M&D: Все сообщения за 9 Апреля 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Mihail66
mihail66

аксакал

Evgenij> .... Пойду искать нихром.
Тонкий нихром (0,1-0,05) найти в розничной продаже не просто. Но зато очень просто найти дешевый китайский паяльник за $2, и из него извлечь нихром. Только перед покупкой нужно убедиться что он не керамический.
 73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Вот только одна из множества ссылок:
Да я примерно там и покупал, и пришлось целый месяц ждать.
SashaMaks> У китайцев всё есть!
Но вот тоньше 0,1мм у китайцев нет, а мне очень хотелось. Поэтому пошел и за 100р. паяльник купил.
 73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

tatarin> Вот щас попробовал поиграть с с банками.

Вижу!
Но меня теперь больше другой вопрос занимает. Не важно из чего это сделано, банки или это цельная очень тонкостенная труба, но что должно на выходе получиться? И какую роль в этой конструкции отведена этой банке (трубе)?
 73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Вот только одна из множества ссылок:
SashaMaks> Nichrome wire 36 Gauge 100FT 0.1mm Cantal Resistance Resistor AWG DIY atomizing core-in Ropes from Home Improvement on Aliexpress.com | Alibaba Group

Кстати! Начал внимательно твою ссылочку изучать, и наткнулся в описании на уникальное назначение этого товара. :D
нихром.png (скачать) [1519x821, 220 кБ]
 
 
 73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Это что-ли:
Это, это... Стоит как 10 паяльников. :D
SashaMaks> Не страдай ерундой, 0,1мм за глаза будет, тоньше не надо.
Для того чтобы с земли стартонуть тоньше не надо. А мне вот надо тоньше. :)
Ты сам же про "снижение токозависимости в зажигании" пишешь, и переходишь с 0,15 на 0,1. Кстати, предлагаемый по твоей первой ссылке нихром имеет диаметр 0,127.
 73.0.3683.8673.0.3683.86
Это сообщение редактировалось 09.04.2019 в 12:00

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Не важно от куда.
С земли можно большой аккумулятор прицепить. А в самой ракете хочется батарейку экономить.

SashaMaks> Но не на 0,05.
Да даже тоньше.

SashaMaks> Ты хоть один такой нагревательный элемент сделал так, чтобы он надёжно работал?
SashaMaks> А потом, чтобы их было много...
А как же! Вот только последнее время стало зрение подводить, и тремор беспокоит. Поэтому перешел на миниатюрные лампочки.

SashaMaks> Да я не заставляю ни в коем случае! Можно и паяльники потрошить, вот только за всё время я ни одного паяльника с 0,1[мм] нихром так и не нашёл, самое малое, что было 0,15[мм].
Во как! А я ни одного паяльника не нашел чтобы было 0,1. А постоянно попадаются 0,05, или даже 0,02.

SashaMaks> ...Возможно у них можно заказать её, у них цены божеские...
Пытался купить, но продают килограммами. Дороговато выходит, и это ж за 10 жизней не израсходовать.
 73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

tatarin> Посмотри ...
Теперь понял. Т.е. просто как основу формы (каркас).
 73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> 0,1[мм], и даже 0,15[мм] и от батарейки прекрасно срабатывает, просто не нужно делать длинные провода в силовом контуре.
SashaMaks> На видео "редкий" момент, когда зажигание "хлопает", тот самый, отказ, что я здесь писал в своей теме.
Для меня самым удачным получался воспламенитель на проволоке 0,02-0,03 (точнее померить не сумел). Причем я запитывал его сильным током, спиралька мгновенно испарялась. При этом время воспламенения получалось очень коротким. С толстыми спиралями происходит щелчок, при большом токе, и отваливается кусок намазки без воспламенения. Либо спиральку приходится достаточно долго разогревать небольшим током, что мне совсем не подходит.

SashaMaks> Логика просто... :wacko: Ж-P
SashaMaks> Думаю, что статистики я здесь также не увижу...
Да хрензнат, статистика это или нет, но когда я крутил "волоски" вручную, то после предварительной отбраковки, отказов было ну может быть один на десяток. Именно поэтому я стал воспламенители параллелить, сопротивление спиралек это допускает. А вот когда на микролампочки перешел, то стало больше воспламенителей отбраковываться (разрыв спирали), а про отказы совсем забыл. Даже трудно вспомнить, когда бы эта микролампочка не сработала, а спалил я их около 500-600 (а если все гирлянды пересчитать то за 1000 перевалит).

Синхронизация воспламенителей
Испытание устройства синхронизации воспламенителей

SashaMaks> Это что за паяльники такие?
Простой паяльник на 18-25Вт.

SashaMaks> Катушечка 100[м] длиной весит считанные граммы, три года назад стоила, вроде, 100р всего.
Почему то тонкого нихрома ни у кого нет. Тот же Чип и Дип торгует начиная с 0,1мм. А все инретнет предложения на тонкий нихром начинаются от одной бухты и по предзаказу. Например вот тут можно купить от 10 метров, но если диаметр не тоньше 0,1мм.

Нихромовая проволока и нить х20н80, х15н60 в розницу. Купить по цене завода с отмоткой

Купить нихромовую проволоку и нить для резки пенопласта и спирали в розницу, метрами по цене производителя. Все диаметры и сечения в наличии //  www.s-klever.ru
 
DSCF5815.JPG (скачать) [3119x2138, 890 кБ]
 
 
 73.0.3683.8673.0.3683.86
Это сообщение редактировалось 09.04.2019 в 13:46

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> На фото нагревательный элемент от этого простого паяльника с диаметром нихромовой проволоки (0,02...0,05)мм?

Да! Там один нагревательный элемент от только что разобранного паяльника (еще не раздраконенный). И фрагмент (остатки) от предыдущего, там как раз водно сам волосок.
 73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> У него диаметр 0,1[мм], а не (0,02...0,05)мм.

Ну судя по сопротивлению отрезка ~100мм конкретно этого экземпляра, его диаметр ~0,05мм.
DSCF5816.JPG (скачать) [3243x2394, 1,13 МБ]
 
 
 73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Давай по нормальному штангелем:

Ну нету у меня нормального (циферблатного) штангеля, а простым мы с тобой ±километр намерием. Есть китайский 60х окуляр (я через него поры в топливных шашках разглядываю), вот им я сравниваю диаметр относительно обмоточного провода ПЭВ-0,1.
А такой тестер тебе никогда и не покажет 0 Ом, у него сопротивление проводов примерно 1-2 Ома. но при измерении 48 Ом он не может в 3 раза ошибиться.
А вот когда ты паяльники разбирал и находил в них нихром 0,1-0,15мм, ты тоже таким визуальным методом пользовался?
DSCF5819.JPG (скачать) [3002x2004, 690 кБ]
 
 
 73.0.3683.8673.0.3683.86
Это сообщение редактировалось 09.04.2019 в 15:18

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Так уже уже так и намерил.

Ну, ладно. Не веришь. Я уж тебе и сопротивление померил, оказалось что может нихром уже пожженый. Ну да, я его в розетку включал пару раз, уж и не знаю как теперь. Сколько метров проволоки в паяльнике я не мерил, просто отматывал осторожно стараясь не запутать в "бороду". Последний паяльник был вот такой (фото), и судя по отметке он на 25Вт. Попробуй купить меньшей мощности, там скорей всего нихром будет тоньше. Но с микролампочками на много приятней общаться.
DSCF5820.JPG (скачать) [3822x2034, 1,32 МБ]
 
DSCF5821.JPG (скачать) [2454x2864, 1,08 МБ]
 
 
 73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Этот метод помог понять, что-то тут не так.
Вообще на ощупь эта проволока из паяльника уж очень шершавая. Возможно ее как-то фиксировали при намотке и использовали какую-то смолу. Возможно на ней слой какой-то окалины, вот он и кажется толще визуально. Паяется действительно очень плохо. Приходится хлористо-цинковый флюс использовать.


Во! А показаний механического микрометра будет достаточно?


Что-то около 0,055мм получилось намерить.
00000_htyd0052000478.JPG (скачать) [3615x2466, 923 кБ]
 
00000_htyd0052000479.JPG (скачать) [3223x2234, 972 кБ]
 
 
 73.0.3683.8673.0.3683.86
Это сообщение редактировалось 09.04.2019 в 17:44

Mihail66
mihail66

аксакал

tatarin> ...не найдя ортофосфорной кислоты решил попробовать такой вот жидкостью.

А хорошая идея с Цинкарем. Я тоже фосфорную кислоту не нашел, поэтому нашел флюс ФЦА.
 73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> Что-то около 0,055мм получилось намерить.

Решил померить толщину проволоки у нового паяльника.
И что-то она в разных местах разная. Овальная?
00000_htyd0052000483.JPG (скачать) [3844x2544, 1,51 МБ]
 
00000_htyd0052000485.JPG (скачать) [3077x2362, 1,05 МБ]
 
 
 73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

Вот такой вопрос меня давно уже терзает. Как же все таки вычисляется плотность смесей? Если не просто все смешалось в общую кучу, а при смешивании что-то в чем-то частично растворилось. Ну как вариант нитрат калия частично растворяется в расплаве сорбита. Или тот-же нитрат растворившийся в эпоксиде.
Или это никак не поддается вычислению, и только экспериментально нужно плотность измерять? И как в этом случае быть с теоретической (откуда она берется?) и реально полученной плотностью?
 73.0.3683.8673.0.3683.86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru