M&D: Все сообщения за 12 Декабря 2021 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Mihail66
mihail66

аксакал

Чайник> Вы наверно, не поняли фотографию выходного отверстия парашюта. ....

К сожалению я все правильно понял.
Но вот к чему такие сложности понять не могу. Все эти нитки могут в любой момент запутаться. И я плохо себе представляю как будет лежать обтекатель на куполе этого парашюта во время спуска. Лучше если он будет спускаться под парашютом, радом с ракетой.
 95.0.4638.6995.0.4638.69

Mihail66
mihail66

аксакал

Чайник> Часто встречал это мнение, что ракета должна лететь обратно к земле только (и обязательно) носом вниз.
Чайник> А как это обосновать?

Она полетит носом вниз из-за своей аэродинамической устойчивости.

Чайник> Лично я буду настраивать электронику БРЭО, чтобы сигнал на выброс парашюта прошел в момент нулевого ускорения (нулевой перегрузки), когда ракета находится еще в почти вертикальном положении, носком вверх.

Нулевого ускорения у нее никогда не будет.
А если ориентироваться на самое близкое к нулю значение перегрузки, то оно возникнет как раз в апогее но уже в горизонтальном положении.
 95.0.4638.6995.0.4638.69

Mihail66
mihail66

аксакал

Чайник> Никто и никогда это не смог доказать, что именно в горизонтальном положении возникает ноль перегрузки ....

Речь не про горизонтальное положение, а про то что нуля перегрузки ни при каком раскладе не случится, за исключением строго вертикального полета, но это очень частный случай.
А горизонтальное положение возникает как раз рядом с апогеем, но в этот момент ускорение не будет нулевым, хоть и будет максимально приближено к этому значению.

Чайник> поверю только видеоролику ...

А экспериментальным данным от полетного контроллера не поверишь?
 95.0.4638.6995.0.4638.69

Mihail66
mihail66

аксакал

Чайник> ....за счет воздушной струи из отверстия головная часть будет поддуваться этой струей, начиная играть роль второго парашюта.

Сомневаюсь что напора этой струи будет достаточно для того, чтобы ГО стал "вторым парашютом".
 95.0.4638.6995.0.4638.69

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66>> А экспериментальным данным от полетного контроллера не поверишь?
Чайник> С интересом посмотрю - я новичок в этом деле, и просто на слово никому не верю, если не дается обоснование :-)

Вот графические полетные данные летнего запуска Р63. В этом полете выброс парашюта производился по данным акселерометра (зеленая линяя на графике).
 
 95.0.4638.6995.0.4638.69

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> Вот графические полетные данные летнего запуска Р63. В этом полете выброс парашюта производился по данным акселерометра (зеленая линяя на графике).

Чтобы более подробно рассмотреть изменение ускорения в апогее, вот масштабированный график. В апогее величина ускорения максимально приблизилась к нулевому значению.
 
 95.0.4638.6995.0.4638.69

Mihail66
mihail66

аксакал

EG54> Михаил. Если величина ускорения максимально приближается к нулю, то по схеме, красный шарик упадет на борт в апогее?. Т.е. g стащит его вниз?

Скорей всего нет.

EG54> ... и g вроде бы должно сказать своё веское слово и уронить его вниз.

В апогее вертикальное g будет одинаково действовать как на шарик, так и на ракету. Положение шарика относительно стенок корпуса будет неопределенным. Но скорей всего вогнутый потолок заставит шарик оставаться на месте.
 95.0.4638.6995.0.4638.69
Это сообщение редактировалось 12.12.2021 в 16:14

Mihail66
mihail66

аксакал

Чайник> По оси ординат догадался, что это высота, а по абсциссе что?

Время.

Чайник> и цветовые линии что обозначают? Напишите пожалуйста толкование ...

Оранжевая это высота, зеленая ускорение.
А все остальные вертикальные линии это маркеры событий.
 95.0.4638.6995.0.4638.69

Mihail66
mihail66

аксакал

EG54> Но у австралийцев конфеты в апогее падали на борт и синяя вода вытягивали длинный язык воды по борту тоже в апогее. Вот и это вызывает сомнения и надежду.

Скорей всего это не момент апогея, а уже начало падения.
 95.0.4638.6995.0.4638.69

Mihail66
mihail66

аксакал

EG54> Начало падения " включает" центробежную силу против g.

Откуда она там возьмется?
 95.0.4638.6995.0.4638.69

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Которая легко выдерживат повышенный Кн от пустот в топливе.
SashaMaks> Так понятно?

Это и раньше понятно было.
Т.е. ты допускаешь наличие пустот, и низкую воспроизводимость характеристик таких моторов?
 95.0.4638.6995.0.4638.69

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66>> Это и раньше понятно было.
SashaMaks> Зачем тогда надо было разводить цирк с медведями???

А это показатель того, к чему у человека больше интерес.
Я говорю о том, что топливо трудно заливается. А ты в этом ролике видишь совсем не то, на что я обращаю внимание.

SashaMaks> А что? Это ещё кому-то, кроме меня, нужно?

Если бы это было никому не нужно, то здесь бы не поднимались вопросы относительно надежности срепленных бессопловиков.
 95.0.4638.6995.0.4638.69

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> А! Я понял! Теперь я уже не только делаю всё не так, я и вижу всё не так...

В яблочко!
 95.0.4638.6995.0.4638.69

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru