Donis: Все сообщения за 6 Января 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Donis

втянувшийся
VAS63>> "Славутич"
Sergofan> А есть информация о его дальнейшей судьбе?

Его бы вернуть в состав ЧФ в качестве корабля освещения подводной обстановки, каковым он и строился под именем "Приднепровье" - был бы хорошим подспорьем со своей БУГАС и прочим оснащением для новых фрегатов ЧФ, у которых БУГАС отсутствуют.
 50.050.0

Donis

втянувшийся
Donis>> Его бы вернуть в состав ЧФ
YAV> В смысле "вернуть"? Разве он был ранее в составе ЧФ?

Да, правильно - не был. И БУГАС неработоспособная, если вообще она на нем сохранилась.

Но возможно, что вариант его дальнейшей службы в составе ЧФ по его первоначальному предназначению выгоднее и логичнее, чем сдача в металлолом в Севастополе или в Одессе...
 50.050.0

Donis

втянувшийся
Traveler> Как только американцы свой эсминец Zumwalt , назовут крейсером , так можно и нам подумать о Лидере.
Traveler> Пока всё в мировом тренде :D
Traveler> Эскадренные миноносцы типа «Замволт» — Википедия

В прямом переводе с английского класс Зумвальта определяется как "разрушитель", т.е. в принципе любой корабль из весьма широкого диапазона по водоизмещению, способный достигнуть районов применения его оружия и уничтожить цели, заданные для его оружия, или уничтожить угрозу для охраняемой (эскортируемой) им группы кораблей/судов. Думаю, что такая классификация Зумвальта в ВМС США соответствует его предназначению согласно их доктрине.

А термин крейсер по своей морфологии относим к кораблям, предназначенным к крейсированию (курсированию) в заданных районах мирового океана в ожидании своих целей или приказа для работы по указанным целям, т.е. это определенно один из наиболее крупных боевых надводных кораблей. Для классификации Лидеров в ВМФ РФ вроде бы вполне подходящее слово, тем более что аналогичные ему по задачам и размерам корабли уже есть в российском флоте. Хотя "симметрия" в классификации нашего ответа Зумвальту как атомного эсминца заметна и понятна, вот только "неприятна" в смысле, что не ложится в канву принятой и устоявшейся классификации.
 50.050.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru