-
Вованыч: Все сообщения за 19 Сентября 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Интересно, а котеГи, котеГи-то будутЪ?
инфо
инструменты
Bilial> Это ты про что ?
Это я про котеГов. Медведи были, свиньи были, теперь котеГи. Не?
Это я про котеГов. Медведи были, свиньи были, теперь котеГи. Не?
YAV> Наверное про это 
По статистике следом идут си@ьки. Си@ьки-то будутЪ ?
P.S. кстати, котэ шикарен!
По статистике следом идут си@ьки. Си@ьки-то будутЪ
?P.S. кстати, котэ шикарен!
Curious> первый зеленодольский заказ (801-й)...
"Циклон"?
"Циклон"?
Bilial> первый на экспорт ушёл в Индию в 1978-м
Да, согласен, не подходит. Тогда кто-то из "ранних" 266М, подходящих по срокам (зав. №№ 927-929)?
Да, согласен, не подходит. Тогда кто-то из "ранних" 266М, подходящих по срокам (зав. №№ 927-929)?
Bilial> Tits в другой теме ,сам знаешь где
Не, не знаю. Я на Морской за корабликами хожу.
Не, не знаю. Я на Морской за корабликами хожу.
YAV> Это к Путнику
@ля, с первого раза прочитал "к Путину". Чуть кофе не поперхнулся.
@ля, с первого раза прочитал "к Путину". Чуть кофе не поперхнулся.
** Сообщение с ограниченным доступом **
В своё время планировалась к выходу книга Машенского (соавторов, если были - увы, не знаю) по МТ пр.266/266М (или только по пр.266М) [следующая после МПК пр.1124/1124П/1124М]. Кто в курсе - на какой стадии проект? Или это всё планами и закончилось?
П.6.> Началось продолжение.
зав. № 600?
зав. № 600?
П.6.> они уже тоже ППК, а не ППС
А когда успели?
А когда успели?
+1
Alex71> Он же, возможно, Муссон.
Он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора, он же Жора
Георгий Иваныч! Он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора, он же Жора
Хотя пофигу - всё равно скоро в какое-нибудь Южное Бутово переименуютЪ...
Он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора, он же Жора
Георгий Иваныч! Он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора, он же Жора
Хотя пофигу - всё равно скоро в какое-нибудь Южное Бутово переименуютЪ...
Lot-2> могли...
Точнее и не скажешь...
Точнее и не скажешь...
VKoshkin> При постройке "Долгорукого" (заказ 201) использовались корпусные заделы 836 заказа ("Кугуар" пр.971) и 675 заказа ("Волгоград" пр.949а).
Не подскажете, верна ли эта информация:
Не подскажете, верна ли эта информация:
АН - использовались корпусные конструкции 837
ВМ - использовались корпусные конструкции 821 (обечайки ПК, а ЛК и "потроха" были утилизированы)
БН181> это мой скан. Сканировал с фотографии, на которой нет никаких датировок
Возможно, оно перекочевало на какой-нибудь из ресурсов, где его датировали именно таким образом. Скачивал я его уже "с датой".
Хорошо, что разобрались и вопросы по бортовым потихоньку закрываются.
Возможно, оно перекочевало на какой-нибудь из ресурсов, где его датировали именно таким образом. Скачивал я его уже "с датой".
Хорошо, что разобрались и вопросы по бортовым потихоньку закрываются.
Alex71> Головной - проекта А25, они внешне отличаются.
Вот закладная доска зав. № 600. Проект указан именно А25ПС.
Вот закладная доска зав. № 600. Проект указан именно А25ПС.
VKoshkin> 821 сильно юзаный пароход.
У меня по ней такая информация:
У меня по ней такая информация:
...с 1.12.2008 г. и до 2010 г. утилизирована, часть ПК лодки использовалась при достройке ПЛ "Владимир Мономах"
...при утилизации на СЗ "Звёздочка" лодка была разделана до обечаек ПК, ЛК и "потроха" утилизированы, а обечайки ПК переданы на СМП для использования при строительстве ПЛ "Владимир Мономах"
Alex71> все получается логично и можно, наконец, четко ответить на вопрос "чем отличается погр. патрульное судно от погр. патрульного корабля"
Нет, не логично и не чётко . 22120, к примеру, были и ПС, и ППС, и ППК (как высняется). Где логика?
Нет, не логично и не чётко
. 22120, к примеру, были и ПС, и ППС, и ППК (как высняется). Где логика?
fnk24> Целая серия фотографий вышла.
И где вышла? На Морском, к примеру, не было...
И где вышла? На Морском, к примеру, не было...
kluz> оба фото Варшавы с высокой степенью вероятности относятся к июлю 1976 г.
Да, есть фотосессия поляка с датировкой 1976 г. (см. аттач). Кстати, на нём виден катер пр.371 - как вариант, с какого-то из крейсеров (видно обозначение РК-ХХХ: цифры по бортовому (?) корабля-носителя определить затрудняюсь).
kluz> Исправлено на фото?
Нет. Видно, что "так и было". Возможно, на сей счёт что-то в польских журналах писАли (MSiO, OW, MiO).
Да, есть фотосессия поляка с датировкой 1976 г. (см. аттач). Кстати, на нём виден катер пр.371 - как вариант, с какого-то из крейсеров (видно обозначение РК-ХХХ: цифры по бортовому (?) корабля-носителя определить затрудняюсь).
kluz> Исправлено на фото?
Нет. Видно, что "так и было". Возможно, на сей счёт что-то в польских журналах писАли (MSiO, OW, MiO).
Curious> Зав. №053 - ППК "Забайкалье":
А нижнюю часть щита не снимали? Интересует дата закладки.
А нижнюю часть щита не снимали? Интересует дата закладки.
kluz> Эти фото 03.11.2012 выкладывал ув. sam7
Это как-то отменяет факт фотосессии? Или я чего-то не понял?
kluz> А я могу предположить, что там РК-881
ИМХО последняя цифра - 5. Я бы даже сказал _65 или _85.
kluz> Ну, это жесть!
В 1972 г. "Варшава" была у нас с бортовым 275 (на корпусе), в 1976 г. - с бортовым 276 (на крыле мостика), в 1989 г. - с бортовым 275 (на крыле мостика).
В каком месте жесть?
Это как-то отменяет факт фотосессии? Или я чего-то не понял?
kluz> А я могу предположить, что там РК-881
ИМХО последняя цифра - 5. Я бы даже сказал _65 или _85.
kluz> Ну, это жесть!
В 1972 г. "Варшава" была у нас с бортовым 275 (на корпусе), в 1976 г. - с бортовым 276 (на крыле мостика), в 1989 г. - с бортовым 275 (на крыле мостика).
В каком месте жесть?
YAV> имена кораблей проекта 745П
Почему нет? Наоборот - можно только порадоваться, что в очередные "Митино" или "Мурино" не переименовали.
Почему нет? Наоборот - можно только порадоваться, что в очередные "Митино" или "Мурино" не переименовали.
kluz> И что не так?
Не знаю. Считаете, что лучше давать ссылку на первоначальное фото вместо того, чтобы запостить актуальный снимок или фрагмент (зачастую он один и нужен)?
kluz> у поляков бортовой номер постоянный
Скажем так - в большинстве случаев.
kluz> не могла она быть у нас в 1989 г.
Ориентировался вот на эту фотосессию с Судомодельного (см. аттач). Возможно, очередная ошибка - тогда получается 1985 г.
Не знаю. Считаете, что лучше давать ссылку на первоначальное фото вместо того, чтобы запостить актуальный снимок или фрагмент (зачастую он один и нужен)?
kluz> у поляков бортовой номер постоянный
Скажем так - в большинстве случаев.
kluz> не могла она быть у нас в 1989 г.
Ориентировался вот на эту фотосессию с Судомодельного (см. аттач). Возможно, очередная ошибка - тогда получается 1985 г.
Это сообщение редактировалось 19.09.2018 в 21:24
kluz> А ссылочку не кинете на фотосессию на Судомодельном?
Либо в "ЭМ пр.56", либ в "Детальном виде отечественных кораблей".
Либо в "ЭМ пр.56", либ в "Детальном виде отечественных кораблей".
Curious> Проект нового госпитального судна от КБ "Вымпел".
Ну, в принципе логично. "Енисеям" скоро четвёртый десяток пойдёт.
Ну, в принципе логично. "Енисеям" скоро четвёртый десяток пойдёт.
kluz> значит, дата неверная. Согласны?
Я выше так и написАл:
Я выше так и написАл:
Возможно, очередная ошибка - тогда получается 1985 г.
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт" #19.09.2018 21:44 @DefenditAgent#19.09.2018 21:41 +5
DefenditAgent> Фотографий нет, подозрительно как то
Ну, дык стелс же.
Ну, дык стелс же.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
