Вованыч: Все сообщения за 31 Января 2019 года

Doublehead> Во флоте, а тем более в парадах на Неве специалист никакой. Что сказали, то и написал.

Да не переживайте Вы так - к Вам нет никаких претензий . Наоборот, спасибо за фото. А ежели что не так - здесь на форуме и подправят, и расскажут.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Curious> Нда...

Пц какой-то в головах...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ААА8297> Штатный трап в базе остался, в Лице... лодка пришла в Североморск

Это другой разговор. Спасибо.

ААА8297> такое не практикуется.

Ну, мы свой на "дальний пирс" исправно таскали. Правда, по дороге не погружались

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Докер58> Было?

Вроде, да. Причём, размером чуть побольше. Быв. U-1305, где-то конец 40-х гг.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

МГ-34> По мне так э т и гораздо хуже

Сразу дембеля на ум пришли

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

seabear3666> Всей формой в ВС РФ занимается 01 человек - товарищ Булгаков.

А как же мсье Боллоев?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Pz.beob.wg> Не надо придумывать, того чего нет.

Да ладно . Я прекрасно знаю, чем лично тебе "не угодил" Патянин. Просто не хочу лишний раз озвучивать то, что мне было сказано приватно, частным порядком (в т.ч. и тобой). Равно как и устраивать здесь срачи_говна_рок-н-ролл. За этим - вэлкам на цусиму. Там такое любятЪ

Pz.beob.wg> Те ты можешь своё мнение тут писать, а я нет?

Кхм.. Ну ОК, давай на "ты". Хотя раньше кто-то настойчиво дистанцировался, даже имени моего слышать не хотел, за спинами шушукался. Думал, я не в курсе? Ну да ладно, не об этом речь...
Здесь я высказываю не своё мнение, а говорю "спасибо" человеку, озвучившему мне информацию. Обратил внимание? Потом последовал твой вопрос - дескать, "почему? обоснуйте" Я ответил. Т.е. ты сам поинтересовался моим мнением. Не было б твоего вопроса - тема бы и дальше текла в русле новинок книжного рынка.


Pz.beob.wg> А еще и за моим мнением не раз и не три обращался. Звонил даже.

Гы, как интересно деФки пляшут Ну, давай и здесь разберёмся, коль уж тебя прям распирает. За 10 лет я тебе звонил два раза. Один раз - задал вопрос по архиву. Второй - стОит ли брать известный справочник (по совету форумчанина, который тебе эту книгу уже пересылал). Ответы я получил, сказал "спасибо". Знал бы, что ты это будешь преподносить, как какое-то снисхождение - никогда бы не обратился. Не мни себя дирижаблем, с таким пафосом и понтами мне от тебя не нужно ничего. Совсем.
Кстати, коль уж пошла такая пьянка, - напомнить, по какому поводу ты мне звонил ?

Pz.beob.wg> Вот же люди бывают с гнильцой...

И не говори .
Надеюсь, после этого поста каждый сделает выводы. Окончательные. Если что - я уже сделал.

Pz.beob.wg> Это который материал с английского перевести не может нормально? И у которого ошибки на каждой странице?

Мне неинтересны ваши с Алексом г**на цусимские перепевы. Была бы там конкретика и объективность - одно дело. А когда тупо банально обкидывают какашкамЭ человека, который даже и не ходит туда, преподнося это, как "ответить-то и нечего", то смысла в подобном "обсуждении" не вижу.
Хочешь обсудить личность конкретного автора - заведи новую тему. Если Патянин захочет тебе что-то там ответить - он ответит. В этой ветке - только новинки и сопуствующие короткие вопросы/ответы.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

serg.bosse> Меня в последнее время заинтересовал вот этот колоритный кораблик как Вы думаете сколько сил уйдет на создание отличной графики?

Это голландский "Wolf", 1909 г. При наличии достойного исходника - а он есть (прям из голландского архива) - реально сделать за месяц.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

капитан-123> 1. Содержание - нет некоторых кораблей военной закладки, которые не достроили (Пр. 48) или ввели после войны "Бэтл" 2-ая серия, "Виапон"

Может, в начале были оговорки, какие именно корабли войдут в этот том? А то вдруг, кроме уже анонсированных "Эсминцев ПМВ", будут ещё и "Послевоенные ЭМ"

капитан-123> В общем, может и мелочи, но для "Первого в мире..."

Да нет, всё верное - спасибо за Ваше мнение. У нас книгу пока не подвезли...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

царь> На ТОФ был еще один ЭМ "Храбрый", есть его фото в "полном расцвете сил".

Он был достроен как энергетическое судно, да ещё и в 1969 г.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

seabear3666> на подхвате.

Судя по многомиллионным заказам БТК-Групп, наоборот

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hufden> Коршун

Ладога, Лахденпохья, сер. - кон. 50-х гг.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

diletant2010> занимаюсь тем, что нравиться: пытаюсь прорисовать...

Класс! А можно этот фрагмент в .pdf на почту?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

царь> А увидеть возможно, кроме ржавых остатков.

У меня - только такое фото

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ok36> проблемы с открытием фоток только у меня ли у всех?

Только что проверил - всё открывается/скачивается.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

diletant2010> ПМСМ, больше месяца

Если в рисование "вкрадывается" работа и дополнительные дела/бытовуха, - да, согласен. А так, если корпеть по 4-5 часов в день - за месяц нарисовать вполне реально.
P.S. я вот со своими "заморочками" - тоже уже давно никуда не тороплюсь

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение