-
U235: Все сообщения за 11 Апреля 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
Украинские провокации, захваты граждан, нарушения границы, обстрелы российской территории #11.04.2018 00:43 @3X#10.04.2018 18:43 
3X> Там тоже неплохо, они под российскими портами будут деятельность мутить, как тут некоторые говорят-море общее, границы нет 
Будут шариться у российских портов - просто утопить их нафиг как пиратов. Море то общее. А значит у кого больше силы, тот там и прав.
Будут шариться у российских портов - просто утопить их нафиг как пиратов. Море то общее. А значит у кого больше силы, тот там и прав.
инфо
инструменты
Украинские провокации, захваты граждан, нарушения границы, обстрелы российской территории #11.04.2018 00:45 @pytnic#10.04.2018 23:32 +4
pytnic> По азовке пошла новая игра - "Сдай хохнезаможника"!
pytnic> Думаю, ВСЕ катера рыбназора, сейчас в рейдах.
pytnic> Подлетают, смотрят - нет ли криминала (сетей), и сразу же - вопрос "Хох украинцев не видели?"
pytnic> там где в прошлом годе от коллег-рыбачков из незаможной, было не протолкнуться, тамсегодня несколько дней назад - только наши.
Хорошая ответка
Как говорят в армии, "Не хотите жить по-человечески - будете жить по уставу"
pytnic> Думаю, ВСЕ катера рыбназора, сейчас в рейдах.
pytnic> Подлетают, смотрят - нет ли криминала (сетей), и сразу же - вопрос "
pytnic> там где в прошлом годе от коллег-рыбачков из незаможной, было не протолкнуться, там
Хорошая ответка
Как говорят в армии, "Не хотите жить по-человечески - будете жить по уставу"
Украинские провокации, захваты граждан, нарушения границы, обстрелы российской территории #11.04.2018 00:58 @imaex#10.04.2018 16:41 +3
imaex> Ну, корабли у них по пальцам пересчитать можно. Да и не ходят они в Азовское.
Да речь не об украинских а вообще обо всех. Что у нас там с Крымом? Санкции? Ну значит создать ситуацию выбора: "Или соблюдаете санкции, или ходите в азовские порты". Сделать для всех судов идущих через керченский пролив обязательным заход в крымские порты на досмотр с оплатой какого-нибудь взноса на счет ФСБ РФ в каком-нибудь подсанкционном банке. А там пусть выбирают, чего им милее. Или еще веселее: признать все азовское побережье Украины незаконно оккупированной территорией ДНР и, соответственно требовать для прохода керченского пролива документ выданный властями ДНР. Опять же с каким-нибудь сбором в их пользу. Заодно и у украинских моряков и рыбаков, вышедших с портов Азова, требовать документы ДНР, а украинские - не признавать
Да речь не об украинских а вообще обо всех. Что у нас там с Крымом? Санкции? Ну значит создать ситуацию выбора: "Или соблюдаете санкции, или ходите в азовские порты". Сделать для всех судов идущих через керченский пролив обязательным заход в крымские порты на досмотр с оплатой какого-нибудь взноса на счет ФСБ РФ в каком-нибудь подсанкционном банке. А там пусть выбирают, чего им милее. Или еще веселее: признать все азовское побережье Украины незаконно оккупированной территорией ДНР и, соответственно требовать для прохода керченского пролива документ выданный властями ДНР. Опять же с каким-нибудь сбором в их пользу. Заодно и у украинских моряков и рыбаков, вышедших с портов Азова, требовать документы ДНР, а украинские - не признавать
Это сообщение редактировалось 11.04.2018 в 01:06
Украинские провокации, захваты граждан, нарушения границы, обстрелы российской территории #11.04.2018 01:04 @pytnic#11.04.2018 01:02 +2
pytnic> Достаточно и необходимо весь допуск в Азовку через Крым.
pytnic> И на этом ВСЁ!!!
Ну я про то же. Вход снаружи - через заход в Крым. Выход с азовских портов - через Донецк
pytnic> И на этом ВСЁ!!!
Ну я про то же. Вход снаружи - через заход в Крым. Выход с азовских портов - через Донецк
Украинские провокации, захваты граждан, нарушения границы, обстрелы российской территории #11.04.2018 01:08 @pytnic#11.04.2018 01:06 +2
pytnic> В Донецке порта нет.
pytnic> Но есть в Новоазовске.
Да какая разница? Пусть украинские рыбаки бумаги у ДНРовских пограничников и ДНРовского рыбнадзора получают. А есть у них порт или нет - без разницы. Вон у Монголии моря вообще на 1000 километров в округе нет, а морской торговый флот есть
pytnic> Но есть в Новоазовске.
Да какая разница? Пусть украинские рыбаки бумаги у ДНРовских пограничников и ДНРовского рыбнадзора получают. А есть у них порт или нет - без разницы. Вон у Монголии моря вообще на 1000 километров в округе нет, а морской торговый флот есть
s.t.> Т.е. ты не знаешь, для чего.
Вот именно. Так как Scar достаточно продемонстрировал свою некомпетентность и незнание даже элементарных вещей, теперь объясняю, как все обстоит на самом деле.
Реальные пуски самонаводящихся боеприпасов нужны только для испытаний и проверки самих этих боеприпасов, и больше ни для чего. Никакой ценности с точки зрения боевой учебы они не несут.
При принятии боеприпаса на вооружение он отстреливается, определяются реальные вероятности попадания этим боеприпасов в различных условиях и режимах, и на основании этой информации создается методика боевого применения боеприпаса. Строевые летчики при применении управляемого боеприпаса работают строго по этой методике. Там написано, что и в каких условиях летчик должен включить и какие условия пуска для той или иной вероятности поражения соблюсти. Все это теперь легко можно увидеть просто воткнув снятую с отработавшего учебное задание самолета флешку. Для большей достоверности используются даже подвешенные на самолет имитаторы оружия, которые отрабатывают полностью за боевой боеприпас весь предстартовый цикл с единственной разницей, что никуда потом не стартуют.
Реальные запуски для отработки боевого применения УР и управляемых бомб имели смысл в эпоху, когда регистрирующая аппаратура не была столь совершенна и без пуска нельзя было понять, выполнил ли пилот все условия для попадания боеприпаса в цель, или нет. Сейчас же все летающие на современной технике армии перешли на электронные пуски и никто для тренировки пилотов дорогие боеприпасы и, тем более, управляемые мишени, не изводит. Многие типы боеприпасов те же американские и прочие НАТОвские летчики не применяют реально ни разу за карьеру, если только не попадают на войну. На том же RedFlag используются именно электронные пуски в учебных воздушных боях. Реальные пуски проводятся либо при принятии боеприпасов на вооружении, либо при подтверждении характеристик выпущенных партий, причем обычно это совмещается с какими нибудь дополнительными испытаниями, чтоб боеприпас зря не палить
Вот именно. Так как Scar достаточно продемонстрировал свою некомпетентность и незнание даже элементарных вещей, теперь объясняю, как все обстоит на самом деле.
Реальные пуски самонаводящихся боеприпасов нужны только для испытаний и проверки самих этих боеприпасов, и больше ни для чего. Никакой ценности с точки зрения боевой учебы они не несут.
При принятии боеприпаса на вооружение он отстреливается, определяются реальные вероятности попадания этим боеприпасов в различных условиях и режимах, и на основании этой информации создается методика боевого применения боеприпаса. Строевые летчики при применении управляемого боеприпаса работают строго по этой методике. Там написано, что и в каких условиях летчик должен включить и какие условия пуска для той или иной вероятности поражения соблюсти. Все это теперь легко можно увидеть просто воткнув снятую с отработавшего учебное задание самолета флешку. Для большей достоверности используются даже подвешенные на самолет имитаторы оружия, которые отрабатывают полностью за боевой боеприпас весь предстартовый цикл с единственной разницей, что никуда потом не стартуют.
Реальные запуски для отработки боевого применения УР и управляемых бомб имели смысл в эпоху, когда регистрирующая аппаратура не была столь совершенна и без пуска нельзя было понять, выполнил ли пилот все условия для попадания боеприпаса в цель, или нет. Сейчас же все летающие на современной технике армии перешли на электронные пуски и никто для тренировки пилотов дорогие боеприпасы и, тем более, управляемые мишени, не изводит. Многие типы боеприпасов те же американские и прочие НАТОвские летчики не применяют реально ни разу за карьеру, если только не попадают на войну. На том же RedFlag используются именно электронные пуски в учебных воздушных боях. Реальные пуски проводятся либо при принятии боеприпасов на вооружении, либо при подтверждении характеристик выпущенных партий, причем обычно это совмещается с какими нибудь дополнительными испытаниями, чтоб боеприпас зря не палить
Scar> А нельзя-ли эти "соревнования" сделать более практически полезными?
Если еще более практически полезными, то тогда это будут учения. А если надо именно мастерство летчиков сравнить, то только неуправляемые боеприпасы. Иначе это будет уже казино, а не соревнования
Если еще более практически полезными, то тогда это будут учения. А если надо именно мастерство летчиков сравнить, то только неуправляемые боеприпасы. Иначе это будет уже казино, а не соревнования
Android> Крутанули наждак. С нажимом! В шоу со Скрипалями американцы "сочли доказательства Великобритании убедительными" и тут такая подстава и отсутствие взаимности.
Видимо наличие российской авиации с подвешенными ударными ракетами возле их баз резко придало доказательствам неубедительности
Видимо наличие российской авиации с подвешенными ударными ракетами возле их баз резко придало доказательствам неубедительности
Sergofan> А что, есть информация о усилении наших ПВО там? Пока только по авиации было, и то о Ту-22, т.е. по ударникам.
Сам понимаешь. В текущей ситуации есть смысл демонстративно пугать усилением ударной составляющей. И молчать об усилении оборонительной
Сам понимаешь. В текущей ситуации есть смысл демонстративно пугать усилением ударной составляющей. И молчать об усилении оборонительной
A.1.> Просто нагличане действуют в рамках своей многовековой традиции - заварить кашу, и потом сидя в сторонке загребать жар чужими руками. Этого умения у них не отнимешь...
Да ладно! В прошлый раз в заваренной ими каше они остались главными пострадавшими, просрав всего за несколько лет свою империю вдрызг. Даже немцы настолько не проигрались: они через пол-века себе Рейх все равно организовали, а вот Британия из империи, над которой никогда не заходило солнце, навсегда превратилась во вшивый остров
Да ладно! В прошлый раз в заваренной ими каше они остались главными пострадавшими, просрав всего за несколько лет свою империю вдрызг. Даже немцы настолько не проигрались: они через пол-века себе Рейх все равно организовали, а вот Британия из империи, над которой никогда не заходило солнце, навсегда превратилась во вшивый остров
info> Труба должна быть приватизирована. Это снимает риски.
Снять риски может только полная ликвидация украинского недогосударства. Все эти договоры, приватизации и прочее - для украинских властей пустой звук. Они все это разорвут как только захотят. Как приватизировали, так и национализируют. Или вообще какому-нибудь вождю-правосеку долбанет в голову - и вообще взорвут все нафиг.
info> Партнерами являются РФ и Германия.
Германия для нынешней бандеровщины - пустой звук. Они только на американцев смотрят. Прикажут - и они запросто начнут действовать против российско-германских партнеров.
Снять риски может только полная ликвидация украинского недогосударства. Все эти договоры, приватизации и прочее - для украинских властей пустой звук. Они все это разорвут как только захотят. Как приватизировали, так и национализируют. Или вообще какому-нибудь вождю-правосеку долбанет в голову - и вообще взорвут все нафиг.
info> Партнерами являются РФ и Германия.
Германия для нынешней бандеровщины - пустой звук. Они только на американцев смотрят. Прикажут - и они запросто начнут действовать против российско-германских партнеров.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
.jpg "День победы!")
