-
U235: Все сообщения за 15 Мая 2024 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Iva> Чтобы провести оплату, российские компании вынуждены это делать через российские банки-партнеры либо агентства-посредники, но это удорожает перевод – до 5-6%. Еще одни вариант - открытие филиалов в Китае или дружественных странах.
То есть нет никаких проблем с платежами и все 100% доходят, просто делать это надо не через попавшие под американские санкции банки. Соответственно и подача что это Китай якобы блокирует платежи - ложь и вражеская пропаганда. Платежи блокируют американцы через механизм вторичных санкций. Китай же ничего не блокирует и готов и дальше торговать через те расчетные механизмы которые американцы через свои санкции блокировать не могут
То есть нет никаких проблем с платежами и все 100% доходят, просто делать это надо не через попавшие под американские санкции банки. Соответственно и подача что это Китай якобы блокирует платежи - ложь и вражеская пропаганда. Платежи блокируют американцы через механизм вторичных санкций. Китай же ничего не блокирует и готов и дальше торговать через те расчетные механизмы которые американцы через свои санкции блокировать не могут
инфо
инструменты
Android> Над "Маршалом Победы" стоит МО
Министр обороны стоит не над, а рядом с НГШ. Он ему не начальник. Даже снять с должности - и то не может, равно как и назначить своего человека на эту должность. Верховный да, стоит над НГШ.
Android> И если у того нет феррума в тестикулах заявить: - "Если вы считаете, что Начальник Генерального Штаба способен только чепуху молоть..." ©
Тут есть и обратная сторона вопроса: "Война - слишком серьезное дело, чтобы доверять её генералам"© Порой ход и стратегию войны диктует политика и экономика и вот тут как раз Верховный и должен скорректировать действия военных.
Министр обороны стоит не над, а рядом с НГШ. Он ему не начальник. Даже снять с должности - и то не может, равно как и назначить своего человека на эту должность. Верховный да, стоит над НГШ.
Android> И если у того нет феррума в тестикулах заявить: - "Если вы считаете, что Начальник Генерального Штаба способен только чепуху молоть..." ©
Тут есть и обратная сторона вопроса: "Война - слишком серьезное дело, чтобы доверять её генералам"© Порой ход и стратегию войны диктует политика и экономика и вот тут как раз Верховный и должен скорректировать действия военных.
Это сообщение редактировалось 15.05.2024 в 06:27
+2
MOJJEVEL> Дык и дальше остальные бегут...
Ну там разные совершенно причины. Цаликов - верный оруженосец Шойгу и его бессменный заместитель, который ещё со времен МЧС кочует за своим шефом по всем ответственным постам. Так что он и без всяких подкопов под него напишет заявление как только его шеф поменяет место службы. Он не будет служить под другим начальником, да и этим самым другим начальникам он, понятное дело, не нужен. Если его и посадят, то тоже вместе с шефом.
Конашенков - следствие того, что у нового министра своя команда и свои пиарщики. Воровать на его посту особо нечего и негде. Скорее всего его просто попросили освободить место для человека из команды нового министра. Собственно с приходом нового руководителя начальника пресс службы практически всегда меняют.
Шевцова - ну вот над ней возможно действительно закапало, т.к. вопросов по тому, как доходят финансовые выплаты до военнослужащих, много.
Ну там разные совершенно причины. Цаликов - верный оруженосец Шойгу и его бессменный заместитель, который ещё со времен МЧС кочует за своим шефом по всем ответственным постам. Так что он и без всяких подкопов под него напишет заявление как только его шеф поменяет место службы. Он не будет служить под другим начальником, да и этим самым другим начальникам он, понятное дело, не нужен. Если его и посадят, то тоже вместе с шефом.
Конашенков - следствие того, что у нового министра своя команда и свои пиарщики. Воровать на его посту особо нечего и негде. Скорее всего его просто попросили освободить место для человека из команды нового министра. Собственно с приходом нового руководителя начальника пресс службы практически всегда меняют.
Шевцова - ну вот над ней возможно действительно закапало, т.к. вопросов по тому, как доходят финансовые выплаты до военнослужащих, много.
Это сообщение редактировалось 15.05.2024 в 06:47
Luchnik> Лост вчера не рисовал форсирование реки хоть где-то....
Есть сообщения о боях в селе Волчанские хутора. А это уже другой берег реки
Есть сообщения о боях в селе Волчанские хутора. А это уже другой берег реки
Iva> ведь это же неожиданно - США печатают необеспеченный доллар, а вдруг выясняется, что Китай печатает в два раза больше. В абсолютных цифрах, даже не в относительных.
Так Китай, в отличие от США печатает ОБЕСПЕЧЕННЫЕ собственными товарами деньги. Это большая разница, печатаешь ли ты деньги потому что реально имеешь на это право, ибо произвел на эти деньги товаров, или занимаешься откровенным фальшивомонетчеством на государственном уровне.
Так Китай, в отличие от США печатает ОБЕСПЕЧЕННЫЕ собственными товарами деньги. Это большая разница, печатаешь ли ты деньги потому что реально имеешь на это право, ибо произвел на эти деньги товаров, или занимаешься откровенным фальшивомонетчеством на государственном уровне.
Н.Б.> ну в общем то, в криминалистике рассматривается возможность использования гипноза
Только как источник оперативных данных. То есть дать какую-то наводку оперативникам для поиска преступников или доказательств их вины. И ни в коем случае - не для доказывания чьей либо вины. Т.к. ошибок очень много. По сути - просто продвинутый метод допроса свидетеля, при этом, в отличие от обычного допроса, не имеющий юридической силы, т.к. свидетель находится в психическом состоянии исключающем вменяемость. По крайней мере в России ни один эксперт-психиатр не подпишется под тем, что допрашиваемый под гипнозом был в момент дачи показаний вменяем.
В принципе - это примерно того же пошиба и надежности метод, что и допрос под "наркотиком правды". По сути там в похожее состояние человека приводят, только медикаментозным способом. Ровно так же человек не может в таком состоянии осознанно врать, но это совсем не значит что всё, что он под препаратом скажет - правда.
Только как источник оперативных данных. То есть дать какую-то наводку оперативникам для поиска преступников или доказательств их вины. И ни в коем случае - не для доказывания чьей либо вины. Т.к. ошибок очень много. По сути - просто продвинутый метод допроса свидетеля, при этом, в отличие от обычного допроса, не имеющий юридической силы, т.к. свидетель находится в психическом состоянии исключающем вменяемость. По крайней мере в России ни один эксперт-психиатр не подпишется под тем, что допрашиваемый под гипнозом был в момент дачи показаний вменяем.
В принципе - это примерно того же пошиба и надежности метод, что и допрос под "наркотиком правды". По сути там в похожее состояние человека приводят, только медикаментозным способом. Ровно так же человек не может в таком состоянии осознанно врать, но это совсем не значит что всё, что он под препаратом скажет - правда.
Это сообщение редактировалось 15.05.2024 в 12:01
Н.Б.> ну да. уставший вид вполне мог привести к тому, что были добавлены слова которых не было. но они появились не просто так, была конкретная причина
Смысл не в том, была ли причина, а в том, что десятки миллионов людей это уверенно ПОМНЯТ как реально произошедшее событие. В гипнозе же для внушения и конструкции ложных воспоминаний вполне достаточно и инструкции гипнотизера "Вспомните что с вами было 200 лет назад". Гипнотизируемому приказали - он "вспомнил" потому что мозг в таком состоянии не понимает что приказы могут быть невыполнимы.
Смысл не в том, была ли причина, а в том, что десятки миллионов людей это уверенно ПОМНЯТ как реально произошедшее событие. В гипнозе же для внушения и конструкции ложных воспоминаний вполне достаточно и инструкции гипнотизера "Вспомните что с вами было 200 лет назад". Гипнотизируемому приказали - он "вспомнил" потому что мозг в таком состоянии не понимает что приказы могут быть невыполнимы.
xab> Чо за чушь?
xab> Начальник штаба, это начальник штаба будь то часть, соединение, объединение.
xab> Над начальником штаба всегда стоит командир.
Над начальником Генерального Штаба реальный командир - только Верховный.
xab> Начальник штаба, это начальник штаба будь то часть, соединение, объединение.
xab> Над начальником штаба всегда стоит командир.
Над начальником Генерального Штаба реальный командир - только Верховный.
GREI> Начальник Генерального штаба непосредственно подчиняется Министру обороны Российской Федерации
Это на бумаге. А в реальной политической системе РФ единственный его реальный начальник - Президент РФ. Ибо нет никаких механизмов подчиненности и ответственности НГШ перед МО. Министр обороны не только не назначает НГШ, но даже не влияет на подбор кандидатур. Все это решается президентом единолично. Так же у НГШ прямая связь с президентом и право прямого доклада. Так что даже встать между НГШ и Президентом и изолировать друг от друга МО не может. На всех совещаниях, где президент интересуется ходом боевых действий, присутствует непосредственно НГШ, а не через посредство Министра. Снять НГШ Министр тоже не может. Даже если его НССами облепит. Так что в нашей реальности, где Президент не передоверяет работу с Генеральным Штабом и боевое управление войскам Министру, а назначает на эти доложности заведомо не компетентных в данных вопросах гражданских чиновников-администраторов, реальным начальником для НГШ является сам президент, а не Министру, у которого нет никаких рычагов кроме жалобы Верховному для воздействия на НГШ. Что же касается начальников оперативных управлений в ГШ, то тут уже Президент не совсем компетентен и назначает их из технических кандидатур предложенных НГШ. Ну разве что может начальника Главного Управления рассматривают более внимательно т.к. это почти спецслужба.
Это на бумаге. А в реальной политической системе РФ единственный его реальный начальник - Президент РФ. Ибо нет никаких механизмов подчиненности и ответственности НГШ перед МО. Министр обороны не только не назначает НГШ, но даже не влияет на подбор кандидатур. Все это решается президентом единолично. Так же у НГШ прямая связь с президентом и право прямого доклада. Так что даже встать между НГШ и Президентом и изолировать друг от друга МО не может. На всех совещаниях, где президент интересуется ходом боевых действий, присутствует непосредственно НГШ, а не через посредство Министра. Снять НГШ Министр тоже не может. Даже если его НССами облепит. Так что в нашей реальности, где Президент не передоверяет работу с Генеральным Штабом и боевое управление войскам Министру, а назначает на эти доложности заведомо не компетентных в данных вопросах гражданских чиновников-администраторов, реальным начальником для НГШ является сам президент, а не Министру, у которого нет никаких рычагов кроме жалобы Верховному для воздействия на НГШ. Что же касается начальников оперативных управлений в ГШ, то тут уже Президент не совсем компетентен и назначает их из технических кандидатур предложенных НГШ. Ну разве что может начальника Главного Управления рассматривают более внимательно т.к. это почти спецслужба.
Татарин> Соотвественно, меломанам русский рок - ну, такой себе рок, и вне России/русского пространства он непонятен и неинтересен. Потому что значительная часть его не про музыку вообще.
То есть западным аналогом русского рока является ... рэп
А исторический отечественный аналог - русские романсы. Которые тоже в первую очередь - поэтические произведения и только потом под них музыку подбирали, причем она в них явно вторична текстам
. И опять же известны случаи, когда романсы настолько шли "в народ", что мы их теперь знаем как народные песни. Яркий пример - "народная казачья песня" "Не для тебя придет весна...". Изначально это был стих написанный офицером императорской морской пехоты написанный во времена завоевания Абхазии. Затем еще один дворянин-композитор положил этот стих на музыку и превратил его в романс, который тут же высокая публика типа Банева обстебала за шаблонность и невысокий художественный уровень, ну и в целом романс этот вскоре забыли Ну а затем, уже на рубеже веков, этот забытый романс раскопал руководитель казачьего хора, чуть поменял несколько строк в тексте, и сделал из него "народную казачью песню"
То есть западным аналогом русского рока является ... рэп
А исторический отечественный аналог - русские романсы. Которые тоже в первую очередь - поэтические произведения и только потом под них музыку подбирали, причем она в них явно вторична текстам
. И опять же известны случаи, когда романсы настолько шли "в народ", что мы их теперь знаем как народные песни. Яркий пример - "народная казачья песня" "Не для тебя придет весна...". Изначально это был стих написанный офицером императорской морской пехоты написанный во времена завоевания Абхазии. Затем еще один дворянин-композитор положил этот стих на музыку и превратил его в романс, который тут же высокая публика типа Банева обстебала за шаблонность и невысокий художественный уровень, ну и в целом романс этот вскоре забыли Ну а затем, уже на рубеже веков, этот забытый романс раскопал руководитель казачьего хора, чуть поменял несколько строк в тексте, и сделал из него "народную казачью песню"
Н.Б.> а больше и не нужно
Ну если вы хотите использовать поведанное под гипнозом как источник научных фактов, то нужно. То, что человек под гипнозом по вашей просьбе рассказывает что с ним было в прошлой жизни, означает лишь то, что вы ему сам же и внушили, своим вопросом, что у него была эта самая прошлая жизнь
Ну если вы хотите использовать поведанное под гипнозом как источник научных фактов, то нужно. То, что человек под гипнозом по вашей просьбе рассказывает что с ним было в прошлой жизни, означает лишь то, что вы ему сам же и внушили, своим вопросом, что у него была эта самая прошлая жизнь
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Н.Б.> как дополнительная информация, которая разумеется нуждается в проверке
Если бы это реально удалось проверить, то это была бы научная сенсация равной которым еще не было. Но всё это так и остается на уровне "вроде как бы", то есть научно доказать что "прошлая жизнь", о которой рассказывают под гипнозом, действительно была, так и не удалось, и больше чем для желтой прессы эти истории не годятся.
Если бы это реально удалось проверить, то это была бы научная сенсация равной которым еще не было. Но всё это так и остается на уровне "вроде как бы", то есть научно доказать что "прошлая жизнь", о которой рассказывают под гипнозом, действительно была, так и не удалось, и больше чем для желтой прессы эти истории не годятся.
Н.Б.> если проф психолога послушать то это вот так выглядит
Вот именно. Если гипнотизируемый верит, что он жил какие-то прошлые жизни или принципиально не против этой теории (а кто против кроме искренне верующих?), то он приказание гипнотизера вспомнить прошлую жизнь выполнит, т.к. это не против его убеждений и этических установок
Вот именно. Если гипнотизируемый верит, что он жил какие-то прошлые жизни или принципиально не против этой теории (а кто против кроме искренне верующих?), то он приказание гипнотизера вспомнить прошлую жизнь выполнит, т.к. это не против его убеждений и этических установок
** Сообщение с ограниченным доступом **
Н.Б.> сбор информации и статистическая обработка
Н.Б.> не помню чтобы кто то серьезно это проверял
Если этим занимались, значит и проверяли полученные данные. Но видимо реальные результаты проверки совсем не радужные, раз дальше бульварной прессы эти эксперименты не пошли.
Н.Б.> не помню чтобы кто то серьезно это проверял
Если этим занимались, значит и проверяли полученные данные. Но видимо реальные результаты проверки совсем не радужные, раз дальше бульварной прессы эти эксперименты не пошли.
Н.Б.> что в памяти есть то и всплывет
В том то и дело, что под гипнозом можно "вспомнить" то, что реально не происходило.
В том то и дело, что под гипнозом можно "вспомнить" то, что реально не происходило.
Н.Б.> обычно любой результат публикуют
Ну и где НАУЧНЫЕ публикации в рецензируемых и учитываемых в индексах цитируемости научных журналах на эту тему?
Ну и где НАУЧНЫЕ публикации в рецензируемых и учитываемых в индексах цитируемости научных журналах на эту тему?
Клапауций> Я, кстати, не знаю, все ли банки из этого списка именно что под американскими санкциями?
Согласно американским законам, все китайские банки работающие с долларом находятся под американскими санкциями, и за проводку платежей в Россию их средства в долларах будут заблокированы.
Клапауций> Во-вторых, есть негласный внутренний список в Китае российских банков
Ну не выдумавай. Опять пропаганда в стиле Ивы началась: "Посмотрите на левую пятку Си, этот намек меняет ВСЁ!" Нет никаких негласных списков.
Согласно американским законам, все китайские банки работающие с долларом находятся под американскими санкциями, и за проводку платежей в Россию их средства в долларах будут заблокированы.
Клапауций> Во-вторых, есть негласный внутренний список в Китае российских банков
Ну не выдумавай. Опять пропаганда в стиле Ивы началась: "Посмотрите на левую пятку Си, этот намек меняет ВСЁ!" Нет никаких негласных списков.
Клапауций> Но с нашей стороны ничего не видно, какое-нибудь легальное ООО или ИП, а уж что там за ними я знать не знаю, и не хочу.
Ну что за фантазии? ВТБ, проводящие любые транзакции через свой филиал - это "ничего не видно"? А китайские банки, которые не входя в означенные списки попавших под американские санкции? В Китае на сегодня 184 банка, а списке тех, что под американскими санкциями и угрозой ареста их долларовых счетов - только 37. Собственно любой китайский банк, работающий только с внешнеторговыми юанями и не работающий с западными валютами,может спокойно работать с Россией
Ну что за фантазии? ВТБ, проводящие любые транзакции через свой филиал - это "ничего не видно"? А китайские банки, которые не входя в означенные списки попавших под американские санкции? В Китае на сегодня 184 банка, а списке тех, что под американскими санкциями и угрозой ареста их долларовых счетов - только 37. Собственно любой китайский банк, работающий только с внешнеторговыми юанями и не работающий с западными валютами,может спокойно работать с Россией
Н.Б.> а почему этот вопрос мне задаешь? спрашивай у тех кто наукой занимается
Так я знаю ответ на этот вопрос. Нет таких публикаций. Для прессы в стиле "Ученый изнасиловал журналиста" еще годится, но по строгим научным критериям никакой критики эти "эксперименты" не выдерживают и ничего подтвердить не удалось.
Так я знаю ответ на этот вопрос. Нет таких публикаций. Для прессы в стиле "Ученый изнасиловал журналиста" еще годится, но по строгим научным критериям никакой критики эти "эксперименты" не выдерживают и ничего подтвердить не удалось.
В.Б.> Но до лучших бардов по стихам никто не дотягивал.
Ну Цой со своим "Перемен требуют наши сердца" вполне себе дотянулся до Блока с его "В белом венчике из роз вперед Иисус Христос" Более яркой и точной, чем у Блока и Цоя характеристики своего времени придумать сложно
Ну Цой со своим "Перемен требуют наши сердца" вполне себе дотянулся до Блока с его "В белом венчике из роз вперед Иисус Христос"
Более яркой и точной, чем у Блока и Цоя характеристики своего времени придумать сложно
В.Б.> Согласен, у Цоя есть яркие образы и метафоры, понятные всем:
Как поэт, Цой один из сильнейших в позднесоветской рок-тусовке. Шевчук, БГ - ему в подметки не годятся. Причем писал в лучших традициях давно ушедшего "серебрянного века": работающие на эмоционально подсознательном уровне сюрреалистичные тексты. Та же "пачка сигарет" вполне себе перекликается с блоковской "Ночь, улица фонарь, аптека". Потому его и поют до сих пор, т.к. тексты - мощнейшие по эмоциональному воздействию, ну а музыку можно и подправить, что с той же "Кукушкой" сделали.
Как поэт, Цой один из сильнейших в позднесоветской рок-тусовке. Шевчук, БГ - ему в подметки не годятся. Причем писал в лучших традициях давно ушедшего "серебрянного века": работающие на эмоционально подсознательном уровне сюрреалистичные тексты. Та же "пачка сигарет" вполне себе перекликается с блоковской "Ночь, улица фонарь, аптека". Потому его и поют до сих пор, т.к. тексты - мощнейшие по эмоциональному воздействию, ну а музыку можно и подправить, что с той же "Кукушкой" сделали.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
