EG54> Самолет имеющий более высокое аэродинамическое качество более экономен, по сравнению с самолетом с более низким аэр-д-м качеством. Это не оспаривается? EG54> Тогда почему ЭП изначально имея превосходство в этом качестве более неэкономичны, чем самолет с меньшим аэр-м качеством? Нет в этом логики, а есть желание по любому "замочить" ЭП. Я приводил сравнение экраноплана и самолета. У экраноплана больший расход топлива в реальности. По какой причине вы не стали это оспаривать?
EG54> Если бы они были не эффективны, то американцы просто бы махнули рукой, мол чем бы дитя не тешилось. А что, американцы не махнули рукой? Может быть, американские вооруженные силы вовсю используют экранопланы?
прагматичные американцы сразу поняли, что экраноплан это смертельная угроза всем каботажникам, рыбакам и отдыхающим. Экономический ущерб от закрытых зон на побережье легко перевешивает всю мнимую выгоду от применения экраноплана.