Nikita: Все сообщения за 15 Августа 2001 года

>ни мойе ни Никитиной ни нашией вместе взятой язвительности уже не хватит

Ну идея фикс у человека, что тут поделаешь. Прикололся Пентагон с идексом F, а люди болеют в результате

---

>Более компетентного чем сами Lockheed-Martin и Nortrop? >Хотелось бы узанть что это за источник.

Дайте я скажу, дайте я!!! Этот источник - телевизор! Вот!

---

>Vladimir, vy ili privodite jeleznye fakty - original 'nuyu specifikaciyu na F-117

Классный трюк. Нести бред, а потом еще чего-то требовать. Это Вы, гражданин au, должны спецификацию предъявлять, а не Владимир, так как именно Вы несете ерунду, которая очевидным образом противоречит всем опубликованным открытым материалам по данной тематике.

Даже DARPA'вские предварительные требования к ударному самолету которые привели к F-117 (а в последствии и к B-2) давным-давно опубликованы. И все кто изучал эту тему их читали. И в них черным по-белому написано:

"1 вариант

Одноместный, двухдвигательный, ударный самолет, с нагрузкой в 5000 фунтов, и радиусом в 400 морских миль.

2 вариант

Двухместный, четырехдвигательный, с полезной нагрузкой в 10000 фунтов, с радиусом 1000 морских миль."

Я Вам поражаюсь Au. Вы нихрена не знаете ни про B-2, ни про F-117, но с редкостной настойчивостью выставляете себя полным ламером, на глазах всего форума. Не, ну конечно если Вы мазохист, тогда все понятно, и я в принципе непротив порадовать Вас порцией садизма Если так, то продолжайте, можете заявить например э-э-э... что F-117 на самом деле есть дальний палубный перехватчик. Отличная идея

>Ya uje skazal chto informaviya vzyata iz kuda bolee avtoritetnogo istochnika po F-117, chem vy.

Да-да-да... Программа "Телепузики", самый классный источник всех времен и народов

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Почитал я тут ваши мысли и просто смешно както становится,

Ух ты. Нас посетил специалист, наверное прямиком из TRW.

>Но самое смешное, это утверждение что лазером можно сбить чтолибо движущееся на расстоянии больше 100м...........

Так все-таки на 100м можно. Так и запишем.

>Мощьный лазер может быть только импульсным с очень коротким импульсом, а эффективная дальность пораженя стандартной боеголовки (разумеется установленной на полигоне, на видном месте) даже теоретически не превысит 10Км.

Хе-хе-хе... 10км, "я плакаль" (с)

Тем что сейчас имеется в наличии хрена с два Вы боеголовку даже с одного километра поразите.

В стрельбе по БГ никакого смысла нет, и никто по ней стрелять и не собирается, а стрелять будут по самой ракете на начальной фазе полета, когда еще движочки работают. Разницу надо объяснять ?

>О попадании импульсным лазерным лучём в движущийся на большом расстоянии предмет не может быть и речи.

Чего-чего ??? А, Вы все про БГ. Ну-ну, продолжайте...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Гарпунер>А вот тут я с DIJ не согласен. Именно приватизация - основное и почти единственно средство спасти экономику. Пусть Березовские наворуют заводов! Вывозить эти заводы некуда, а стремление к прибыли заставляет их вкладываться в развитие этих заводов. И будет заставлять. Чем дальше, тем больше.

Kakaya naivnost'. Ya ne ekonomist, no videl chto narod delal. Sperva direktor skupaet akcii u novoyavlennyh sobstvennikov, a potom prodaet vse chto mojno "to highest bidder", s posleduyushim ischeznoveniev iz nablyudaemoy vselennoy. Vot tak - prosto i serdito, i nikakih investiciy. Dumaete novorishi takie glupye byli, da?

Гарпунер>А на кой ляд нам такая оборонка? Половина всей экономики работала на свалку. Причем лучшая половина, лучшие кадры и лучшее оборудование. А результат? То, что на нас не напали? Так на Швецию тоже никто не напал. И на Португалию тоже.

SSSR - ne Shveciya i ne Portugaliya. Vashe sravnenie smehotvorno.

Гарпунер>США пытались так избавиться от Японии, Германии, Великобритании. На самом деле мировое господство недостижимо в принципе. Никем. Вот российские ресурсы - это серьезно. Лет через 30-50 воевать придется. Но скорее с Китаем.

TOgda uj s Avstraliey i Kongo - tam resursov vozmojno daje ne men'she A naschet nedostijimosti mirovogo gospodstva - protrite glaza. Iz strany vyvezli ee byvshego prezidenta, protiv voli naroda, prezidenta i resheniya konstitucionnogo suda - nasrali na demokratiyu etoy strany po suti.
Da, kstati, pered etim stranu-to razbombili protiv vseh rezoluciy OON, i daje samogo ustava NATO. Smerti mirnyh jiteley i daje bejencev "opravdyvalis'" tem, chto (citata) "nevozmojno vesti boevye deystviya v naselennyh rayonah i ne povlech' jertvy sredi mirnogo naseleniya".
Ne znayu uj komu kak, a kak po mne - tak eto ochen' pohoje na mirovoe gospodstvo.

Гарпунер>При чем здесь социализм? Югославия попала под горячую руку - нужно же было обосновывать военные расходы. Прямой наследник Гренады.

tak vot chtoby ne zaviset' ot ch'ih-to tam goryachih ruk, golov, yaic i pr., nujno imet' pravil'nuyu armiyu i orujie dlya nee. Svoe.

Гарпунер>А что такое "политико-экономические позиции"? И что такое "национальный капитал"? Вы "национальное богатство" имеете в виду? Так его вывезти нельзя.

Nujno men'she smotret' televizor, perefraziruya uvajaemogo professora Preobrajenskogo.

Гарпунер>Нет, батенька! Именно разрушить надо было!

..do osnovaniya, a zatem..

Гарпунер>Повыгонять с насиженных мест ВСЕХ министров, ВСЕХ директоров, ВСЕХ бывших аппаратчиков.

Pryam napomnili fil'm pro Lenina - "Petrovich', ty vrode v banke storojem rabotal? Budesh' ministrom finansov"

Гарпунер>Свято место пусто не бывает. Противовес найдется всегда. США уже зарвались, с каждым годом их авторитет слабеет.

Da nu... "a mujiki-to ne znayut!"©

Гарпунер>Если раньше большинство людей считали их защитниками от красной чумы, то сегодня имперские амбиции очевидны.

A segodnya oni - "lider svobodnogo mira"©, "zashitnik demokratii vo vsem mire", "mirotvorec" i t.p.
I nikakih imperskih ambiciy - vse shito-kryto.

Гарпунер>Через 10-15 лет все возродится САМО.

Samo nichego ne proishodit, krome raspada.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Я в авиации далеко не профессионал

Заметно.

>но здравым смыслом не обделен.

Совсем не заметно

>Но это не главное. Гглавное - я не ЖЛОБ и не ХАМ, и это для меня куда важнее.

Хе-хе... А вот для меня это совершенно не важно. Мне важно чтобы человек ЛАМЕРОМ не был. Тогда и остальное приложится..., со временем

>Разговор с вами окончен

Ну еще бы. Сказать-то по теме Вам НЕЧЕГО. Не рубите Вы в ней, совершенно.

---

>За прошедшие два года "длинность" МВД сильно урезалась.. Габариты МФД "ИМ-12"(мм)-260Х260Х180.

Совсем Вы отстали от жизни, уважаемый flogger Году эдак в 1993 я наблюдал платановский цветной МФИ. 864x864 пикселей, размеры - кубик с гранью 200, вес около 10 кг, углы по зрению правда не очень, по горизонтали всего где-то с 90, по вертикали примерно 45.

>Например то,что данными МВД сильно заинтересовались американцы(как это не удивительно-но это факт).

Наши МФД их всегда интересовали, но только не в качестве МФД, а по-поводу LCD технологий, кои у того же Платана были весьма интересные.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Все очнь просто.

Хе-хе... Все еще проще. Плазменные лазеры это просто современное название для обычных рекомбинационных газовых лазеров. А иногда и вообще для всего класса газовых лазеров.

>Нужен поток газа с высокой температурой. Такой поток создает ТРД, в поток вводим специальные "присадки",

Ну и извращения У нас вон трубочка в полметра длиной и сантиметр в диаметре. Один Ватт на выходе. И она есть самый натуральный плазменный лазер, безо всяких там ТРД.

>Мощности от сотен до десятков мегаватт без проблем.

Вы все-таки уточняйте какие именно мощности. А то у нас вон и терраваттный лазер имеется под рукой

---

>А главное, они непрерывного действия.

Еще раз хе-хе... Всякие они бывают. И импульсные, и квазинепрерывные, и непрерывные. Так же как и остальные разновидности лазеров.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Дайте мне ссылочку на подобные лазеры с большой постоянной мощьностью и с непрерывной генерацией излучения, очень хочется подробно изучить вопрос.

Фи... С таким апломбом начинали, а оказывается не рубите нифига

Ну например посмотрите на MIRACL, производства TRW. Средняя мощность >2МВт, десятки секунд непрерывного излучения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хе-хе... Если мне не изменяет память, первоначально слово ас в русском писалось именно с двумя буквами 'с', и современное написание приобрело достаточно поздно

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение