-
Nikita: Все сообщения за 24 Августа 2001 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
>
>[...]
>
>Так вот, оказывается, что МиГ-29К может держать установившуюся 9g на меньшей скорости, чем стандартная 29-ка при прочих равных. Это при том, что корабелка, со слов того же человека, на 1,5 т тяжелее. Что получится, если её ещё и облегчить, весьма нетрудно себе предположить.
Вы немного путаете причины и следствия, уважаемый voice. Больший вес это есть следствие увеличения площади крыла, дополнительной механизации и т.п. Если Вы соберетесь чего-то там облегчать, то Вам придется это "счастье" убрать. И опять-таки нафига сухопутной машине все эти морские прибамбасы с ВПХ и малыми скоростями ? У обычного сухопутного МиГ-29 они и так вполне нормальные.
Учитесь читать.
инфо
инструменты
Delphi это полный рулез. Прототипы и мелочевку клепать лучше не бывает, а если очень быстро надо, то и серьезную софтину не грех написать. А вот Kylix это уже вопрос, только правда скорее всего не к Борланду, а к Линуксам
Небольшое лирическое отступление на тему.
Потребовалось нашей команде как-то маленькую прогу написать для Линукса (мы сейчас Джависты, и у нас немного другого плана болезни
), примитивный мод для Апача, который ну нифига практически не делал. Обратились к нашему спецу в этой области, он сделал, только вот за время написания/отладки три нехилых бага в ядре как с куста за один день. Но это-то еще ладно, самое интересное это ответы от одного из kernel developer'ов, приблизительный перевод: "Я вот из школы приду через два часа и пофиксю". Это какой-то салага-тинейджер оказался. Вот такие кадры разрабатывают Линукс, причем не какую-нибудь ерунду, а ядро (!).Чуть-чуть попозже уже и мы поимели настоящий гемморой, когда вплотную познакомились с процессом запуска JDK 1.3.1 на ядре 2.4.2 Вот это секс, незабываемый, и непобедимый
>А почему MS которая пишет на Сях выпустила такое говно как 9x и такой тормоз как NT?
Так NT всего лишь тормоз ?
Вы прогрессируете, TEvg >Еще один возмутительный факт - попытка манагеров приравнять копирование к воровству. Это не иначе как растройство психики. Ведь прогу у них никто не забирает!
Я и не подозревал какой Вы альтруист, TEvg. Ща срочно напишу друзьям в Экибастуз, у них там машины нема, а поиграться в HOMM хочется. Вы же не будете возражать, если они Вашим домашним компьютером (а также холодильником, телевизором, зубной щеткой и т.д.) немного попользуются ? Ну и квартирой заодно. Забирать ничего не будут, обещаю
>А зачем платить за лицензию????
>Лицензия ведь мне не нужна. Мне нужна прога!
Ну так это, купите, кто Вам мешает-то ?
>Что у кого-то деньги лишние?
У Вас что-то в голове перепуталось, это лицензия как раз копейки стоит, а вот сама софтина стоит ого-го сколько. Так что люди на самом деле сильно экономят покупая лицензии
Учитесь читать.
Совсем не потяжелел, только вот ГО, например, уже не складное, композиты теперь кругом и т.д.
>И вообще, какая часть фюзеляжа корабельных истребителей, по-вашему, более всего прибавляет в массе?
Фюзеляжа ? Это смотря у каких. Обычно хвост с гаком, у тех кому с катапульты взлетать еще и передняя стойка шасси с окрестностями.
>Дааа, Никита, Вы только этого больше никому, ни-ни...
Что ни-ни ? Самолеты из невесомого материала типа делают ? Ах, ну да, как же я запамятовал, "Новое платье короля"
Учитесь читать.
Ну что-то типа 2.2.17 возможно, но нынешний 2.4.2 это редкостный отстой, по крайней мере в качестве Джава-платформы.
Учитесь читать.
Учитесь читать.
Мне мешает, и нашему продукту, и нашим клиентам.
Вы похоже совершенно не в курсе современных подвижек на фронте серверных приложений на Джаве, советую просветиться, узнаете много интересного.
Учитесь читать.
Ничего специфического в них нет. Линукс пропихивают именно как серверную ОС, и я всего лишь желаю чтобы наше серверное приложение на нем нормально работало. Я понимаю если бы "врагами народа" выступили товарищи из Sun'а, как было в "деле о встающих раком сокетах" на JDK 1.2 (хотя и в нынешнем эпизоде они конечно тоже руку приложили), но в данном случае основной косяк за Линуксом с ихними новыми потоками кривыми.
>нечего из-за этого все целиком хаять.
За "целиком" это к товарищу TEvg'у, пожалуйста. Я же конкретно и четко указал что, для чего, чем и почему является.
>А меня это совершенно не интересует, простите
Ну так а чего тогда лезете со всякими "специфическими потребностями" коли не рубите фишку ?
Учитесь читать.
А оно и не отождествляется, и в УК в том числе.
>Пример TEvg с помидорами вполне показателен.
Пример не годится. Покупался именно помидор, а не, допустим, лицензия на его поедание
>Хотя - кому принадлежат авторские права на помидоры, Lycopersicum esculentum?
А вот это уже более интересный аспект, как обстоят дела с собственностью на новый сорт тех же помидоров выведенных кем-то из каких-то других ?
>Что из этого следует?
Из этого следует что экономика материального производства изменится очень радикально.
>Классический пример:
Вообще-то странный пример, по идее родственники наоборот материально заинтересованы в тиражировании произведений.
>Ближе к нашему времени: вот мне нужен реал-тайм движок... короче, долго объяснять; если кто Matlab/Simulink/Real-Time Workshop видел - знает. A стоит он что-то около $5000. Денег у меня (даже не столько у меня, сколько у института) нет, и в результате мне приходится писать то же самое самому (не полностью, конечно, но в некотором достаточном объеме).
Не годится. Вы сравниваете цены и доходы двух совершенно разных систем. Именно поэтому Вы и не можете купить то чего Вам надо, не для Вашего института оно было сделано, а для ихних.
>И миллионы людей занимаются тем же (во всей индустрии). Грандиозная растрата человеческой энергии!
Ну и ? Сколько фирм разрабатывают, например, автомобили ? Тоже ведь растрата.
>Еще один аспект, более технический. Некоторые конторы претендуют на право ограничивать меня в своих действиях на моем же компьютере. В частности, нередко встречается запрет на декомпиляцию/дизассемблирование и т.п.
Опять 25. Вас ограничивают в действиях не с Вашим компьютером, а с софтом. Вы же лицензию покупаете, а не сам софт. И в лицензии перечисленно что Вы можете с этим софтом делать, а что нет.
>(Когда-то я слышал, что это не согласуется с законом; если так - то хорошо, но тут я не спец).
Это смотря где. Законы довольно сильно разнятся от страны к стране. Декомпиляция во многих местах разрешена, и там такие пункты лицензий силы соответственно не имеют.
>Но это же дикость! Может, мне единички с ноликами лучше смотреть, чем окошки (помните "Матрицу"? ) Если я захочу, я сошлифую процессор и буду бегающие электроны под микроскопом рассматривать! Короче, пока данные не покидают мой компьютер (или дом), я ничего предосудительного не совершаю. Есть несогласные?
Дык а причем здесь все это ??? Вам предоставили конкретную лицензию условия которой Вы приняли, и если Вас застанут с электронным микроскопом
, то сами понимаете...>Более того, могу найти чье-либо решение оптимальным. Однако я не могу (из-за запрета на копирование) использовать его себе!
А вот это уже интересный вопрос. Собственность на алгоритмы та еще вещь.
>То есть я обязательно должен написать по-своему, что-нибудь переиначить (возможно, ухудшив), но чтобы это не было копированием.
Ну в случае сорцов это несложно
И безо всякого ухудшения причем.>Короче. Я считаю, что производители ПО/писатели/музыканты и т.п. не должны уподобляться производителям железа.
Так они как раз и не уподобляются, там же совершенно иная схема.
>Надо искать какую-то совершенно новую модель, и поиски вовсю идут. Надеюсь, что-нибуть на наш век еще перепадет
Поиски идут, только пока ничего не нашлось.
Учитесь читать.
Так Вы это, раскройте все пункты-то. Положения Polar'а и a_valery четки и ясны, и Вам не составило труда их систематизировать. А то что предлагают Alexan и Newton сводится к одному - дать нашим КБ и авиазаводам много денег. И все.
>Развитая страна всегда живей благополучнее неразвитой; стана, которая в состоянии самостоятельно производить сложнейшую продукцию, пусть даже и уровня несколько отстающего от лучшего мирового, стоит несоизмеримо выше по уровню развития, чем страна, вовсю клепающая высокотехнологичные полуфабрикаты.
То есть Германия менее развита чем мы. Так ? Или нет ? Вы уж все-таки поточней определитесь что такое развитость.
>Буржуи сейчас такие ласковые, хорошие и выгодные потому что видят ещё имеющего возможность выжить и встать на ноги опаснейшего конкурента. Как только этот фактор исчезнет, всё постсоветское пространство мигом окончательно превратится в холопов, которым в приказном порядке говорят что, когда и где делать.
Ну опять бред пошел. Буржуям надо продавать. Им нужны покупатели. Понимаете ?
>А это отрицательно сказывается на, скажем, уровне жизни населения.
Угу. В Северной Корее ну просто замечательный уровень жизни.
>А классификация уже проведена давно. Вы знаете что такое, например, кофе Neskafe (или как там его) для употребления в странах СНГ, и то же самое кофе для употребления в странах ЕС? Это две огрооомные разницы.
Мы знаем. На одном по-русски написано, а на другом по французски
А Вы похоже не тот ни другой не видели, даже правильно написать название не можете
Учитесь читать.
>
>Nikita>Вы немного путаете причины и следствия, уважаемый voice. Больший вес это есть следствие увеличения площади крыла, дополнительной механизации и т.п. Если Вы соберетесь чего-то там облегчать, то Вам придется это "счастье" убрать.
>
>voice from .ua>И вообще, какая часть фюзеляжа корабельных истребителей, по-вашему, более всего прибавляет в массе?
>
>Nikita>Фюзеляжа ? Это смотря у каких. Обычно хвост с гаком, у тех кому с катапульты взлетать еще и передняя стойка шасси с окрестностями.
[...]
Ну так и что Вы хотели сказать этим весьма обширным цитированием меня любимого ?
Учитесь читать.
au>Raznye matricy i po harakteristikam, i po tehnologii, i po cene - $50k za matricu dlya Apacha prosyat.
Пусть просят. Да, наверное, для апача и технология отсталая, и характеристики хуже, чем для hi-end ноутбука. Но цена такая большая не поэтому.
Valeri2>> Пока я не смогу купить эти наработки в магазине - их нет.
au>Shattl kupite sebe.
Шаттл целиком мне не нужен, а вот сковородку с покрытием - пожалуйста. Речь у нас, впрочем, про электронику. Электроника шаттла мне не нужна - старье.
au> I chto-nit' iz ASCI zaodno.
А Вы догадайтесь, на каких процах эти компы собирают. Как раз на тех самых, из магазина. Времена Cray ушли в прошлое.
Учитесь читать.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
