Nikita: Все сообщения за 16 Мая 2010 года

russo> А почему вы считаете что Ирвинг неправ в своих подсчетах касательно урона от Фау-1 (см выше)?

Вы это о чём ??? В цитате из Ирвинга наблюдается лишь фактология, никакого существенного анализа там нет. Если же его сделать, то всё становится очевидным.

Например, расходы - какие-то жалкие 50 млн. за квартал(!), когда война обошлась во многие МИЛЛИАРДЫ. При этом, если посмотреть на структуру расходов, то видно, что основная их масса разовые, краткосрочные и многоцелевые. Те же зенитки с РЛ-наведением - как построили пояс, так он и работает: потерь-то они не несут. А когда угроза "Фау" исчезнет, то девайсы можно перебросить на какой-нибудь другой участок - крутые зенитки нужны везде.

Далее, если построить графики затрат/потерь по-времени, то станет видно, что после короткого периода отработки системы обнаружения/предупреждения, тактических приёмов борьбы и т.п. текущие затраты/потери становятся мизерными. И никакого не то что стратегического, а даже существенного fear-эффекта не имеют.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение