Nikita: Все сообщения за 8 Мая 2010 года

Fakir> Кто и где пишет? А то вот Лукашевич пишет, что это самое разрушение было почти на самом краю,

Вы в какой-то альтернативной вселенной живёте, похоже... Потому как именно на buran.ru Лукашевича всё на оную тему и расписано. И даже соответствующие кадры одного широкоизвестного в узких кругах фильма прилагаются.

Fakir>если бы процесс продолжался чуть дольше, могли бы быть перерезаны какие-то важные коммуникации управления

Угу-угу... А то что тупо крыло бы разрушилось - типа ерунда, главное управление целое...

Fakir> Еще раз, медленно: zipper-эффект

Ещё раз, медленно: никакого zipper-эффекта у "Бурана" не было. Самое вероятное что предполагается - дефект либо монтажа, либо собственно материала жгутового уплотнителя на стыке плиток с секциями кромки крыла.

Fakir> Вы, часом, не обнаглели?

Вы что-то путаете. Наглеют те кто чушь пишут, да врут не стесняясь.

Fakir> Следите за выражениями.

Вы меня обижаете. Я очень тщательно слежу за выражениями. И как только кто-то начинает гнать пургу - тут же на это указываю.

Fakir> Я от себя ничего не придумываю.

В этом я не сомневаюсь В ветке про ГЛОНАСС Ваш уровень полёта мысли проявился во всей красе

Fakir> Именно так говорилось в сообщениях БИНТИ о первом полёте шаттла.

Странно, ещё постингом назад у Вас были НАСАвцы, а теперь оказывается что это БИНТИ, то бишь исполнение Рабиновича

Fakir> И там не было ничего о волне запуска.

В сообщениях периода пуска/полёта и не могло ничего быть. Насколько помню, о волне узнали лишь опосля полного послеполётного осмотра птички, когда заметили, что крыло и приводы закрылка вывернуты.

Fakir> Значит, либо ваши сведения неверны, либо мнение необщепринято, либо к такому выводу пришли только в 90-х или позже.

Это значит совсем другое, а именно - что Вы совершенно не в теме по части первого полёта Columbia

Fakir> Источник.

Уважаемый, Вы даже buran.ru и Wikipedia осилить на тему не можете - какие Вам ещё источники ???

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение