Nikita: Все сообщения за 4 Мая 2010 года

Fakir> Никакие особо ответственные части конструкции не пострадали. Заменили бы элемент, и вперёд.

Да ну ? А вот люди пишут, что были разрушены силовые элементы крыла. И заменить там просто так ничего не получалось - выходило дешевле построить новый девайс.

Fakir> Как видим, по числу потерянных плиток у "Бурана" всё вполне сопоставимо с шаттлом.

Совершенно несопоставимо. Три в ряд "Бурана" вполне ясно указывают на конструктивно-производственные проблемы с теплозащитой. Тогда как у shuttle'ов и с конструктивом, и с качеством изготовления/монтажа оной всё было отлично.

Fakir>Тоже... Повезло.

Да это-то как раз ерунда. Повезло что волна от SRB гидравлику и управляющие поверхности не угробила.

Nikita>> Тогда Columbia потеряла плитки вследствии известного инцидента с ударом волной от запуска SRB.

Fakir>НАСАвцы писали как раз об ударах льдом с бака, и, возможно, о пене.

Ну зачем Вы врёте ??? Все отчёты ведь давным-давно опубликованы...

Потерянные плитки являлись частью теплозащиты обтекателей маневровых/управляющих двигателей. Никакой лёд тут, разумеется, не при делах - они были сбиты волной от запуска SRB. В тех же краях располагались и ~150 повреждённых.

Плитки же которым досталось ото льда - это тоже имело место быть - находились совсем в других местах.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение