mamontyonok>Айдар, для вас по поводу вашего вопроса (ну там почему бы не подстроить под кого-то...):... Не уверен, что правильно вас понял. Развейте мысль. А пока почти по сабжу:
Вашей веры в американскую математику и в то, что светлые головы с неограниченным финансированием уже решили/могут решить за приемлемые сроки указанную задачу с приемлемой точностью, я не разделяю. См. пример Татарина. Ах, да! Разбором примера Татарина должны заниматься профессионалы... Правда, что-то профессионалов не видать, а утверждения о решаемости указанной обратной задачи делает некий Мамонтёнок...
Насчет подстроить - тут у террористов только одна проблема огромная - знать, под что именно подстраивать. Но то, что можно сделать нечто уникальное, полностью забить 'начальные условия' - в этом я не сомневаюсь. А мы искать пытаемся именно начальные условия - пропорции изотопов и хим. состав. Пропорции веществ в хим. составе можно менять довольно легко.
Татарин указал на согласованность пропорций изотопов. Но при условии, что их процентные соотношения не могут быть любыми.
А я ИМХО знаю, куда надо копать, чтобы разделить изотопы довольно дешево и высокоэффективно. (Но я-то ламер, сообразил это не так давно, а интересующиеся люди во всём мире наверняка начали копать лет эдак 40 назад). И копать туда легко, никаких гигабаксов и по голливудски белых лабораторий для этого не нужно. Не то что у США - у Ирана, Кубы, Сев. Кореи, Пакистана хватит и мозгов, и денег на это. Про Израиль, ЮАР и арабские страны я вообще молчу. Вне подозрений только Россия - у нее на это точно денег не найдётся.
Здесь мы уникальны.
Умея же изначально разделять изотопы, химией и металлургией можно сделать сплав-начинку с
любыми их пропорциями.
Всё, начальные условия похерены. Корреляций между хим.- изотопным составом и производителем начинки больше нет. Задача сведена к математически нерешаемому виду, который я поначалу и сформулировал.
Американские ученые, соскребшие образцы у Капитолийской Воронки по указанной вами методе, в самом лучшем случае (если предположить, что Американская Математика не только Самая Американская и Самая Демократическая, но еще и способна точно решить поставленную много выше обратную задачу) сообщат, что устройство было начинено таким составом, к-рый не применялся ранее ни в какой стране. Если сообразят. А то начнут ещё разлагать 'недопустимую' комбинацию на 'допустимые'.
В список войдут все ядерные страны планеты, плюс Марсианский Анклав.
А в худшем они же (будучи действительно профессионалами) скажут, что точно известно, что задача не решается, т.к.
1. Разброс начальных данных приводит к разбросу ответов, в который уместится уйма совершенно независимых источников. Строго математически.
2. Даже если бы и можно было решить точно обратную задачу о начальном составе, мы давно достоверно знаем, что этот начальный состав может сделать любым практически любая страна. Было б сырьё.
volatility - разброс, интервал ошибок, квадратный свёкл из дисперсии.
sample - образец, проба в данном случае
2 Татарин
Ага, мне вот тоже в голову разброс от логарифмов (и к чему он приводит) пришел.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 09.03.2005 в 17:52