AidarM: Все сообщения за 9 Марта 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

AidarM

аксакал
★★
Tico>Книжку читать надо
Нет, не стоит она того. :)

2 Мурка
Фёдор эмигрировал в тамошний вариант Земли Обетованной, ну, рая да(тамошний вариант святых там обитает). Сеня, по книге, тоже. Когда сам состарился и жену похоронил. Логоваз и Гиви - тоже, вместе с Сэмом. :) За ними отдельный корабль, видимо, прислали. :)
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
mamontyonok>Айдар, для вас по поводу вашего вопроса (ну там почему бы не подстроить под кого-то...):...

Не уверен, что правильно вас понял. Развейте мысль. А пока почти по сабжу:

Вашей веры в американскую математику и в то, что светлые головы с неограниченным финансированием уже решили/могут решить за приемлемые сроки указанную задачу с приемлемой точностью, я не разделяю. См. пример Татарина. Ах, да! Разбором примера Татарина должны заниматься профессионалы... Правда, что-то профессионалов не видать, а утверждения о решаемости указанной обратной задачи делает некий Мамонтёнок...

Насчет подстроить - тут у террористов только одна проблема огромная - знать, под что именно подстраивать. Но то, что можно сделать нечто уникальное, полностью забить 'начальные условия' - в этом я не сомневаюсь. А мы искать пытаемся именно начальные условия - пропорции изотопов и хим. состав. Пропорции веществ в хим. составе можно менять довольно легко.

Татарин указал на согласованность пропорций изотопов. Но при условии, что их процентные соотношения не могут быть любыми.

А я ИМХО знаю, куда надо копать, чтобы разделить изотопы довольно дешево и высокоэффективно. (Но я-то ламер, сообразил это не так давно, а интересующиеся люди во всём мире наверняка начали копать лет эдак 40 назад). И копать туда легко, никаких гигабаксов и по голливудски белых лабораторий для этого не нужно. Не то что у США - у Ирана, Кубы, Сев. Кореи, Пакистана хватит и мозгов, и денег на это. Про Израиль, ЮАР и арабские страны я вообще молчу. Вне подозрений только Россия - у нее на это точно денег не найдётся. :p Здесь мы уникальны. :lol: Умея же изначально разделять изотопы, химией и металлургией можно сделать сплав-начинку с любыми их пропорциями.

Всё, начальные условия похерены. Корреляций между хим.- изотопным составом и производителем начинки больше нет. Задача сведена к математически нерешаемому виду, который я поначалу и сформулировал.

Американские ученые, соскребшие образцы у Капитолийской Воронки по указанной вами методе, в самом лучшем случае (если предположить, что Американская Математика не только Самая Американская и Самая Демократическая, но еще и способна точно решить поставленную много выше обратную задачу) сообщат, что устройство было начинено таким составом, к-рый не применялся ранее ни в какой стране. Если сообразят. А то начнут ещё разлагать 'недопустимую' комбинацию на 'допустимые'. :lol: :lol: :lol: В список войдут все ядерные страны планеты, плюс Марсианский Анклав.

А в худшем они же (будучи действительно профессионалами) скажут, что точно известно, что задача не решается, т.к.
1. Разброс начальных данных приводит к разбросу ответов, в который уместится уйма совершенно независимых источников. Строго математически.
2. Даже если бы и можно было решить точно обратную задачу о начальном составе, мы давно достоверно знаем, что этот начальный состав может сделать любым практически любая страна. Было б сырьё.

volatility - разброс, интервал ошибок, квадратный свёкл из дисперсии.
sample - образец, проба в данном случае

2 Татарин
Ага, мне вот тоже в голову разброс от логарифмов (и к чему он приводит) пришел. :lol:
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 09.03.2005 в 17:52

AidarM

аксакал
★★
Balancer>Да нет, я понимаю, но я не согласен

Ну и ладушки. Сочиняйте себе сами. А я лишь могу в лучшем случае м.быть более точно изложить уже написанное и разобрать с этих позиций все ваши контрпримеры. Но делать это мне откровенно лень. Отдельным пунктом лень знакомиться с произведениями, приведенными в качестве примеров.

Своё определение я предложил. Некоторые авторы, согласно моему определению, пишут вовсе не о магии. То, что они нечто недообъясненное назвали магией, меня вовсе не волнует, не авторитет.
Я слепил для себя.

А с комплексным временем - сообразил, что вы имели в виду чисто мнимое время. Т.е. тоже одномерное. А то я как комплексное время представить попытался, офигел маленько. :) Если же время чисто мнимое, то пространственные переменные из того же корешка станут также мнимыми и тогда просто сигнатура метрики будет (-+++) вместо (±-). Только это 'глюк' текущего мат. аппарата СТО. Но я имел в виду куда более патологические случаи, когда СТО перестает работать. Да и фиг с этим. :)
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 09.03.2005 в 13:29

AidarM

аксакал
★★
2 Vale
Но если Леголас был эльфом, то Гимли - нет. И кольцо он не таскал. Но его взяли в Валинор. ;) А Мерри и Пиппина - нет. Короче, нескладно.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
2 Vale
Бильбо старился и нехило.

A_E_Z>Слушайте, неужели эльфы и гнома в Валинор взяли??? Надо перечитывать

Не надо. Эпилог только.
Сэм Скромби, на протяжении долгого времени бессменный мэр Норгорда,
когда ему исполнилось восемьдесят пять лет, отошел от дел, и счастливо жил
в окружении многочисленных внуков и правнуков в Торбе-на-Круче. Никто,
даже его заботливая супруга Рози, не знал, что в последние годы его
нет-нет, да и посещал странный недуг. Обычно это случалось в марте месяце,
и Сэм заранее находил какой-нибудь предлог отлучиться из дому, чтобы не
беспокоить домашних. Он проводил несколько дней в гостях либо у Пина, либо
у Мерри. Оба были единственными, кто понимал, что происходит с их
товарищем. Когда Пин и Мерри покинули Хоббитанию, Сэму исполнилось
девяносто два года. Под осень он стал собираться в дорогу. Рози к этому
времени уже не было в живых, а многочисленной родне он сказал, что
собирается посетить друзей молодости, да может у них и останется...
Однако, покинув Норгорд, он, никуда не сворачивая, направился прямо
на запад, и ничуть не удивился, когда на второй день повстречал еще двоих
путников. Это были Леголас и Гимли. Так, втроем, они и достигли
Серебристой Гавани, и серый корабль ждал их у причала...
С их уходом в Средиземье не осталось никого из тех, чья судьба
когда-то неразрывно сплелась с судьбой Кольца Всевластья, и чья память
хранила бы подробности Великих событий Третьей Эпохи...
 

Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
Предыдущий пост - мой.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
2 KBOB
А вы профессионал по освобождению заложников и захвату террористов живьём?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
Лев Вершинин 'Сага воды и огня.'
Нравится девайс-личность в рассказе Чадовича и Брайдера 'Телепатическое ружьё'.
К. Саймак 'Призрак модели "T"', С. Кинг "Кратчайши путь для миссис Тодд".
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 09.03.2005 в 19:07

AidarM

аксакал
★★
>Да ладно тебе оправдываться, скряга он и в Австралии скряга.
Наоборот! Zeus настолько счастливый человек, что знаком с такими и только такими девушками, от которых стыдно стандартным и нефункциональным подарком (цветы) отделываться. Вот и изощряется товарищ, реально порадовать хочет. :) Чтоб эффект от подарка не проходил дольше, чем характерное время осыпания лепестков. :D

Цветы - аварийный вариант, когда на поиск подарка времени нет. Или как типовое сопровождение основного подарка.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
ИМХО вряд ли взрыв от той же РГД-5 устроит завалы, оторвет руки, ноги, голову (если ее не дать проглотить, конечно).
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
>Кстати, РГД-5 в закрытом пространстве нашинкует осколками по самое не могу.

Не знаю. Радиус сплошного поражения на открытой местности - 5 метров. В тесном помещении, если оно заставлено чем-нибудь тяжелым - х.з.

Вопрос такой: дырдочка в физиономии не похожа на след от ПСМ? Я не спец в этом.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru