AidarM: Все сообщения за 25 Июля 2011 года

Машинист> Не знаю, как в других странах, но тут по отношению к "яйцеголовым" (учёным, инженерам, врачам) со стороны многих людей есть такое мнение, что, мол, у интеллигенции нет здравого смысла,

Еще в подростковом возрасте заметил, что в туевой хуче амер. фильмов ученые, особенно гении, то ли с придурью, то ли больные/ущербные, вплоть до соципатии. Про инженеров такое уже странно читать, т.к. пипл понимает и с радостью хавает уйму технических творений. Про врачей - тем более. Может, такая пропаганда?

>...и в повседневных задачах, выходящих за пределы их специальности, от них толку меньше, чем от необразованного человека.

А что конкретно имеется в виду? Таскают тяжести хуже грузчика? Готовят хуже повара в ресторане?

Машинист> Впрочем, даже если задача в пределах их компетенции... Санитары и парамедики, ...

Все понятно. Есть уйма дел, где отработанные навыки заруливают избыток недоупорядоченных знаний.

Машинист> "My husband is an engineer, and you know how they are - really booksmart but have no common sense whatsoever".

Здравый смысл - это предрассудки, которые вбиваются в голову до 18и лет(с)Эйнштейн.

Машинист> "Haha, then you know exactly what I'm talking about!"

"Sorry ma'm, I don't. My wife/girlfriend has never told me such things about engineers."

>...а о примитивных технических задачах.

Примитивные задачи позволяют даже дуракам отшлифовать технику их решения до совершенства. С которым новичку трудно соревноваться.

>Слесари в мастерских, за редким исключением, смотрят на инженеров как на гавно, у которого нет мозгов, а уж то, что руки растут не из того места, это само собой.

Гы, канешна. "Какой дурак будет платить автомастерской, когда там делать нечего"? А поскольку кроме починки машин больше ничего в жизни уметь не надо, то понятно, что не умеющий чинить машины - полный придурок, да. Без рук и без мозгов.

Машинист> НТ-интеллегенция - это на самом деле светоч и надежда человечества,
Почему бы и нет. Особенно, если помнить, что высококвалифицированные рабочие ничуть не меньший светоч и надежда.

>а я просто интеллигент-самоненавистник (по аналогии с евреями-самоненавистниками, ага).

Скорее, перфекционист в смысле требований к себе. Если до парализующей депресси и самоуничтожения не доводить, то качество неплохое. Мобилизует расти над собой даже после крупного успеха. "Могу я быть собой, иль быть собой доволен."

Машинист> 2. Это чисто американская фича, т.к. здешнее высшее образование оторвано от реальности и рождает таких booksmart idiots.

Давненько вы из России, да. Хотя на Базе тоже местные люди с производства, например, инженер Alex129, сообщали о том, какие недоделки к ним приходят из ВУЗов, где читают по допотопным программам, разработанным под нужды уже не существующих производств.

Машинист> 3. Люди с научно-техническим в/о начисто утрачивают интуицию, поскольку в работе/учёбе сталкиваются со сложными неинтуитивными эффектами, и будучи поставлены перед простой задачей, начинают всё излишне усложнять.

Тут полностью согласен с ED. Интуиция не утрачивается, а дрессируется под решавшиеся задачи, а тренированное воображение просто позволяет заранее увидеть все нюансы, а не только самые очевидные. Затем уже культура мышления заставляет их все прорабатывать.

Машинист> 4. У людей с в/о просто мало опыта решения простых задач, им надо почаще стоять у станка, мешать бетон и копать канавы, тогда всё будет путём.

Именно, но тогда зачем им в/о?

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Про скорости и скороподъемности в т.ч. Як-3, Як-9У и Ла-7 от ofp85.

•  71
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Хм, вот псилоги говорят, что у гениев, как раз, в большинстве наблюдаются некоторые вещи — например, отсутствие социальных скилов у большинства.

Пастернака не читал, но заяву сделаю: ИМХО эти псилоги не потрудились наблюдать гениев в среде их коллег, или хотя бы просто понимающих. Т.е. наблюдали, скажем, поведение пацана-маньяка в области радиоэлектроники, живущего в гопницком районе, вне радиокружка.

>И это не то, чтобы не научили, а именно природное. Те же проблемы с эмпатией вовсе не редкость.

Это взаимно, Фейнман в первых же лекциях упоминал про Артура Эддингтона и его девушку. Переживания и интересы парней-футболистов/боксеров ИМХО нахер не уперлись сверстникам-хакерам, и наоборот. Если пообщаться по интересам реально не с кем, может вырасти чел со странностями в общении.

>Сейчас куча теорий, что это не просто так, а чего-то много, соотвественно, другого мало.
И времени на всех не хватает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение