AidarM: Все сообщения за 6 Мая 2021 года

TT> Так вражда началась при коммунистах,

Настало время ох..ельных историй.

>....напомнить когда армяно-азербайджанский конфликт начался

А давайте! Чуть ниже подсказка будет.

>...и как его советские и партийные лидеры двух республик при молчаливом согласии Москвы провоцировали?

Для начала, подсказка: никаких советских партийных лидеров тогда еще не существовало.

Очередные же выяснения межнац. отношений между армянами и азербайджанцами действительно начали провоцировать при формально еще нераспавшемся СССР. Но провоцировали его не комми, а как раз нацики и прозападные подстилки. Комми на ту пору уже от власти были отстранены. Особенно в Москве. Специально для ушибленных: комми - ведут коммунистическую политику. Интернационализм, дружба народов и прочее. Если кто-то проводит антикоммунистическую политику, превосходство одних нац.-тей над другими, то это не комми.

И еще небольшой штрих.
В ту пору из заграницы вели вещание црушные радио "Свободный Азербайджан" и "Свободная Армения", при этом первое в геббельс-стайл провоцировало ненависть к армянам, а второе - аналогично к азербайджанцам. И дебилы с гуманитарным складом ума, особенно из т.н. интеллигенции, все это хавали как заглушаемую тоталитарным режЫмом ПравдуЪ.
Самое прикольное, передачи записывались в разных кабинетах одного здания, и дикторы, набранные из биомусора вроде потомков сбежавших с немцами полицаев, спокойно общались друг с другом, обедали в одной столовой.
Помнится, через несколько лет (1994?) французы с бельгийцами включили подобное радио в Руанде, и племя хуту вырезало всякими затейливыми способами примерно миллион людей из племени тутси.

Люди - они за редким исключением тупорылые, необучаемые и руководствуются эмоциями, без разума.
Молодежь - на 100%, она еще и прется от этого. А спецслужбы нужны в первую очередь для того, чтобы не давать вражеским спецслужбам использовать сие прекрасное обстоятельство во вред стране. Если он не справляются, а тем более если спелись с вражескими - стране п..ц.


TT> Кто-то мешает отдыхать на Кавказе или в Молдавии?

Выключите дурачка. Или у вас реально голова контекст удержать не в состоянии? Тем, у кого память в порядке, она же и мешает.

Хотите деталей - сравните процент русского населения на Кавказе и в Закавказье в мирные советские времена и сейчас. И как так получилось, что с официально объявленной отменой цензуры в СМИ в начале 90х, по всем центральным СМИ шло тотальное замалчивание происходящего с русским, да и остальным "нетитульным" населением на нац. окраинах?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TT> Была уравниловка и борьба с привилегиями. А для стабильности государства наоборот должно быть неравенство и привилегии. Чтобы социальная база государства была заинтересована защищать это самое государство в том числе с оружием в руках от своих менее успешных сограждан. Бегают либшизоиды или нацменские националисты, а им дубиной по башке, а особо упоротым пулю.

Шизофрения на марше. И нацики, и либшизоиды как раз ЗА привилегии и неравенство. По национальному и имущественному признаку. Соц. базу нормальное капиталистическое государство в разное время и под разные задачи выбирает из всего населения. И может выбрать например нацистов. Может либерастов. Да хоть трансгендеров или BLM.

•  296
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

digger> Разные условия в Северной и Южной Америке: испанцы встретили многочисленных и относительно мирных и цивилизованных индейцев.

Цивилизованных они тоже с удовольствием уничтожали. И тоже нанимали по дешевке самых воинственных индейцев ловить мирных и сдавать работорговцам. Тут у них все не хуже чем у англосаксов было.

> Физически были основания их крестить, подчинить и мирно жить рядом с ними, в частности церковь практически с самого начала была в этом заинтересована. Например, Лас Касас, один из ранних и известных защитников индейцев.

Было от чего защищать. Испанцы много кого загеноцидили подчистую, и далеко не все их изуверское обращение с туземцами - черный пиар от менее удачливых коллег по колонизаторскому бизнесу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AleksejLt> У наглосаксов есть ахиллесова пята, это деньги. Жила была обычная негритянская девочка Сара Ректор, а потом случилось аллилуйя и она стала белой

Для протестантов это нормально, их шаблон легко растягивается: раз у девочки столько денег, значит, лично ее бог по своим резонам возлюбил.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

parohod> Радует только, что у Наталии Садовской совесть наличивствует

И мозги. Тот гаденыш, что содрал табличку в ходе матча, поставил Садовскую в морально проигрышную ситуацию. Победи она - ее чемпионство навсегдо вошло бы в историю как сомнительное, нечестное, т.к. в решающий момент на соперницу было оказано дополнительное психологическое давление, которому она заведомо не могла сопротивляться.

ИМХО Садовской стоило бы попробовать подать в суд на провокаторов, на счет раз обесценивших ее заметное на тот момент преимущество, добытое в честной борьбе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение