140466(ака Нумер): Все сообщения за 10 Марта 2004 года

Пятую. Хотя немного странно - у Коломийца по этому поводу нет ничего. Говорят "десант до 660 человек", что значит, что можно смело делит на 2-3. Но точно что были мехкорпуса, которые отправляли часть сил, или отправлялись на уничтожение "прорвавшегося противника" (это есть на сайте и, ПМСМ, дело рук, а точнее, языков парашютистов из небезызвестного 800-го полка) и просто парашютных десантов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Поверьте мне на слово, но перед тем как во всеуслышание заявлять о том, что ВСЕ опубликованные документы из так называемого "особого пакета №1" - фальшивки, а "выписка для Шелепина" - самая грубая из них, я достаточно подробно изучил этот вопрос, в том числе и проконсультировался со специалистами, работавшими в ЦК КПСС в 1960-70 годы.
>Так вот, по полученным от них сведениям, не только в 1959, но и в 1960, и даже в 1969(!) году у канцелярских служб ЦК КПСС не было ни ксероксов, ни конторских белил для замазывания опечаток, ни корректирующей ленты для пишущих машинок.

А школьные методы уничтожения неугодных оценок учитывались? Я вижу, нет. Про "само стёрлось" я уже всё понял. Вы гнёте свою линию вне зависимости от фактов.

Дальнейшую пургу скипаю, так как она противоречит тому, что уже доказано.
Бестлоку с Вами разговаривать. А ещё обвиняете в "жгучей злобе". На себя бы посмотрели.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Ты Шумахера в Бенеттоне видел? Да и в Феррари у него красивейших побед немало.

Ой давно это было! С трудом помню. Но что-от такого не вспоминаю. Таких прорывов у него на моей памяти не было, Ах, да, был, Спа`95. Но ту гонку я не смотрел, не смог. А в Феррари я что-то с трудом помню, чтобы он успешно кого-то обгонял из серьёзных конкурентов на равных машиных (кроме Хилла в 96-м). Точнее, обгонял, но только тогда, когда Кулхарт, Хаккинен или ещё кто-нибудь были совсем не в духе. А прорывов, как у Хаккинена у Шумахера не было. Больше везло ему и в конце не оказывался. Но когда оказывался, так быстро не прорывался. А самый красивый оббгон, пожалуй - когда Вильнёв обогнал Шумахера, когда тот обгонял Минарди какую-то. В общем, редко Шумми обгонял, прорывался из хвоста. И не получалось у него так, как у Хаккинена и Барикелло в Хокенхайме. В основном у Шумми быа борьба за секунды Не случайно его назвали чемпионом мира по питстопам в 1994 - он Хилла часто обыгрывал на питстопах.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Но вот в том и дело, что по-моему "принять на вооружение" не значит тоскать на тысячи км. Даже если где-то сказано обратное, не факт, что не перепутали.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, в этом году хорошо получилось. У мужиков в вроде вообще лучше, чем в прошлом году (Чепиков выйграл гонуку, хоть по занимаемому месту в об.зачёте ниже), Рожков пока пятый. С лыжной подготовкой, кажется, есть Шульман. Может и Круглов раскатится. А вот если Бергер стрелять научится - смотреть биатлон будет скучно. Шёл бы он в лыжные гонки! А женщины - так вообще супер. Такого количества победи подиумов я и не видел никогда! ПравдаЮ не столь кучно, как в прошлом году. Но учтите: фактически не выступали Ишмуратова и Черноусова

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Oй! Стрoить нa месте стенo-битную мaшину!!! Нельзaя ж меня тaк смешить - я нa рaбoте и стенки тoнкие!

А Вы как думали? Вы считаете, что на Родос башню, как его, для того что бы на стены забираться, избавление от которой, по легенде, послужило поводом для постройки Колосса, из-за моря притащили?

>Нумер! нa счёт рaз! Спилить брёзку и стoл с неё сбaцaть, и нa счёт двa - спилить липу и нaделaть с неё aрбaлетoв. ))))
>Деревo oнo рaзнoе бывaет, егo рубить-пилить, нoсить, сушить гoтoвить и т.п. нужнo oч-чень умеючи.
>Oнo кoнечнo, для ручнoгo тaрaнa мнoгo не нaдo. Нo для сaкoлa - уже не мaлo. A сбaцaть кaтaпульту — пoтруднее скрипки

Ещё раз. Я не разбираюсь досканально в производстве осадных орудий. Но факт тот, что не обязательно тащить из Китая надо было. Можно было если не наместе, то хоть в Булгарии сотворить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще мне не очень понятно, почему были провалены все эстафеты, в которых участвовала наша сборная. Вроде обычно что мужская, что женская эстафеты собирались по принципу "с бору по сосенке" в том плане, что бежали в них ничем не примечательные в кубковом плане люди. И замены не было им. И ведь как-то побеждали! Старичок Чепиков, почти такой же по возрасту Майгуров (традиционно заваливавший в последнее время свой этап), Ростовцев с никаким ходом и весьма средний Рожков - вот кто брал пару раз эстафетное золото на этапах кубка мира и выйграл 2-е место в Ханты-Мансийске. В этом году разбежался Рожков, в форме Чепиков (до ЧМ), появился великолепный эстафетчик Шульман. Есть ещё нормальный Коновалов и порой неплохой Круглов. И где наша эстафета?! У женщин - тоже. На фоне выдающихся успехов Пылёвой и Богалий все остальные по разным причинам провалились. Но надежда есть! Вновь появится Ишмуратова, вернётся Черноусова, подтянется Гусева, а уж если вернётся Куклева и выйдет на новый уровень результатов Зайцева - то получите команду мечты!

А про Чеплову перед этим сезоном ходили упорные слухи, что никак у неё не получается результатов. Кажется, самые страшные опасения не оправдались. Она вроде сначала выйграла 2-е место, а затем, вроде и победила.
Вот мужики вроде начали результаты показывать! Появился некий Панкратов, хорошо себя показавший, Дементьев, показавший чуть хуже себя. Но в Лахти наша команда (2 человека спринт, меняются друг с другом, только классикой) всех уделала! Там Рочев (сын) и Панкратов всех победили.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дет. сад. Пусть с Вами волк разбирается, если хочет. Мне же Ваш бред разгребать уже не интересно. Кстати, Вы бы себе хоть задали вопрос, зачем стирать цифру 40.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Это самоходная 406-мм пушка СМ-54.

Эх! Только я хотел блестнуть знаниями и набить цитату из Широкорада про этого "секретного" Мастадонта в музее! Ан нет, обошли!

>Особых сведений нету. Знаю, что на начало вторжения в СССР у немцев на фронте было 190 Р178. Из них от вражеского огня было потеряно 107 едениц.

Это за какое время? За 1941? До 1943?
Всё равно спасибо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение