140466(ака Нумер): Все сообщения за 16 Марта 2004 года

>А вообще фигня а не игрушка.

Кое-кто также про Забытые сражения говорил.

>Мадоксова контора окончательно скурвилась - Ил-2 они не трогали со времен первой Ил-2 1.0.

А что Вам надо?

>Пе-2 и Ту-2 ждем-с до сих пор.

И ещё что-нибудь вроде У-2 сделали бы. Хотя бы Р-5 (берём книжку Маслова, по её мотивам делаем скрины, ТТХ , 3-D модель. Для них ничего сложного вроде нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я слишал, что по документам там погибло несколько тысяч людей. При этом документы преподносились как опровержение как раз этой легенды о Питере на костях.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Проголосовал за "да", но на самом дела, считаю, что нет. Без суда и следствия. И так всё ясно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>в таких случаях лучше всего прикладом по зубам, но такое запрещено.

Это как запрещено? А то что эти выродки творят - разрешено?

>это такая насадка длиной сантиметров в 15, похожа на тонкий глушитель. без нее резиновыми стрелять запрещено. я без нее не пробовал, но говорят клинит.

C трудом представляю историка с М16 наперевес.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Мне лично похрену. ИМХО при любом раскладе суд ничего не даст.

Что б другим не повадно было. И Пиночета тоже к стенке поставить. По той же причине.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Ил-10!


И всё? И из-за этого расстраиваться?

По поводу живучести. Сегодня играл на мерине против тандеров. Так я в одного всадил 3 или 4 снаряда 30 мм! Если посмотреть массу отделившихся от него осколков, то определённо полкрыла выйдет, ан нет, только пара царапинок. А потом у меня почему-то кончилоаь топливо и я разбил самолёт при посадке без двигателя. Сам жив.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я про Питер.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вы уж извините, израиль, но последний рассказ - ПМСМ - туфта. Так не бывает, чтобы в такой хорошей ситуации проморгали даже арабы 2-х желторытых и подбитого.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Зачем? Что это даст? Время - решит за нас. Все равно без..

Чтобы подобные (самоцензура) знали, что хоть на старости лет, а всё равно достанут. Боюсь, Ивана №4 Вы учебником истории не испугаете...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Нумер, это не рассказ - это дневник эскадрильи.

Что сути не меняет. Сколько там Руделю танков насчитали? А сколько на самом деле?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Да не будет вам "тушек" и "пешек" похоже... О.М. на одном форуме сказал что они делают модели только с хорошо сохранившихся или грамотно отреставрированных самолётов... А на некоторые им, типа времени не хватает...

Типа что тут сказать по поводу умственных способностей некоторых из той бригады? Неужели не дано понять, что их хортеновские уфолёты нахрен никому не нужны вместе с невоевавшим Саламандером. Не можете У-2 (чую что наивный был, если поверил в то, что они действительно фоток с кабиной нормальных найти не могут, см. фотки куда менее известного и серийного Р-5) сделать? Покупаем книгу Маслова о нём, дуем скрины, кабины - и всё в ажуре!

>Пе-2 не делали, т.к. не было материала.

ПМСМ, если уж у Маслова про Р-5 есть всё что хочешь и что не хочешь тоже, то уж про Пе-2 у него наверняка фоток куча. ПМСМ, просто не хотят делать. А про "незнаем, какого цвета вот тот винтик" - просто отговорики. Фотки приборной панели и т.п. наверняка не слишком сложно найти. Было бы желание.

>Ту-2 не будет точно.

Вай?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Израиль, а что это за подобие погон? И вообще, почему такая военизированная форма?
А на чём это Вы? Что-то на средство передвижения археологов не похоже? А что это за сеточка такая? От кумулятивных боеприпасов?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Я суть передал, а не цитировал дословно.

Точнее, суть перевирали (других слов нет).

>Не знаю, что может и что не может Абрамс, но Нобелевский Комитет тоже, вроде, с этим проблемы имеет-вон, Килби дали премию, посчитав его ученым, а не "просто изобретателем."

Покажите, где я указывал, что непосредственно Килби является "только изобретателем". Да и вообще по Нобелевкам определять кто есть кто - так окажется, что всё изобрели одни янки с саксами, а остальные вроде как и не при чём.

>Вот это то я, по своей природной наивности и необразованности, и хотел узнать-почему это шведы были такими русофобами в 1900х, 1910х, 1920х и 1930х годах, и почему в 1980х, несколько лет американцы НЕ получали премии по физике.

Это уже не ко мне вопросы, а к шведам, например, почему не вручили премию Менделееву. А в 1920-х-1950-х премии вообще у нас некому было получать, потому что ни кто не мог выдвинуть туда. И продвигать - тем более. По поводу 80-х. Если Вы удивлены, что амеры не получали несколько лет премии, то что уж тут сказать...

>Есть номер патента? На сайте американского патентого оффиса, тот период поиск-только по номеру патента. (Искал номер в сети, не нашел)

Я плакаль...:( (с) А что патент скорее французский будет, чем американский знать не дано?

>А у нас, тут, не забывайте, учёт очень строгий-американец-это только родившийся в США. Или у нас стандарты меняются в зависимости от того, как хочется?

"Кто девушку кормит, тот её и танцует"(с) - а платят в США. Вот потому и подозрительно большое количество людей, живущих в США Нобелевку получают.

>Вспомните ваш/Нумера начальный тезис.

Потрясающе... Я тут уже и поправил, а он всё о том же! Нет, определённо есть сходство с небезызвестным "генералом". И адрес странный. Кстати, самого Абрамса забанили?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Ну, раз они мастера пыток, то с моей точки зрения, они эти признания могут засунуть себе в Ж. Этих мастеров к нам в ментуру, сознаються в торговле наркотиками и хуле на Аллаха.

Ага, а ещё правотроцкистскими террористами и левыми уклонистами одновременно.

>Катар остался непоколебимым. Может быть, катарцам изначально не следовало давать убежище такому человеку, как Яндарбиев, но это не оправдывает возмутительных действий России, отмечает газета.

Не, блин, это уже слишком. От маразма их спасёт только ещё несколько тысяч жертв непосредственно в США. Но такого лечения я им не желаю. Как можно говорить "он конечно, гад, он, конечно, помогал найти деньги на убийства, но вот убивать его - это низя"?(вольный перевод на русский с журналамерского)!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Странно. Во-первых, счлышал, что вроде как свободные строили и считали занятие почётным (ну это, может и враки, насчёт почётности, служба в армии у нас тоже "почётная"), но ещё слышал, что когда им только-только паёк не выдавали, начинали права качать и забастовки устраивать. Странно как-то для забитых рабов. И даже для трудовой повинности.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Умер невовремя, а то наверное получил бы.

В 1907 умер. Премии к тому времени уже давно начали давать. Скольких там не хватило, что бы наградить наиболее выдающегося химика? 8? 7?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение