Э-э ... тут Грабину не стоит сильно доверять, орудия Маханова были конкурентами его пушек, почему бы не обхаять при случае
Что-то не встречал жалоб из 20-й тбр на Л-10 в период Финской, да и такую же по конструкции Л-11 приняли на вооружение и производили.
А я не Грабину верю. Я Свирину верю, который этот тезис из доков почерпнул.
Эк тебя из крайностии в крайность кидает.
А т-4 боеспособны с длинностволом тогда? 10-20 выстрелов - ив все иди охлаждайся.
А танкам скорострелность большая и не очень нужна. Это первое. Насколько я помню, Свирин приводил цифру 5-6 выстрелов НА ОТКАЗ.
На Л-11 вроде не удалили, а планировали уже на сделанных удалять. Вот чем закончилось - не знаю.
Наши танки на начало войны были лучше технически, а подготовка экипажей была хреноватая. У Германии все наоборот-танки слабые, зато подготовка экипажей на высоте.
Даже лучшие наши танки обладали букетом надостатков. Так что лучшесть я бы не утверждал. Да и подготовка кое у кого из наших была не хуже.
Про англиан, французов и прочих вообще нечего вспоминать.
А Вы про В1 вспомните. Или про S-35. Очень приличные танки.
Весь флот - на иголки!