Mavr: Все сообщения за 21 Мая 2004 года

> IMHO призыв в современной форме должен быть модернизирован. Это НЕ военная служба. Это ПОДГОТОВКА РЕЗЕРВА. Проводимая по месту жительства. То есть.. ну, как обязательная работа - на год.
И трех (шести) месяцев за глаза хватит! А стрелять из автомата и за час научить можно, а дальше уже практика.

> И программа подготовки резерва - учебная программа, а не 'копать от меня и до обеда'. И всеобщая - поскольку боевые действия тут не ведутся, то и ограничений нет .
Согласен. По обоим пунктам!

> Вся же действующая армия - профессиональная, вербовка производится ПОСЛЕ прохождения подготовки в резерв по результатам прохождения этой подготовки.
И тут правильно замечено!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я уже как-то занимался этим подсчетом и где-то на базе его приводил, но еще разок повторюсь.
Давайте задумаемся сколько времени уходит на подготовку офицера-запасника на военной кафедре гражданского вуза.

В.К. начинается с середины 2-го курса до конца 4-го по одноме разу в неделю. Заканчивается все это месячными сборами в части ВС.
Итого: на 2-ом курсе это 15 полных недель;
на 3-ем курсе это 17+15 полных недель;
на 4-ом курсе это 32 полных недель;
+ 30 дней на сборах.
Получаем такую цифру: 15 + 32 + 32 = 79 недель. (округлим до 80)
Студенты при этом учатся только 4 пары в день - полноценный рабочий день с вечерним временем отдыха.
Трудовая (учебная) неделя несет в себе 5 трудовых (учебных) дней + 2 дня выходных. Поделим 80 на 5 и получим: 16 т.е. 16 полновесных недель (>3.5 месяцев).

Вывод: если задаться целью выпуска офицеров-запасников, то на это уйдет не меньше 16 недель полновесного обучения (по 4 пары в день 5 дней в неделю) + 30 дней военных сборов.
3.5 месяца + 1 месяц = 4.5 месяца. По сути именно столько времени тратит государство (студент) на то чтобы подготовить (стать) офицером запаса.

---

Вот именно по-этому я и говорю, что 6-ти месяцев хватит с избытком что-бы при 5-ти дневной учебной неделе подготовить офицера-запасника! При этом он даже может и не жить в казарме (кроме месяца полевых сборов).
Ну а солдата подготовить можно и за более короткий срок! Тут 3-ех месяцев явно хватит!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

> то что, по-Вашему, будет разумнее: иметь две-три дивизии, наподобие 76-й (больше просто не потянем), или от "комода" и выше в каждой дивизии?

Так и то и другое по силам...
В данный момент именно так и наблюдается. Есть части укомплектованные на 95% людьми, а есть (большинство) и на 30% не укомплектованны...

P.S. уже проголосовал за "смешанную"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мда...
Почитал и волосы на голове стали шевелиться...

Дама всеми силами пытается показать, что все мужики сволочи и действуют по принципу "сунул, вынул и бежать". Спорить и переубеждать бесполезно, да и не надо.

Я вот приведу несколько наблюдений из своей жизни.
Случай 1.
Жила была девочка и в один прекрасный момент поступила в ВУЗ. К 3-ему курсу решила остепениться и завела себе мальчика (курсантика). К великому сожалению у него окончание училища было на год раньше чем у нее окончание ВУЗа. После его окончания училища они вдвоем совершили летний вояж по родственникам с обеих сторон. Он уехал на север, так получилось что в ее родной город, служить. У нее начался последний 5-ый курс. К середине сентября у нее появился мальчик, к концу сентября другой и так продолжалось с завидным постоянством: каждые две недели по новому кавалеру. Она закончила учебу и устроилась работать. Приехал бывший курсант и она вновь ласкалась с ним от зари и до зари. Он уехал, а она завела роман с шефом на работе который снял-купил ей квартиру и навещал ее достаточно регулярно. Так прошел еще один год. Опять-же летом приехал бывший курсант и... она согласилась выйти за него замуж! Они расписались, а свадьбу им оплачивал ее шеф, при этом чертыхался по поводу того, что он с ней уже пол-года как не имеет отношений, но никак не может заставить ее съехать с хаты. Черз пол-года она развелась с бывшим курсантиком и быстренько выскочила замуж за следующего у которого была крутая иностранная тачка и т.п. ерунда.
Случай 2.
В общаге одного из вузов я видел на стене в комнате девочек призыв-девиз: "Мальчики, сначала в постель, потом - за стол!"
Случай 3.
Вспоминаются толпы едва оформившихся малолеток, мечтающих расстаться с девственностью еще до окончания школы....
Случай n-ый.
и т.д. и т.п. т.к. подобного в жизни превеликое множество.

И какой вывод делает мужское население из этих случаев? Вполне однозначный: "Все бабы - бл..и!" (Сорри.)

Так может изменим отношение к вопросу? И тогда получим, что не все мужики козлы и сволочи, а всего-лишь НЕКОТОРЫЕ. Ну и, разумеется, не все бабы бл..и, а всего-лишь НЕКОТОРЫЕ.
И следует согласиться, что ответственность 50х50 и приоритета у женщины нет. А если есть, то тогда не надо пенять на безответственность мужчин!

P.S. прошу простить за грубы слова встречающиеся в постинге.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ответственность мужчин?
Говоря, что мужики безответственны подразумевается, что женщины никогда не бывают безответственными и всегда думают наперед.
Ну давайте тогда подробнее.

Вариант 1. Изнасилование.
Тут все предельно просто: поймают - посадят. Вот и вся мужская ответственность. Ну а то что ночью по темным улицам ходить не надо - так это все на женской совести! Обстоятельства, ситуация такова? Надо жизнь поворачивать так что-бы не было этих ситуаций-обстоятельств! Надо быть ответственной, а не проявлять беспечность гуляя по ночам и в темных переулках!

Вариант 2. Неудобно было отказать в хорошей компании.
О-ля-ля! Это просто финиш, а не оправдание! Да просто в компаниях ненадежных по-долгу не засиживаться и вообще в такие компание не стремиться! Да и неумение сказать твердо "НЕТ!" Без улыбочек, смеха и стреляния глазками - это воспринимается как "ДА, побыстрее!" а именно жесткое и твердое "НЕТ!" - это уже не от мужчины а от женщины зависит! Ибо правильно говорят: "Если сука не захочет, то кобель не вскочет!" Получается, что надо быть более ответственной в своих словах и поступках!

Вариант 3. Догулялись до беременности.
Мужик пытается "свалить в кусты". Спрашивается, а раньше по этому мужику разве не было видно что он не надежный (обязательно "свалит") и ты ему нужна только для утех в постели. Было видно! Только замечать этого не хотелось! А теперь обидно, что не верила себе. А так как ругать саму себя и обвинять саму-же себя не хочется ибо виноват всегда кто-то другой, а не я (белая и пушистая), то виновен обязательно он - мужик! Это он безответственный! А я наивная и простодушная. Нет конечно-же! Надо быть более ответственной в своих словах и поступках!

Вариант 3.1. (Преднамеренно с ее стороны.)
Думала, что ребенком привяжешь его навсегда? А то что получится наоборот не подумала? И с мужика все взятки гладки ибо не он хотел ребенка, а именно ты - женщина. И опять обидно, что просчиталась. И опять винить себя не хочется, значит виновен он - это он меня обрюхатил! А про то что сама этого хотела, про это можно и забыть! Опять женская беспечность!

Вариант 3.2. (Не преднамеренно с обоих сторон.)
А настоять на применении контрацептивов или самой их втихаря принимать? Что? Нельзя по мед.причинам, тогда вся ответственность целиком на женщине ибо это она раздвигает ноги.
Мужик сваливает? Опять-же, а раньше это предположить нельзя было? По поведению это всегда видно!
Опять же женская беспечность и не умение думать наперед!

Вариант 3.3. (Преднамеренно с его стороны.)
Да он просто сволоч, но ведь это и раньше должно было быть видно! Маскироваться долго просто не возможно! Так что опять не вся вина на мужике - часть и на женщине лежит! И не замечать этого верх эгоизма и безответственности!

Так что не надо все сваливать на мужскую безответственность - женщины сами зачастую думают опосля, а не наперед, что является безответственным во всех отношениях. (О мужиках сказал-бы аналогично.)

Вариант 4. Долгожданная беременность у пары.
И в чем тут безответственность мужчины? Если он сам хотел, жена хотела, они живут в согласии... Дак это просто счастливая семья! При чем тут ответственность?! Они итак ответственны друг за друга и за все что с ними происходит! Чего еще делить-то?!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

> я, то спешу Вас уверить, что ничего подобного я не утверждала... Это раз
Ой, слава богу!
Рад был ошибаться в Вас, Мадам! Каюсь, пребывал в заблуждении и думал какраз наоборот. Примите мои искренние извинения, если чем-то задел или обидел.

> Во-вторых, Вы привели очень занимательные случаи и посему прошу Вас ответить на мой вопрос: Вы бы доверили воспитание ребенка такой женщине?
Она уже давно мама и достаточно степенная матрона. При чем тут "доверить воспитание моего ребенка?"
Нанять ее нянечкой - для этого совсем другие качества нужны и этот случай из начала ее жизни тут как-то не играет решающей роли.
Совместных детей? Дык для этого надо было на ней жениться... признаюсь сразу, да, учась с нею в одном ВУЗе со второго курса испытывал с ее стороны некоторые шаги в определенном направлении. Но был еще неопытен и все закончилось даже не начавшись. Что-то меня останавливало - наверное ее скрытая тяга к ветренности (а может я был полный лох ), но тогда это не было четко сформулировано.
Так что "доверить воспитание моего ребенка" - это вопрос из серии "ка-бы, если-бы да бы во рту выросли грибы, это был-бы уж не рот, а целый огрод!" В общем, вопрос на который ответить сложно.

P.S. я написал большой пост про ответственность мужчин. Если он задевает - могу стереть.
P.P.S. Если-б не Ваш пост, Мадам, то написал-бы по поводу абортов, но немного с другими акцентами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение