Mavr: Все сообщения за 17 Июня 2004 года

А что было раньше: Валькирия или Сотка?

> Это типа сарказм?

Это правда жизни. Чего долго искать источники вдохновения - роемся к началу веков и находим, а их (источников) мало.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

anybody, 17.06.2004 12:15:02 :

Хотелось бы добавить в список выбора: "Для выполнения поставленных руководством боевых задач".

 

Да, я-бы за такую формулировку и проголосовал. Ибо мои 50х50 с таких-же позиций и исходят.

> Теперь не жаль- "постить" нужно сюда.

Спасибо!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Павел Кузьмин, 16.06.2004 21:45:48 :

Тааак... ну а здесь Merkava Mk 4 — из-за своей низкопрофильной [мощнобронированной] башни будет Царём Горы

 

А разве у наших танков высота башни (только башни!) больше чем у Меркавы?
Мне всегда казалось, что именно у Т-90 и Черного орла башня самая низкопрофильная.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AidarM, 17.06.2004 17:48:06 :

А Канадиен как-то оправдывал потенциальный геноцид арабов Штатами именно тем, что у первых есть много нефти, а у вторых ее нет. <_< Т.е. это может служить не только причиной, но и поводом.

 

В мире царит рынок: не продают тут - купишь в другом месте, а то что это будет дороже никого не волнует. Так что оправдания Канадцев не катит ибо это уже не рынок, а рэкет: "Продавай нефть по 18баков за барель, а не то я на тебя войной пойду!" Рэкет чистой воды!
Так что это не оправдание.

А вопрос "для чего нужна армия" вообще-то разноплановый и однозначно на него ответить нельзя. :-(

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я бы тоже посмеялся над всем этим, но слишком много всяких неточностей всплывает...
Вот Фоменко-Носовский дали свой взгляд на "Троянского коня" - жутко логично у них все, и именно эта логичность заставляет призадуматься...
А смеяться пока рано.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение