ZaKos: Все сообщения за 14 Мая 2024 года

Naib>>> Смотря сколько ты ездишь. Разницу в цене с ДВС она покрывала экономией где-то после 250 000 км.
Pu239>> Кто тебе сказал, что цена электроэнергии для автомобилей такой же останется? Больше того скажу - когда электрических станет заметная доля, введут акциз.
Татарин> С чего бы? И, чисто технически, как?
Татарин> Практически невероятный ход событий. Скорее, просто эти сборы переложат на транспортный налог.

Уже обсуждали это с тобой.
Ты так и не сказал, как переложат.
Но веришь, что переложат.
Почему не веришь, что что-то с ценой на электричество произойдёт?
Проблема "акциза на передвижение" на самом деле очень серьёзная и непростая при переходе на ЭЭ

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> Уже обсуждали это с тобой.
ZaKos>> Ты так и не сказал, как переложат.
Татарин> Как? Да просто: скажут, с такого-то дня ставка налога такая-то.

Налога на что?

ZaKos>> Но веришь, что переложат.
ZaKos>> Почему не веришь, что что-то с ценой на электричество произойдёт?
Татарин> "Что-то" определённо произойдёт, "что-то" всегда происходит.
Татарин> Но точно не из-за такой мелочи, как акциз на бензин.

Мелочи???

Татарин> Электричество вовлечено в слишком большое количество процессов. Это глобальное изменение даже покруче введения налога с оборота, потому что влияет не просто на все товары и услуги, но даже на внутрипроизводственные процессы и все виды конечного потребления кумулятивно.
Татарин> Введение такого налога в принципе возможно, но накопительное влияние небольших сумм налога на экономику и полные последствия таковы, что речь в любом случае может идти о небольших процентах. Это не стоимость бензина, который можно делать дешевле или дороже в разы, минимально влияя на экономику. Тут изменения порядка десятков процентов могут нагнуть страну.
Татарин> Стоимость электричества сейчас чуть ли не напрямую влияет на ППС.

Вот собственно об этом и речь.

Татарин> Собссно, поэтому и не верю в значительное изменение цены электричества: это экономический суицид. И, собссно, ЗАЧЕМ? Никакой рациональной цели за этим не прослеживается ни в каком раскладе, деньги-то можно собрать с транспорта и проще.
Татарин> Зазве что чтобы оправдать влажные хотелки владельцев тарахтелок?

Влажно владельцы тарахтелок точно об этом мечтают?

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин>>> Как? Да просто: скажут, с такого-то дня ставка налога такая-то.
ZaKos>> Налога на что?
Татарин> Транспортного, например.

Это сразу вызовет проблемы. Кто-то ездит больше. Кто-то меньше.

Татарин> Татарин>> Но точно не из-за такой мелочи, как акциз на бензин.
ZaKos>> Мелочи???
Татарин> В сравнении с электричеством - ну уж конечно.

И почему не отменяют эту мелочь?

Татарин> Россия потребляет в электричестве примерно 5 тонн нефтяного эквивалента на душу в год.

И это в основном - производство.

Татарин> Для сравнения: подушевое потребление всех видов транспортного топлива (кроме мазута для судов) примерно тонна+ на душу в год.

Т.е. 1/6 часть. Мелочь?

Татарин> Разница в 5 раз. Подакцизных топлив ещё меньше. При этом кВт*ч электричества сейчас дороже, чем кВт*ч бензина (даже со всеми акцизами), не говоря уж про метан, пропан-бутан и керосины (стоимость кВт*ч метана, например, в 10+ раз меньше). И это ещё тепловые кВт*ч сравниваются с пригодными для движения "электрическими"!
Татарин> Грубо, если весь акциз на топливо заместить "электрическим" с сохранением суммы сборов в России, то цена электричества увеличится на первые проценты, возможно, что менее, чем на 1%. Это если бы кому-то пришло такое в голову.

Это всё прекрасно.
Как перенести акциз с "литрокилометра" бензина на "квтчкилометр" ЭЭ?

Татарин> Татарин>> Собссно, поэтому и не верю в значительное изменение цены электричества: это экономический суицид.

А я верю. И моя вера сильнее и правильнее твоей веры. ))

Татарин> И, собссно, ЗАЧЕМ? Никакой рациональной цели за этим не прослеживается ни в каком раскладе, деньги-то можно собрать с транспорта и проще.

Собирать надо не с транспорта, а с "езды транспорта".

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение