Алдан-3: Все сообщения за 17 Февраля 2013 года

alex_ii> Примеры? Юкатан не предлагать...

Этих примеров выводок целый.

Даже усилил бы: обнаруженных и однозначно классифицированных примеров.

А то ить 500 километров хватит всем многим.

Трилобиты гарантируют

•  195
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> Вау, какие люди! Сто лет видно не было...

Работа, сотни работы, ещё и наслаиваются одна на другую.

alex_ii> на человекообразных еще не испытывали

Угу, "играю в русскую рулетку, пока выигрываю".

alex_ii> мы и сейчас в состоянии заметить.

Между "в состоянии заметить" и "заметим" есть тонкий нюанс.

А уж между "в состоянии заметить" и "вовремя заметим, грамотно среагируем и сможем предотвратить" вообще пропасть. На дне которой просматриваются четыре всадника и одна дудка

•  156
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Они ишшо и трилобитов убили, сволочи?!

Если завтра прямо с утра убить всех человеков - дохлой биомассы будет меньше.
Погибло ~80% всей тогдашней биосферы.

Fakir> Палентологов-то уже убедили, что и трилобиты - каменных рук дело?

Палеонтологи единого мнения не имеют, время было весёлое. Несколько импактных событий (одно другого страшнее), приступ острого вулканизма (включая извержение разлитие лавы размером с треть Сибири), кажется ещё сверхновая считай прямо во дворе бабахнула. При таком раскладе можно подохнуть просто от обилия впечатлений.

Fakir> ЗыСы Про сейсмоволны чего скажешь???

Ничего

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> ни одного поддерживающего не встречал пока

Попадался ли тебе хоть один который категорически отрицал бы особо крупный импакт как возможную причину конкретно Пермского вымирания? Подозреваю, нет.

А почему?

Потому что даже если всю эту дохлятину списать на обострение вулканизма остаётся вопрос: что же вызвало внезапное обострение вулканизма в ТАКОМ масштабе?

•  31
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> Бахни Тунгусский болид где-то над Европой

Так и бахнет, это же просто вопрос времени.

Единственное, что может спасти цивилизованную Европу: прекращение существования человеческой цивилизации до часа П.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Предпочитают "внутренние", сугубо внутрибиосферные

Гы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Данил> Оставшиеся будут обнаружены в ближайшие годы/десятилетия

Чем-то неуловимо напоминает предложение закрыть патентное бюро, дескать изобрели всё уже.

Данил> Городить огород только для поиска объектов вроде Челябинского не имеет смысла.

Вот давайте определимся.

"Городить огород только для поиска объектов вроде Челябинского" или "используя Челябинский Катаклизм как рычаг воздействия на туповатую, ограниченную и предельно инертную массу широких слоёв населения выбить больше денег на исследования космического пространства"?

А то это несколько разное же

•  140
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> Может и еще 50 не прилетит...

Может и нет, может и да.

alex_ii> Оптимистично... Но человек - зараза живучая...

Учитывая его маниакальное желание окуклится на одной планете и побыстрей профукать максимум ресурсов - человек имеет сильно отличные от нуля шансы пережить человеческую цивилизацию, по крайней мере в том виде что мы её знаем.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Данил> Никак не возможно закрыть то, что еще не открыто

Помехи на линии.
Речь шла о вашем предположении "Оставшиеся будут обнаружены в ближайшие годы/десятилетия".
Даже цитировал я именно эту вашу фразу.
Не случайно.

Данил> не испугать

Переполнение майанского календаря страшнее чем дыра в 500 км на месте любимого UserCity, серьёзно?
Может у вас там в магазинах и "соль с пониженным содержанием хлора" не продаётся?

Данил> На ничем не оправданный перекос в сторону изучения астероидов

Помехи на линии-2: возвращение помех.

1) Выделяют "на космос" 100 рублей, "на астероиды" тратят 1 рубль.
2) Выделяют "на космос" 1000 рублей, "на астероиды" тратят 100 рублей.

Перекос есть? Ну, допустим есть.
Необоснованный? Ха, ещё как обоснованный: бюджет "на космос" распух на 800 рублей.

•  138
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> Ага, "шансы 50/50"

Как то так, да. Но ты же помнишь, что как минимум одну СЕРИЮ крупных импактов планета уже выхватила? И одиночных булыжников неизвестное количество.

alex_ii> Ну, это запросто. И гораздо быстрее, чем очередной астероид прилетит...

важно поднимает палец а вот это и является предметом обсуждения, быстрее или нет?

Ну или если хочешь можно углубиться в дебри философии, не будет ли попытка объединённого человечества защитится от астероидной угрозы тем что спасёт чиавеков от стагнации и загнивания на отдельно взятой планете, и не важнее ли в данном случае сама попытка чем её успешность и практическая ценность

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение