-
Алдан-3: Все сообщения за 18 Февраля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |
VVSFalcon> динамику видообразования/вымирания видов в отряде динозавров
Динозавры. Между перьмю и триасом. ПрЭлестно.
VVSFalcon> На суше, как раз ничего особенного не происходило
Вообще ничего. Аж насикомых половина в тираж вышла, больше ничего.
Динозавры. Между перьмю и триасом. ПрЭлестно.
VVSFalcon> На суше, как раз ничего особенного не происходило
Вообще ничего. Аж насикомых половина в тираж вышла, больше ничего.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
инфо
инструменты
alex_ii> хотя сохранились в основном свежие
...из упавших на сушу.
alex_ii> А почему бы не совместить попытку защититься от астероидов с чем нибудь уж точно имеющим практическую ценность
Я полезных перспектив, никогда не супротив.
Собственно, об этом выше и писал уже.
...из упавших на сушу.
alex_ii> А почему бы не совместить попытку защититься от астероидов с чем нибудь уж точно имеющим практическую ценность
Я полезных перспектив, никогда не супротив.
Собственно, об этом выше и писал уже.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Данил> Я не предлагал ничего закрывать и не знаю, к чему Вы вспомнили про патентное бюро
Вы предполагаете исчерпание крайне большого и потенциально бесконечного пула в обозримое время.
Что в точности соответствует предположению, что может исчерпаться пул возможных изобретений.
Данил> Еще раз: объекты такого класса обнаруживаются заранее, с достаточным временем реакции
Ещё раз раз: объекты такого класса могут обнаруживаться заранее.
Что отнюдь не гарантирует, что они будут обнаружены заранее.
Ещё раз два: обнаружение вот прямо сегодня такого объекта даст нам только расчётное время БП, никаких внятных планов что же с ним делать нет.
Данил> Итак, Вы выбили из запуганного населения 900 рублей на отражение астероидной угрозы, из них 800 использовали нецелевым образом. Хорошая программа.
Ну наконец-то перед вами забрезжил свет понимания.
За одним маленьким уточнением: за каждый рубль я всё ещё могу отчитаться как о потраченном на отражение угрозы. С чистой совестью
Вы предполагаете исчерпание крайне большого и потенциально бесконечного пула в обозримое время.
Что в точности соответствует предположению, что может исчерпаться пул возможных изобретений.
Данил> Еще раз: объекты такого класса обнаруживаются заранее, с достаточным временем реакции
Ещё раз раз: объекты такого класса могут обнаруживаться заранее.
Что отнюдь не гарантирует, что они будут обнаружены заранее.
Ещё раз два: обнаружение вот прямо сегодня такого объекта даст нам только расчётное время БП, никаких внятных планов что же с ним делать нет.
Данил> Итак, Вы выбили из запуганного населения 900 рублей на отражение астероидной угрозы, из них 800 использовали нецелевым образом. Хорошая программа.
Ну наконец-то перед вами забрезжил свет понимания.
За одним маленьким уточнением: за каждый рубль я всё ещё могу отчитаться как о потраченном на отражение угрозы. С чистой совестью
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3>> Динозавры. Между перьмю и триасом. ПрЭлестно.
VVSFalcon> Главное с умным видом сказать?
Пермское Вымирание: ~250 мегалет назад Первое существо слегка похожее на "динозавра": ~ 200 мегалет назад
"Вымирание" динозавров: ~ 65 мегалет назад
Разрыв без малого 200 мегалет.
VVSFalcon> А конкретнее можно?
Перечислить всех поимённо? Их половина передохла. Большая
VVSFalcon> А примерчик несвежего не с суши - найдёте?
"Покажите кратер на поверхности океана". Прэлестно.
Шивы хватит?
VVSFalcon> Главное с умным видом сказать?
Пермское Вымирание: ~250 мегалет назад Первое существо слегка похожее на "динозавра": ~ 200 мегалет назад
"Вымирание" динозавров: ~ 65 мегалет назад
Разрыв без малого 200 мегалет.
VVSFalcon> А конкретнее можно?
Перечислить всех поимённо? Их половина передохла. Большая
VVSFalcon> А примерчик несвежего не с суши - найдёте?
"Покажите кратер на поверхности океана". Прэлестно.
Шивы хватит?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
alex_ii> http://labmpg.sscc.ru/impact/
alex_ii> А вообще вот, сойдет на покопаться...
Большой махтал за ссылку
alex_ii> А вообще вот, сойдет на покопаться...
Большой махтал за ссылку
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Можно попросить уважаемую администрацию отпилить от ветки обсуждение астероидно/метеоритной ветки и прочих вымираний?
А то и разговор интересный и тему з..рали офтопиком.
Спасибо.
А то и разговор интересный и тему з..рали офтопиком.
Спасибо.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
S.I.> Хм.. Не нравится мне как они целятся..
Боже хранит Америку!
Боже хранит Америку!
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
ahs> сто раз видел этот список, и только сейчас обрати внимание, что кратеры сплошь на территориях, которым повезло быть досконально изученными геологически
ahs> А вот тут натяжечка, однозначность не по всему списку
Ну...пожалуй, есть немного. Урежем осетра.
ahs> Вот этот пример как раз очень спорный.
Он и приведён как пример того что будет если выйти за озвученный список (в котором его как раз и нет)
- открывает рот, думает, закрывает рот, поднимает палец *
ahs> А вот тут натяжечка, однозначность не по всему списку
Ну...пожалуй, есть немного. Урежем осетра.
ahs> Вот этот пример как раз очень спорный.
Он и приведён как пример того что будет если выйти за озвученный список (в котором его как раз и нет)
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
offtop Кто поломал любимый форум пока меня не было? Редактирование не работает 
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
VVSFalcon> И что?
И то. Куда вы прётесь со своими динозаврами?
VVSFalcon> И таки написано, мной, было применительно к Чиксулубу
Можете начать отсюда, найдёте где у меня про динозавров, до того как вы с ними припёрлись: дам пряник.
Зачем вы попытались на них соскочить, можете внятную причину назвать?
VVSFalcon> Нет, зачем. Просто источник хотелось бы.
Что вам скажут любые источник серьёзней википедии, если вы в разговор о пермском вымирании тащите динозавров?
VVSFalcon> Не находите-ли, что вы несколько вольно обращаетесь с цитатами?
Вы выдвинули абсурдное требование. Вам на это намекнули.
VVSFalcon> Шива (которая обнаружена по достаточно косвенным признакам) таки довольно свеженькая.
Т.е. даже "довольно свеженькая" на дне окияна обнаруживается "по достаточно косвенным признакам" и её происхождение всё ещё однозначно не установлено.
И вы это даже знаете, но это нисколько не мешает вам требовать ещё более несвежих примеров.
Прэлестно.
VVSFalcon> По вопросам
Я повторю, мне не трудно: куда вы-то прётесь со своими динозаврами?
И то. Куда вы прётесь со своими динозаврами?
VVSFalcon> И таки написано, мной, было применительно к Чиксулубу
Можете начать отсюда, найдёте где у меня про динозавров, до того как вы с ними припёрлись: дам пряник.
Зачем вы попытались на них соскочить, можете внятную причину назвать?
VVSFalcon> Нет, зачем. Просто источник хотелось бы.
Что вам скажут любые источник серьёзней википедии, если вы в разговор о пермском вымирании тащите динозавров?
VVSFalcon> Не находите-ли, что вы несколько вольно обращаетесь с цитатами?
Вы выдвинули абсурдное требование. Вам на это намекнули.
VVSFalcon> Шива (которая обнаружена по достаточно косвенным признакам) таки довольно свеженькая.
Т.е. даже "довольно свеженькая" на дне окияна обнаруживается "по достаточно косвенным признакам" и её происхождение всё ещё однозначно не установлено.
И вы это даже знаете, но это нисколько не мешает вам требовать ещё более несвежих примеров.
Прэлестно.
VVSFalcon> По вопросам
Я повторю, мне не трудно: куда вы-то прётесь со своими динозаврами?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
VVSFalcon> И что?
И то. Куда вы прётесь со своими динозаврами?
VVSFalcon> И таки написано, мной, было применительно к Чиксулубу
Можете начать отсюда, найдёте где у меня про динозавров, до того как вы с ними припёрлись: дам пряник.
Зачем вы попытались на них соскочить, можете внятную причину назвать?
VVSFalcon> Нет, зачем. Просто источник хотелось бы.
Что вам скажут любые источник серьёзней википедии, если вы в разговор о пермском вымирании тащите динозавров?
VVSFalcon> Не находите-ли, что вы несколько вольно обращаетесь с цитатами?
Вы выдвинули абсурдное требование. Вам на это намекнули.
VVSFalcon> Шива (которая обнаружена по достаточно косвенным признакам) таки довольно свеженькая.
Т.е. даже "довольно свеженькая" на дне окияна обнаруживается "по достаточно косвенным признакам" и её происхождение всё ещё однозначно не установлено.
И вы это даже знаете, но это нисколько не мешает вам требовать ещё более несвежих примеров.
Прэлестно.
VVSFalcon> По вопросам
Я повторю, мне не трудно: куда вы-то прётесь со своими динозаврами?
И то. Куда вы прётесь со своими динозаврами?
VVSFalcon> И таки написано, мной, было применительно к Чиксулубу
Можете начать отсюда, найдёте где у меня про динозавров, до того как вы с ними припёрлись: дам пряник.
Зачем вы попытались на них соскочить, можете внятную причину назвать?
VVSFalcon> Нет, зачем. Просто источник хотелось бы.
Что вам скажут любые источник серьёзней википедии, если вы в разговор о пермском вымирании тащите динозавров?
VVSFalcon> Не находите-ли, что вы несколько вольно обращаетесь с цитатами?
Вы выдвинули абсурдное требование. Вам на это намекнули.
VVSFalcon> Шива (которая обнаружена по достаточно косвенным признакам) таки довольно свеженькая.
Т.е. даже "довольно свеженькая" на дне окияна обнаруживается "по достаточно косвенным признакам" и её происхождение всё ещё однозначно не установлено.
И вы это даже знаете, но это нисколько не мешает вам требовать ещё более несвежих примеров.
Прэлестно.
VVSFalcon> По вопросам
Я повторю, мне не трудно: куда вы-то прётесь со своими динозаврами?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
ahs> Показать примерчик на океанической коре не менее прэлестно 
Я-то в курсе, веришь?
Я-то в курсе, веришь?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
VVSFalcon> Да не заводитесь вы так
Чой-то? Я заводной. Это моё лучшее качество.
VVSFalcon> Озвучена была импактная гипотеза. И динозавры к ней вполне относятся.
К "импактной гипотезе" так или иначе относятся все крупные вымирания и большинство мелких.
Причём кроме "импактной" существует ещё штук пять теорий которые тоже "примеряют" к каждому вымиранию.
Говорить за все и сразу нет никакой возможности и решительно никакого желания.
И да, когда давно сдохнут все человеки и шестиглазые палеонтологи, почёсывая лысины щупальцами, будут обсуждать причины "великого антропогенного вымирания" тоже обязательно вспомнят импактную теорию.
VVSFalcon> приведите пример кореллирующего события вместо пряника
Вы пряник-то ещё не заслужили. Где у меня упоминания про динозавров до вашего вступления в тему?
Вы даже не начали читать мои сообщения - ответ на ваш вопрос в первом же содержится.
VVSFalcon> Ну так какие
Вы думаете вас ещё воспринимают всерьёз?
VVSFalcon> в требовании "не на суше" ничего абсурдного нет.
Прэлестно. Просто прэлестно.
А ведь казалось бы
VVSFalcon> Ага.
Прэлестно.
VVSFalcon> Вам, знаете-ли, не по динозаврам вопрос задают.
vs
VVSFalcon> динамику видообразования/вымирания видов в отряде динозавров
Прэлестно.
VVSFalcon> Вас просят привести обоснования
Вы, кажется, не вполне понимаете как к вам относятся. И почему.
Обоснования, ишь ты, где словей-то таких понабрался
VVSFalcon> импактной гипотезе вымираний
Новости из параллельной вселенной? Откуда вы выковырнули множественное число?
Никак приверженец универсальной теории для всех массовых вымираний, мысль, что у каждого массового вымирания могут быть свои индивидуальные причины слишком сложна для вашего понимания?
VVSFalcon> Пока вы кроме злости и ругани
Я повторю, мне не трудно: вы, кажется, не вполне понимаете как к вам относятся.
Чой-то? Я заводной. Это моё лучшее качество.
VVSFalcon> Озвучена была импактная гипотеза. И динозавры к ней вполне относятся.
К "импактной гипотезе" так или иначе относятся все крупные вымирания и большинство мелких.
Причём кроме "импактной" существует ещё штук пять теорий которые тоже "примеряют" к каждому вымиранию.
Говорить за все и сразу нет никакой возможности и решительно никакого желания.
И да, когда давно сдохнут все человеки и шестиглазые палеонтологи, почёсывая лысины щупальцами, будут обсуждать причины "великого антропогенного вымирания" тоже обязательно вспомнят импактную теорию.
VVSFalcon> приведите пример кореллирующего события вместо пряника
Вы пряник-то ещё не заслужили. Где у меня упоминания про динозавров до вашего вступления в тему?
Вы даже не начали читать мои сообщения - ответ на ваш вопрос в первом же содержится.
VVSFalcon> Ну так какие
Вы думаете вас ещё воспринимают всерьёз?
VVSFalcon> в требовании "не на суше" ничего абсурдного нет.
Прэлестно. Просто прэлестно.
А ведь казалось бы
VVSFalcon> Ага.
Прэлестно.
VVSFalcon> Вам, знаете-ли, не по динозаврам вопрос задают.
vs
VVSFalcon> динамику видообразования/вымирания видов в отряде динозавров
Прэлестно.
VVSFalcon> Вас просят привести обоснования
Вы, кажется, не вполне понимаете как к вам относятся. И почему.
Обоснования, ишь ты, где словей-то таких понабрался
VVSFalcon> импактной гипотезе вымираний
Новости из параллельной вселенной? Откуда вы выковырнули множественное число?
Никак приверженец универсальной теории для всех массовых вымираний, мысль, что у каждого массового вымирания могут быть свои индивидуальные причины слишком сложна для вашего понимания?
VVSFalcon> Пока вы кроме злости и ругани
Я повторю, мне не трудно: вы, кажется, не вполне понимаете как к вам относятся.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Данил> Число потенциально опасных метеоритов очень даже конечно.
Угу, для стороннего наблюдателя на фиксированный момент времени.
Данил> Может все-таки привнесем немного конкретеки? О каком именно классе речь?
А давайте у вас и спросим?
Ну, чтобы вы нить разговора не теряли.
Данил> но потом сильно удивляются, когда человечество не желает спасаться с их помощью
Чего это? Я уже озвучил свой взгляд на этот вопрос, где вы нашли в нём место удивлению?
Данил> Во-первых, не придется, во-вторых, где ж Вы такихлохов инвесторов найдете?
Когда это в лохах недостачу объявили? Один президент вон целую страну на целый полёт к Луне раскрутил
Угу, для стороннего наблюдателя на фиксированный момент времени.
Данил> Может все-таки привнесем немного конкретеки? О каком именно классе речь?
А давайте у вас и спросим?
Ну, чтобы вы нить разговора не теряли.
Данил> но потом сильно удивляются, когда человечество не желает спасаться с их помощью
Чего это? Я уже озвучил свой взгляд на этот вопрос, где вы нашли в нём место удивлению?
Данил> Во-первых, не придется, во-вторых, где ж Вы таких
Когда это в лохах недостачу объявили? Один президент вон целую страну на целый полёт к Луне раскрутил
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Данил> Хотелось бы уточнить ее состав.
Гм.
поднимает бровь
Я и моё второе я, как минимум
Не считая людей понимающих где та пермь, и где те динозавры (и что из себя представляет просьба предъявить следы "приводнившихся" астероидов).
Гм.
поднимает бровь
Я и моё второе я, как минимум
Не считая людей понимающих где та пермь, и где те динозавры (и что из себя представляет просьба предъявить следы "приводнившихся" астероидов).
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
VVSFalcon> Да вы не повторяйтесь. Сказать нечего - промолчите.
Повторите этот совет перед зеркалом. С выражением.
Повторите этот совет перед зеркалом. С выражением.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
VVSFalcon> Спасибо за совет
Пожалуйста.
Пожалуйста.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Данил> Нить под контролем, не переживайте за нее
Ну то есть это сообщение и вот это вы тоже помните?
Данил> "дыра в 500 км на месте любимого UserCity"
Что, полагаете для среднестатистического чиавека цифра "500 километров" слишком большая, переходит в разряд "много" и потому надлежащего пугающего действия не оказывает?
Ок, значит в рамках пропаганды создания ПАО Земли следует побольше опираться на сравнения и аллегории или просто использовать цифры поменьше, чтобы у целевой аудитории переполнения не происходило
Данил> Вы сначала попытайтесь
Почему, собственно, лично я?
Я бездарно растратил свои лучшие годы на веру в то, что люди, в целом, существа умные, логичные и способные видеть дальше своего носа.
Потому потребные навыки циничного управления стадом тупых двуногих баранов так в себе и не развил, увы.
Так что моя роль в данном деле описывается анекдотом про филина-стратега
Данил> А второй
А зачем нам неудачники? Кроме полезного опыта.
Ну то есть это сообщение и вот это вы тоже помните?
Данил> "дыра в 500 км на месте любимого UserCity"
Что, полагаете для среднестатистического чиавека цифра "500 километров" слишком большая, переходит в разряд "много" и потому надлежащего пугающего действия не оказывает?
Ок, значит в рамках пропаганды создания ПАО Земли следует побольше опираться на сравнения и аллегории или просто использовать цифры поменьше, чтобы у целевой аудитории переполнения не происходило
Данил> Вы сначала попытайтесь
Почему, собственно, лично я?
Я бездарно растратил свои лучшие годы на веру в то, что люди, в целом, существа умные, логичные и способные видеть дальше своего носа.
Потому потребные навыки циничного управления стадом тупых двуногих баранов так в себе и не развил, увы.
Так что моя роль в данном деле описывается анекдотом про филина-стратега
Данил> А второй
А зачем нам неудачники? Кроме полезного опыта.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
