-
кщееш: Все сообщения за 04 Марта 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Ой-ой-ой... Какая путаница в понятиях... что ясно видно из подобного противопоставления - Демократии и Коммунизма. "В противостоянии длинного и лёгкого заслуженно победило длинное".
А в холодной войне много всего было намешано, очено много.
Вот если бы чуть меньше многозначительности, я б даже взялся обсуждать разницу между строем и идеей.
Равно как и комментировать многозначительное "много намешано".
Мысль понятна в общих чертах? и отлично!:-)
инфо
инструменты
Из многолетней работы с этологией связанной, осталось у меня одно воспоминание, так же относящееся к теме топика, как и парочка предыдущих страниц.
Стоят две собаки в станке Павлова. Одна давно- другая недавно.
Та, что недавно спрашивает- а что такое условный рефлекс" - про которой все эти люди в белых халатах говорят.
А - отвечает та собака, что давно стоит.
Вишь красную кнопку? Щас я ее нажму и эти, в белых халатах нам пожрать принесут...
По поводу же всяких там выживаний, чтоб мы все тут не заблудились -речи о ценностях там не идет.
Идет речь об эффективном методе. Метод таков, раз он эффективен.
К ценностям это не имеет никакого отношения.
Равно как никакого отношения этология к "общечеловеческим ценностям" не имеет. вовсе.
Тестом на понимание этологии, как только студент начинает сильно заблуждаться по этому поводу, думая что все люди это животные - является вопрос о различиях между человеком и животным.
Прочитав только "Das so gennante bose" на этот вопрос явно не ответить.
Тут потребуется Кьеркегор с его определение Культуры как именно второй Природы.
Человек отличается от животного, тем что он живет в рамках собственно Природы и Культуры - как второй природы.
Без Культуры человек животное.
Культура же содержательна не "общечеловеческими ценностями", которые без сомнения есть, а тем, о она инструмент сосуществования больших социальных групп.
Одним из составляющих этого инструмента и является базисное понимание "Общечеловеческих ценностей".
Так что предлагаю оставить этологию на пыльной полке. В ее рамках "общечеловеческих ценностей" нет, поскольку она не об этом.
Стоят две собаки в станке Павлова. Одна давно- другая недавно.
Та, что недавно спрашивает- а что такое условный рефлекс" - про которой все эти люди в белых халатах говорят.
А - отвечает та собака, что давно стоит.
Вишь красную кнопку? Щас я ее нажму и эти, в белых халатах нам пожрать принесут...
По поводу же всяких там выживаний, чтоб мы все тут не заблудились -речи о ценностях там не идет.
Идет речь об эффективном методе. Метод таков, раз он эффективен.
К ценностям это не имеет никакого отношения.
Равно как никакого отношения этология к "общечеловеческим ценностям" не имеет. вовсе.
Тестом на понимание этологии, как только студент начинает сильно заблуждаться по этому поводу, думая что все люди это животные - является вопрос о различиях между человеком и животным.
Прочитав только "Das so gennante bose" на этот вопрос явно не ответить.
Тут потребуется Кьеркегор с его определение Культуры как именно второй Природы.
Человек отличается от животного, тем что он живет в рамках собственно Природы и Культуры - как второй природы.
Без Культуры человек животное.
Культура же содержательна не "общечеловеческими ценностями", которые без сомнения есть, а тем, о она инструмент сосуществования больших социальных групп.
Одним из составляющих этого инструмента и является базисное понимание "Общечеловеческих ценностей".
Так что предлагаю оставить этологию на пыльной полке. В ее рамках "общечеловеческих ценностей" нет, поскольку она не об этом.
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4770000/4770520.stm
МКС должна быть достроена к 2010 году
Из-за перерывов в полетах шаттлов МКС построена пока только наполовину
Руководители космических агентств Канады, России, США, Японии и Европы, съехавшиеся в космический центр НАСА в американском штате Флорида, подтвердили планы завершить строительство Международной космической станции (МКС) к 2010 году.
Как известно, одной из главных проблем с достройкой МКС являются перерывы в полетах шаттлов.
По утверждению российской стороны, это мешает нормальной работе станции. Американские челноки могут принимать на борт гораздо больше груза, чем российские грузовые корабли. И именно шаттлам предстоит доставить на орбиту новые модули МКС, построенные другими странами.
Между тем, полеты челноков, приостановленные в 2003 году после катастрофы американского корабля "Колумбия", планируется возобновить лишь в мае этого года.
Если майский запуск шаттла пройдет удачно, вслед за ним на орбиту должен будет отправиться еще один челнок и впоследствии будут возобновлены регулярные полеты американских аппаратов на МКС.
Главная проблема челноков пока не решена
НАСА надеется возобновить запуски шаттлов в мае
В настоящее время инженеры НАСА пытаются устранить главную проблему, которая, как полагают, стала причиной крушения "Колумбии". Речь идет о предотвращении отрыва термоизоляционной пены от обшивки внешнего топливного бака космического челнока.
Для завершения строительства МКС необходимо будет отправить на нее 16 американских шаттлов; отправка в космос трех из них должна произойти до конца этого года.
На встрече во Флориде главы космических агентств также подтвердили свою приверженность реализации планов запуска в космос исследовательских модулей, включая космическую лабораторию "Колумбус", до того, как начнутся регулярные полеты шаттлов.
Изначально предполагалось, что такое оборудование будут доставлять на орбиту исключительно американские челноки, однако этим планам не суждено было сбыться из-за катастрофы "Колумбии".
Руководители агентств также договорились продолжить подготовку экспедиции с участием шести астронавтов, которые должны отправиться на МКС в 2009 году.
МКС должна быть достроена к 2010 году
Из-за перерывов в полетах шаттлов МКС построена пока только наполовину
Руководители космических агентств Канады, России, США, Японии и Европы, съехавшиеся в космический центр НАСА в американском штате Флорида, подтвердили планы завершить строительство Международной космической станции (МКС) к 2010 году.
Как известно, одной из главных проблем с достройкой МКС являются перерывы в полетах шаттлов.
По утверждению российской стороны, это мешает нормальной работе станции. Американские челноки могут принимать на борт гораздо больше груза, чем российские грузовые корабли. И именно шаттлам предстоит доставить на орбиту новые модули МКС, построенные другими странами.
Между тем, полеты челноков, приостановленные в 2003 году после катастрофы американского корабля "Колумбия", планируется возобновить лишь в мае этого года.
Если майский запуск шаттла пройдет удачно, вслед за ним на орбиту должен будет отправиться еще один челнок и впоследствии будут возобновлены регулярные полеты американских аппаратов на МКС.
Главная проблема челноков пока не решена
НАСА надеется возобновить запуски шаттлов в мае
В настоящее время инженеры НАСА пытаются устранить главную проблему, которая, как полагают, стала причиной крушения "Колумбии". Речь идет о предотвращении отрыва термоизоляционной пены от обшивки внешнего топливного бака космического челнока.
Для завершения строительства МКС необходимо будет отправить на нее 16 американских шаттлов; отправка в космос трех из них должна произойти до конца этого года.
На встрече во Флориде главы космических агентств также подтвердили свою приверженность реализации планов запуска в космос исследовательских модулей, включая космическую лабораторию "Колумбус", до того, как начнутся регулярные полеты шаттлов.
Изначально предполагалось, что такое оборудование будут доставлять на орбиту исключительно американские челноки, однако этим планам не суждено было сбыться из-за катастрофы "Колумбии".
Руководители агентств также договорились продолжить подготовку экспедиции с участием шести астронавтов, которые должны отправиться на МКС в 2009 году.
http://www.rian.ru/world/foreign_russia/20060304/43908144.html
ВАШИНГТОН, 4 мар - РИА Новости, Аркадий Орлов. США считают, что встреча министра иностранных дел Сергея Лаврова с делегацией ХАМАС в Москве была полезной для передачи ХАМАС позиции мирового сообщества, заявил заместитель официального представителя госдепартамента США Эдам Эрли.
Встреча "выполнила задачу передать послание, что полезно в смысле важности для ХАМАС услышать" от одной страны "об ожиданиях мирового сообщества, которое хочет, чтобы они (ХАМАС) отказались от террора, признали Израиль и приняли на себя обязательства и обещания, сделанные Палестинской национальной администрацией", - сказал Эрли журналистам в пятницу в Вашингтоне.
КОММЕНТАРИЙ:
Но вот со встречей с Патриархом -это, конечно, сильно.
Потому что люди духовные, ядрен-батон!
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4769000/4769248.stm
Состоялся открытый обмен мнениями, мы выслушали позицию России и высказали свою точку зрения на ситуацию на Ближнем Востоке
В ответ глава палестинской делегации, руководитель политбюро ХАМАС Халед Машааль заявил, что мира с Израилем не будет, "пока не прекратится оккупация палестинских земель".
Мухаммад Наззаль,
член политбюро ХАМАС
"Я хотел бы здесь заявить: если Израиль официально объявит о готовности возвращения в границы 1967 года и возвращении палестинских беженцев, разрушении разделительной стены, освобождении всех арестованных палестинцев, наше движение предпримет шаги в направлении движения к миру", - заявил он по окончании переговоров с Лавровым.
ВАШИНГТОН, 4 мар - РИА Новости, Аркадий Орлов. США считают, что встреча министра иностранных дел Сергея Лаврова с делегацией ХАМАС в Москве была полезной для передачи ХАМАС позиции мирового сообщества, заявил заместитель официального представителя госдепартамента США Эдам Эрли.
Встреча "выполнила задачу передать послание, что полезно в смысле важности для ХАМАС услышать" от одной страны "об ожиданиях мирового сообщества, которое хочет, чтобы они (ХАМАС) отказались от террора, признали Израиль и приняли на себя обязательства и обещания, сделанные Палестинской национальной администрацией", - сказал Эрли журналистам в пятницу в Вашингтоне.
КОММЕНТАРИЙ:
Но вот со встречей с Патриархом -это, конечно, сильно.
Потому что люди духовные, ядрен-батон!
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4769000/4769248.stm
Состоялся открытый обмен мнениями, мы выслушали позицию России и высказали свою точку зрения на ситуацию на Ближнем Востоке
В ответ глава палестинской делегации, руководитель политбюро ХАМАС Халед Машааль заявил, что мира с Израилем не будет, "пока не прекратится оккупация палестинских земель".
Мухаммад Наззаль,
член политбюро ХАМАС
"Я хотел бы здесь заявить: если Израиль официально объявит о готовности возвращения в границы 1967 года и возвращении палестинских беженцев, разрушении разделительной стены, освобождении всех арестованных палестинцев, наше движение предпримет шаги в направлении движения к миру", - заявил он по окончании переговоров с Лавровым.
Это сообщение редактировалось 04.03.2006 в 14:50
Это седобородый анекдот и есть ваше воспоминание?
Этот седобородый анекдот отражает такую глубину, что не во всяком кирпиче-фолианте почерпнешь. И это и есть мое воспоминание, после 3 лет преподавания зоопсихологии и этологии. Впрочем все это было давно и слишком лично. Мабуть с тех пор этологи сильно продвинулись по вопросам "общечеловеческих ценностей"))))
Я ничего не предлагаю.
Я специально подчёркивал, что никаких общечеловеческих ценностей в природе нет.
Точно. Но в человеческом обществе метод превращается в некую моральную, что ли, ценность, в нравственную норму.
Простейший пример - запрет на близкородственные браки у большинства народов мира (однако не у всех!). И т.д. Явно ведь метод, однако приобретший характер ценности (ведь мораль тоже есть ценность).
....Совершенно верно. Именно культура и вносит отличия, вносит добавочные ценности.
Но поскольку культуры - различны, привносимые ими ценности также различны.
...Только в её рамках они и есть. Те, которые действительно можно назвать общечеловеческими, а не только ценности, признаваемые лишь какой-то группой культур, пусть даже и большой.
Разрешите поинтересоваться - А то, боюсь, что у меня такое ощущение, будто мне кажется, хотя конечно, возможно всему виной обостренная мнительность... короче "общечеловеческие ценности", которые, по-вашим словам то есть то нет ( этого я так и не понял) таки есть? Или таки их все же нет?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
