Грач: Все сообщения за 22 Июля 2012 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

История разработки ЗРК «Оса» #22.07.2012 22:16

Грач

аксакал

★★☆

К нечитанному в теме «История разработки ЗРК «Оса»»

По поводу Осы захваченной в 1987 году … есть описания с двух так сказать сторон …

3 октября 1987 года, операция "Модулар". Подразделения 61-го мехбата при поддержке ВВС и артиллерии атакуют позиции 47-й бригады ФАПЛА. После жестокого боя ФАПЛА отступает, оставляя боевую технику. Одна рота 32 батальона, под командованием капитана Пита ван Зила ("Пит Бур") ведет разведку, уничтожая и нейтрализуя оставшиеся очаги сопротивления, а также обеспечивает охрану группы специалистов-техников и замкомбата капитана Яна Хугарда - в их задачу входил поиск и эвакуация брошенной техники противника. Все это проводится вместе с УНИТА. Кстати сказать, отношение к "союзникам" было крайне противоречивым - с одной стороны, да союзники, вместе сражаются с коммунистической угрозой. С другой - как в старых советских фильмах про Гражданскую войну, когда какой-нибудь белогвардейский офицер произносит в сердцах: "С-с-союзнички, мать их..." - то есть "с такими друзьями никаких врагов не надо". Унитовский полковник (надо полагать не очень-то стремящийся рисковать) прямо запрещает ван Зилу атаковать небольшую группу ФАПЛА, не сдающуюся в плен. Ван Зил откровенно игнорирует этот приказ и вместе со своей ротой устремляется вперед, зачищая поле боя. Пока полковник УНИТА в ярости пытается связаться с Жамбой и лично доложить Савимби о злостном неподчинении, капитан Хугард и техники в изумлении обнаруживают брошенный на поле боя ЗРК 9К33 "Оса" (по западной классификации SA-8 Gekko), практически полностью нетронутый, повреждена лишь пара колес. Далее в действие вступает армейская смекалка: очевидно, что для УНИТА брошенные танки Т-55 являются более желанной целью - они выглядят мощнее и презентабельнее, чем непонятная ракетная установка. Пит приказывает нескольким солдатам УНИТА срочно переквалифицироваться в механиков-водителей и уводить танки под защиту деревьев, поскольку остается опасность атаки с воздуха. Полковник-унитовец с этим безусловно соглашается, вероятно представляя, как выгоднее доложить начальству о "лично" захваченных танках. Сам ван Зил садится за рычаги еще одного Т-55, цепляет на буксир ЗРК и также пытается уйди под прикрытие редколесья. В это время над полем появляются МиГи и начинают атаку - по счастью для южноафриканцев безрезультатную, ЗРК не был задет. В итоге "Оса" благополучно прибывает в Рунду, где ее передают представителям ВВС…….

*******************************************

В воспоминаниях Игоря Ждаркина есть краткое изложение наших рассказов о боях 47 дшбр на южном берегу реки Ломба в сентябре-начале октября 1987 г. в ходе которых были большие потери в личном составе и технике. Совместно с 47 дшбр действовал командный пункт и одна зенитно-ракетная бригада 52 зрбр \"ОСА-АК\" где я был специалистом по боевому применению-старшим группы СВС. После неудачных боев на южном берегу р.Ломба было принято решение переправить 47 бригаду на северный берег. Для этого в течении нескольких дней строилась переправа. Бригада в это время подвергалась атакам, интенсивным артиллерийским обстрелам, ударам авиации противника. В вечернее и ночное время через громкоговорители велась пропаганда о бесперспективности борьбы, сдаче в плен, наград за захват и сдачу советских советников. Это подорвало боевой дух личного состава, устойчивость бриганы резко снизилась. 1-го или 2-го октября после отражения третьей атаки за день я лично получил от своего подсоветного, командира 52 зрбр капитана \"Жота\" информацию о том, что 47 бригада оставляет позиции и предложение убыть (можно сказать и уносить ноги)вместе со всеми. Здесь же мы договорились о том, что техника и вооружение которые потеряли ход должны быть выведены из строя, оговорили даже как это сделать. Накануне ночью на северный берег успели переправить четыре БМ ЗРК \"Срела-10\" и еще немного другой техники. Во время отступления оказалось, что переправа находится не в тылу, куда нас направили, а фактически на левом фланге переднего края. Добираться до нее пришлось уже под огнем прямой наводкой АМЛ-90. На месте оказалось, что никакой организации на переправе нет. Устроенные гати до собственно моста ушли в болото, на мосту стоит полуопрокинутый танк, на берегу скопление различной техники, в т.ч. уже брошенной. По всему этому ведут огонь АМЛ-90 и минометы. Мы попытались под прикрытием танка пустить одну ТЗМ \"ОСА-АК\", но она сразу же ушла передними колесами в болото и пришлось танкистов просить выдернуть ее обратно. Не знаю зачем, но это было сделано. Вскоре надежда, что будет организовано хоть какое-то противодействие противнику, окончательно расстаяла т.к. личный состав лишенный всякого руководства, подгоняемый провокаторами угрозами плена, просто бросал технику и уходил через реку и болото на северный берег. Техника наша, за исключением моего БТР, одной БМ и одной ТЗМ где-то застряла вдоль берега. Поэтому когда мы с моим товарищем капитаном Калмыковым Николаем начали ощущать тоскливое одиночество на этом берегу я принял решение тоже перебираться на ту сторону. Там я встретил зам.начальника штаба группировки войск майора ФАПЛА и предложил ему из танков, которые были на северном берегу, расстрелять технику, которая была в пределах действительного огня танковых орудий. Майор с моим предложением согласился и дал команду на \"отстрел\" техники. Я по радиостанции отправил кодограммой донесение и высказал просьбу прислать авиацию для уничтожения брошенной техники. Удивительно но, спустя какое-то время. прилетела пара МИГ-23 и НУРСами обработала берег. Кроме того мой подсоветный, командир зрбр, проинформировал меня, что ночью на южный берег отправлялась диверсионная группа с участием офицера \"сигуранцы\" с задачей приведения в негодность и уничтожения брошенной техники. Он заверил, что сам контролировал уничтожение техники ПВО - боевая техника поджигалась, на ЗУ-23-2 выбрасывались затворы, на ПЗРК розбивалось стекло головки самонаведения. Проверить все это было невозможно. Понятно, что все оставшиеся время (13 месяцев) службы в АНГОЛЕ я следил за информацией об этом. Но и там и после возвращения в Москву ничего о захвате техники небыло сказано. Лично я, неплохо зная наших ангольских боевых товарищей, допускаю такой факт…….