Грач: Все сообщения за 11 Мая 2013 года

Грач>> и до того как в Сирии появились иностранные "добровольцы"? откуда дровишки?
Vanguard> Слегка ошибся, стрелки из Кении были. На Ближнем востоке только хотели стрелять.
слегка?
Грач>> то бишь стрелять или не стрелять по гражданскому судну зависит от того сколько при этом людей погибнет?
Vanguard> Мы обсуждаем факт обстрела или подачу информации? Если первое, то продолжайте разговаривать с собой.
Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим .. (с) у вас такое свежее и неординарное восприятие понятия факт ... вы легко поверите что слон это буйвол если это будет подано латиницей и никогда не признаете в слоне слона если табличка на кириллице. С вашим предложением согласен, для меня важнее наличие факта и его содержание, а не его подача, так что далее буду общаться с теми, кто фактологию предпочитает мифологии …
О наемниках в Сирии::

Не верьте глазам своим, на самом деле они белые и пушистые добровольцы …

•  462
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.1.>> Модернизированный С-125 в степях Венесуэльщины:
iodaruk> я всё немогу понять-зачем из с-125 пытаются бук сделать? там же только ракеты и остаются только-и то электронику небось менять...
iodaruk> в чём смысл?
если ограничить число оппонентов США то никакого, если же помнить что всегда есть отличная от 0 вероятность реального конфликта с кем то иным, то это вполне приемлимое бюджетное решение

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> Не верьте глазам своим, на самом деле они белые и пушистые добровольцы …
nimitz74> А как насчет добровольцев, приехавших воевать против Франко?
а они уже и в Сирии отметились?

•  457
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> а они уже и в Сирии отметились?
nimitz74> А как Вы объясните, что мусульмане едут убивать мусульман?
Ну уж не из за того что граждане СССР принимали участие в гражданской войне в Испании.
Мусульмане убивают друг друга для того чтобы кто то реализовал свои амбиции на верховенство в исламском мире,
Я ни разу не сомневаюсь в том, что наряду с теми, кто просто зарабатывает на этой гражданской войне имеются и те кто убивают во имя аллаха, свободы и демократии …. только вот не думаю я, что у аллаха был такой божий промысел – извести Асада и натравить друг на друга мусульман. С демократией и свободой потуманнее будет, поскольку хозяева этого эксспортного товара не из местных.
До 2010 года в Сирии не убивали и внутренних оснований для гражданской войны не было. Недовольство, причем обоснованное было, но без внешнего благословения и активного участия страна не ушла бы в гражданскую войну.
Вот и интересно мне знакомы ли сторонники организации этой гражданской войны с фактологией на тему с чего начиналась эта война, из чего лепили образ гнусного врага для оправдания. Кто первый начал и по делу ли. Поскольку после начала такой мерзости как гражданская, да и любая иная война, фактов бесчеловечности и жестокости будет довольно, причем со всех сторон, потому как война это когда норма не убий перестает действовать, более того нормой становится убий.

•  455
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> для меня ненормально когда стреляют по пассажирскому самолету
pfc-joker> Есть мнение, что асадовские пропагандисты в очередной раз сели в лужу, начав размахивать этим роликом с "обстрелом пассажирского самолёта" в качестве доказательства преступной сущности повстанцев. Дело в том, что этот "пассажирский самолёт" на самом деле является транспортником Boeing 747-200F (или -100F, вроде они тоже ещё летают) ВВС Ирана:
То что это склеенное творение проявление информационной войны очевидно, из вывалившегося по запросу Mercenaries in Syria я результаты особо не выбирал.
Кстати внимания на функциональный тип ЛА не обратил, посмотрел повторно – точно транспортный, предположение что иранский вполне логично.
Моего общего отношения по существу это не меняет, готовность вести огонь по любому летающему объекту без разбора свидетельствует о том что делить иностранцев воюющих в Сирии по принципам соблюдают ли они или нет Гаагские правила ведения войны можно только смачно плюнув в лицо здравому смыслу и текущей действительности, слюной, как еще до исторического материализма плевали.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

majera>> P.S. Что есть "Гаагские правила ведения войны" и каким боком они в гражданской?
alex_ii> Видимо он Женевскую конвенцию ввиду имел, но не знал как называется... Гаага,
Да нет, именно Гаагская Конвенция 1907 года
О законах и обычаях войны, появилась как аргумент в данной дискуссии о наемниках и добровольцах с подачи Vanguard #06.05.2013 20:05 @Грач#06.05.2013 19:04

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

majera> Может начнете, наконец, постить что-то конкретное вместо розовых соплей и благоглупостей?
majera> P.S. Что есть "Гаагские правила ведения войны" и каким боком они в гражданской?
угу обмотаем розовыми соплями жертв режима Асада и защитим их конкретно, получим обсуждение кровавых соплей гражданской войны, есть о чем поговорить по пацански, без всяких благоглупостей

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> Кто первый начал и по делу ли.
nimitz74> Так вот самое страшное в том, что все ищут причины,а не то как эту бойню закончить
а вот здесь я с вами солидарен, кода бойня началась главное ее остановить, без учета кто прав а кто нет, только как говориться «Всякую войну легко начать, но крайне трудно кончить.» …
но мир все таки должен знать своих «героев» чтоб они в следующий раз не могли так легко замутить очередную бойню
Грач>> Да нет, именно Гаагская Конвенция 1907 года
alex_ii> ОК. Был неправ. Однако какое отношение все эти конвенции (включая и женевскую. что посвежее) имеют к гражданским войнам? В них отродясь никаких правил не соблюдали...
да никакого, они и к "обычным" войнам не особо по реальной практике, не мой аргумент, я как раз с ним не согласился ....

•  453
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

nimitz74> Так похоже к этому и идет. Но ведь самое главное условие-уход Асада? А он уйдет? Ради народа?
какого? сирийского? Его так особо никто не спрашивал, да и не спрашивает. Я Сирии бывал, и потому мне интересно откуда взяли фактологию о том что Башара надо убирать, ну что такое он за время своего правления совершил что так рассердил свой народ? Я в свое время такого как то не отметил, но может ошибался? Ну так оласите …. Или такие факты решили добыть путем организации гражданской войны? Тут я согласен в гражданской войне нет побежденных и победителей внутри страны, только снаружи а поводов для наказать за военные преступления будет достаточно для обоих сторон, а уж кого выберут главным плохишом я особо не сомневаюсь, проходили.

majera> Затем - чемодан-вокзал-Сирия, бороться с наемниками. Если их там мало, вы-то точно со всеми справитесь. Они там со смеха поумирают...
да зачем? если к нам пожалуют мы конечно хлебом солью не встретим уж извините, но должное внимание окажем, только думаю до вас то раньше дойдут, похихикайте с ними если уж вас так на веселье по поводу тянет … аника воин …

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

majera> Да-да. Хезболлу и Хамас ваше правительство вполне себе принимает ..
есть такое, как по мне тоже из двойной стандартизации …
majera> И между прочим, в отличии от вас, я таки занимался сокращением поголовья "алахакбарнутых".
вы знаете опровергать я этого не стану, но сомнение выскажу уж больно вы бесстрашны и бравурны для человека который на трупы нагляделся да надышался ….
majera> И не вам нас учить чтo делать и кого поддерживать...
да что вы я вас со всем Израилем не ассоциирую и в учителя не набиваюсь, чего и вам рекомендую …

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение