Грач: Все сообщения за 12 Мая 2013 года

m-dva> ЗРК "Оса" входили в состав ЗРП мотострелковых дивизий.
m-dva> Где бы взглянуть на структуру полка?
m-dva> Сколько их вообще было?
посмотрите здесь
Подразделения ВС: состав

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> е...
majera> Вы к нам ...
к вам? что то вы себя все время во множественном числе ... нет не к Вам, надеюсь вы не фэйс контроль на ресурсе

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ADP>> Уходите на сопромат, на воровство. Это передёргивание!
alex_ii> Ну еще бы... Воруют и строят без учета физики стабилизаторы, а виноваты во всем конечно "креаклы"
Воры воруют а не креаклы или стабилизаторы … заложить принципы свободы воровства под лозунгом свободы вообще было легко, а вот изживать их будет трудно и что то стремления у лидеров болотной я к этому не видел …. У них задачи помасштабней …
вот к примеру Илюша Пономарев он кто креативный или стабилизатор? Чем он креативнее стабилизированных братушек Белаловых с Дворковичем? А воруют то в общем одинаково, по либеральным принципам свободного общества потребления, в его сокращенной экспортной версии …

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pfc-joker> - по национальному составу - 90,3% арабов, 9,7% курдов и армян;
pfc-joker> - по религиозному - 74% суннитов, 16% алавитов и друзов и 10% христиан.
pfc-joker> Как я понимаю, в число суннитов входят курды, так что именно арабов-суннитов, видимо, действительно чуть меньше 70%.
вот это довод серьезный, корреляция между совпадением национальности и вероисповедания главы государства, тех же признаков у большинства в государстве и стабильностью государства существует всегда.
Это не означает, что государство не может стабильно существовать с представителем меньшинства во главе (руководит же США представитель меньшинства ), но то что такое государство легче вывести из равновесия создав проблемы – очевидно. Гражданская война более чем весомый рычаг для сплочения большинства на его объединяющем признаке и я ни разу не сомневаюсь в том, что чем дольше гражданская война тем меньше шансов у меньшинства сохранить лояльность в среде большинства.
Вопрос в том было ли такое противоречие между большинством и меньшинством до начала внешнего вмешательства и были ли для этого вмешательства реальные внутренние причины. Я в общем нисколько не сомневаюсь в том, что большинство населения к примеру Израиля или Саудовской Аравии против нахождения у власти Асада, весомый ли это аргумент для того чтобы утверждать что в 2010 году так же думало и большинство населения Сирии?

•  62
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> Может потому, что не смотрел? По крайней мере Навальный демонстрирует как минимум видимость
тут согласен, причем мне например в этом ракурсе все равно видимость ли это и сколь благородны его мотивы и каков он сам, то что он треплет казнокрадов – хорошо, потрепал и будь любезен к ним за компанию
alex_ii> Одинаково - никак не получается. Воровать миллиардами, как те, что прислонились к власти
потому и хочется им к теплому прижаться, тогда уж разговеются …
и меня не устраивает посыл чего менять шило на мыло, я в сознательном возрасте прошел окончание СССР, демократизацию и стабилизацию, во времена демократизации когда росли только свободы я возвращаться не зочу, хватит … меня устраивает курс Пуина который вывел страну в плюсы … лучшего будущего хочется канеш, но в болотном будущем я уже был, оно мне нравится еще меньше …

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

d1ifun> Настоящее восстание не первое восстание в Сирии против БААСистов/Асадитов/Алавитов. И тот факт, что власть предержащие в Сирии не мыслили свое властвование без жестких порядков ЧП, говорит само за себя.
аргумент когда вы говорите за некое само за себя конечно сильный и все таки какие восстания были в Сирии с 2000 по 2010?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> А ничего, что это в порядке личной мести и по делу, высосанному из пальца, да и то крайне неаккуратно?
Знаете я персонаж возрастной, но не слепой и не глухой, в оглашении приговора не нуждаюсь и на выборные должности не стремлюсь, можно со мной без агитации? Вор для меня и есть вор, я на эту сторону жизни политические предпочтения не распространяю …
alex_ii> Привыкай - ВСЕ политики с**ины дети... Просто надо им позволять контролировать друг друга, тогда они не позволяют друг другу зажраться... А у нас нынче перекос - оппозиция под контролем, а тем что у власти - никакой контроль не страшен - даже если проворуются, свои не сдадут... Вот они и разговелись...
чтоб попасть во власть, сменив ту которая тебя не устраивает через оппозицию пройти просто необходимо, процесс это неблагодарный если ты совмещаешь слова с делами, борешся с воровством? – не воруй сам, тогда контролировать тебя будет сложно … насчет никакого контроля над ну будьте хоть чуть реалистичны, не было бы вообще как во времена ЕБНа и отставок бы не было … то что недостаточно – согласен, так и контролеров качественных болотная не поставляет, вот тут и правда беда, нет качественной оппозиции, была б я б на каждый митинг ходил а не только на первый ….
alex_ii> А он есть - этот курс? Хоть парочку крупных проектов может быть назовем,
назовем – спасение государства от развала. АТЭС и Сочи примеры те еще , согласен, а во времена ЕБНа хоть такие были? Ну а рядом с АТЭС – ВСТО к примеру …
alex_ii> Строго по модели латиноамериканской диктатуры - платить только армии и полиции, остальных они заткнут...
ну насчет того что как в Латинской Америки это вы опять от реала отрываетесь, а то что покупали лояльность силовиков, бюджетников и пенсионеров факт медицинский.
alex_ii> А к повышению благосотояния тех, что на государство не работают - имеет отношение скорее Буш, нежели Путин...
тут не ворвался, кому это?
alex_ii> Машиной времени не поделишься? Ну а если ты про 90е годы - то не забудь, что у правительства Ельцина изначально не было денег. Да собственно даже и у правительства Путина их изначально не было - появились только году в 2004м...
я все помню и более того знаю что деньги были всегда, вопрос у кого? И кто их в государство вернул из той же приватизированной Ходорковским нефтянки?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube> И как только несистемщики хоть копейку сопрут - усе, все кто их поддерживал, сразу же начнут гнобить.
ну значит власть таки борется с воровством
я не идеализирую Путина, боле того вообще не верю в пришествие мессии в белых одеждах, повторюсь - для меня это лучший компромисс и способствовать его переводу в худший я не собираюсь, очень надеюсь что появится кто то получше текущего и не дай бог второго пришествия Медведева

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> а вот здесь я с вами солидарен, кода бойня началась главное ее остановить, без учета кто
nimitz74> Так похоже к этому и идет.
ну вот судя по всему Турции это не в кайф, она явно желает продолжения банкета

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение