Евгений Белаш: Все сообщения за 25 Февраля 2017 года

Е.Б.>> Могу себе представить реакцию, если б показали ЗВ.
V.Stepan> Первые (четвёртые) ЗВ унылы чуть более, чем полностью. И свою реакцию на них я тут уже описывал .

Вашу - да.

Процитирую

V.Stepan> И что? Я, когда посмотрел студентом в кинотеатре "Новую надежду", испытал такое разочарование, что "ни в сказке сказать, ни вслух произнесть. А ежели произнеть, то можно на 15 суток сесть" © — "и это те самые "Звёздные войны", о которых нам столько рассказывали?".

И кто же вам столько рассказывал? Агенты ЦРУ? Или те, кто видел?
Получается, не вы один смотрели ЗВ .
И получается, куда большему количеству зрителей понравилось. Во всем мире, включая СССР.
Лично я впервые видел "Империю..." на кабельном - даже без начала и титров, случайно наткнулся. Посмотрел начало сцены в снегах, пожал плечами и пошел себе.
А вот недавно пересмотрел целиком - и работа видна невооруженным глазом.

И я еще помню, как в Юном технике конца 80-х специально печатали десятки лет оплеванного Джеймс Бонда. Потому что все знали, какой это ужас, что ни в коем случае не смотреть. И потому что запрещали -вместо показа с последующими издевательствами. Отличную рекламу сделали .
Забавно, что даже анти-Бонда - Гарри Палмера, и то не показали.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Е.Б.>> И я еще помню, как в Юном технике конца 80-х специально печатали десятки лет оплеванного Джеймс Бонда.
Zybrilka> А вот тут можно точнее? Какие года/номера, какие именно книги?
Zybrilka> В 1988 и 1989 Яна Флеминга в ЮТ не печатали совершенно точно.

Да, это 1990



Но технически 1990 год - это все же еще "конец 80-х"

И уж точно - СССР, причем не последнего года существования.
Агент 007. В детском журнале. См. радостную аннотацию.
Я читал. И "Из России с любовью" - в каком-то более взрослом журнале.
Впечатления? Макулатура. Которой агитаторы СССР боялись до дрожи.

Обложки соседних номеров тоже показательные









Видите тут фильм "Гараж"? Или "Голова профессора Доуэля"?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Е.Б.>> Обложки соседних номеров тоже показательные
Zybrilka> Очень показательны. Как раз иллюстрация бардака, начавшегося в середине 80-х.
Zybrilka> Какой только бред тогда не начали публиковать.

Именно. А почему?
Тут возможны два варианта
1) Во все редакции всех газете, журналов и телепередач прокрались агенты ЦРУ. Ловко замаскировавшись под пламенных комсомольцев .

2) Советский народ настолько задрали типичные "шедевры" позднего СССР (не раннего), которые к тому же технически нельзя смотреть когда захочешь (с "видаками"-то швах) - что готов был лопать любое дерьмо. См. первые посты - никому другому итальянские Конкорды, японские динозавры и голливудские Козероги-1 были не нужны.

Zybrilka> В ожидании появления на прилавках двухсот наименований колбасы. Из лучших сортов сои и картона...

Так ить нету альтернативы. Даже плакат с кулебякой - из царского режиму.

Zybrilka> Только потом оказалось, что чтиво и блокбастеры западного производства, в большинстве своём редкостное УГ, мягко говоря...

И поэтому в 2017 году заводят отдельные топики о прокате зарубежных фильмов в СССР?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение