-
Mic: Все сообщения за 3 Апреля 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
MPK> Уже в самом начале производства в гаубицу закладывалась возможность модернизации, естественно, что она была в итоге осуществлена.
MPK> Можете теперь тут с Волком хоть страниц двадцать исписать – сомневаюсь, что кроме вас двоих это еще кто-то будет читать.
Опять свои фантазии выдаем за факты? Кто, где и когда осуществил данную модернизацию?
Название модернизированной модели? Ссылка на документ?
Была бы проведена модернизация - было бы в руководстве написано четко и однозначно что то типа
carriage M3A3 - maximum elevation 45 deg.
А так это ни о чем - на некоторых лафетах стопоры перемещены допуская максимальный угол подъема ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 45 градусов. Короче импровизации военного времени.
А штатный максимальный угол указан именно что 30.
Кстати, Вы вроде настаивали на 65?
Сколько таких лафетов было можете сказать? Сколько из них попали в ЮК?
MPK> Можете теперь тут с Волком хоть страниц двадцать исписать – сомневаюсь, что кроме вас двоих это еще кто-то будет читать.
Опять свои фантазии выдаем за факты? Кто, где и когда осуществил данную модернизацию?
Название модернизированной модели? Ссылка на документ?
Была бы проведена модернизация - было бы в руководстве написано четко и однозначно что то типа
carriage M3A3 - maximum elevation 45 deg.
А так это ни о чем - на некоторых лафетах стопоры перемещены допуская максимальный угол подъема ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 45 градусов. Короче импровизации военного времени.
А штатный максимальный угол указан именно что 30.
Кстати, Вы вроде настаивали на 65?
Сколько таких лафетов было можете сказать? Сколько из них попали в ЮК?
В жизни все не так, как на самом деле
инфо
инструменты
2 МРК
Вернемся к Вашему фото
Инчхон-Сеульская операция (сентябрь 1950) [MPK#31.03.11 15:50]
МРК>105 mm M3 during the battle of the bulge:
Инчхон-Сеульская операция (сентябрь 1950) [MPK#02.04.11 18:45]
МРК>Ты проспорил – что тебе не ясно? Ссылка на фотографию с подписью была указана ясно.
А теперь смотрим действительное изображение 105мм М3, особенно зону обведенную кружочком и сравниваем с соответствующим местом на вашем фото:
Вернемся к Вашему фото
Инчхон-Сеульская операция (сентябрь 1950) [MPK#31.03.11 15:50]
МРК>105 mm M3 during the battle of the bulge:
Инчхон-Сеульская операция (сентябрь 1950) [MPK#02.04.11 18:45]
МРК>Ты проспорил – что тебе не ясно? Ссылка на фотографию с подписью была указана ясно.
А теперь смотрим действительное изображение 105мм М3, особенно зону обведенную кружочком и сравниваем с соответствующим местом на вашем фото:
В жизни все не так, как на самом деле
Это сообщение редактировалось 03.04.2011 в 18:11
Ну и для окончательной ясности 75 mm pack howitzer. Ну так что же Вы запостили?
В жизни все не так, как на самом деле
Это сообщение редактировалось 03.04.2011 в 17:50
Полл> Поскольку на вооружении пулеметных взводов рот тяжелого оружия США к Корейской войне стоял М2 - то с тебя ссылка, в которой говорится об том, что у Южной Кореи основным станковым пулеметом был М1917.
Чуть не забыл. Специально для Вас: структура пехотного батальона (включая роту тяжелого оружия) армии США к Корейской войне
Что такое .30 cal hvy MG переводить?
Чуть не забыл. Специально для Вас: структура пехотного батальона (включая роту тяжелого оружия) армии США к Корейской войне
Что такое .30 cal hvy MG переводить?
В жизни все не так, как на самом деле
2 MPK
Итак, подобьем итоги по 105 мм М3
Инчхон-Сеульская операция (сентябрь 1950) [MPK#24.03.11 00:57]
МРК>Не может и речи быть о «качественном» превосходстве нашей гаубицы М-30 (с поршневым затвором от гаубицы Шнейдера начала 20 века и общим весом более 2,5 тонны) перед американской специальной вьючной 105 мм гаубицей М3, во время маневренной войны в горной местности (это мы про первый период войны). Американская была весом в 1130 кг, имела клиновый затвор, большую скорострельность, легко разбирались на части и легко могла быть перевезена вьючными животными.
1.Вьючная гаубица на английском - pack howitzer. М3 никогда так не называлась
2.105 мм гаубица М3 создавалась как гаубица для воздушнодесантных войск, а не для горных. Причем в отличие от действительно вьючной 75мм М1, МЗ никогда не десантировалась по частям, на парашютах - только посадочным способом.
3. М3 монтировалась на лафете 75мм гаубицы, но ПОЛЕВОЙ (field) а не вьючной (pack)
4. В единственной горной дивизии армии США воевавшей в Италии (январь-апрель 1945) было на вооружении 3 дивизиона (36 орудий) 75мм вьючной гаубицы М1 и НИ ОДНОЙ якобы специальной вьючной М3.
МРК, так что продолжаете настаивать на тезисе 105мм М3 - специальная вьючная гаубица для маневренной горной войны.
Мне американский устав цитировать в части касающийся специфики применения М3 в горах?
Итак, подобьем итоги по 105 мм М3
Инчхон-Сеульская операция (сентябрь 1950) [MPK#24.03.11 00:57]
МРК>Не может и речи быть о «качественном» превосходстве нашей гаубицы М-30 (с поршневым затвором от гаубицы Шнейдера начала 20 века и общим весом более 2,5 тонны) перед американской специальной вьючной 105 мм гаубицей М3, во время маневренной войны в горной местности (это мы про первый период войны). Американская была весом в 1130 кг, имела клиновый затвор, большую скорострельность, легко разбирались на части и легко могла быть перевезена вьючными животными.
1.Вьючная гаубица на английском - pack howitzer. М3 никогда так не называлась
2.105 мм гаубица М3 создавалась как гаубица для воздушнодесантных войск, а не для горных. Причем в отличие от действительно вьючной 75мм М1, МЗ никогда не десантировалась по частям, на парашютах - только посадочным способом.
3. М3 монтировалась на лафете 75мм гаубицы, но ПОЛЕВОЙ (field) а не вьючной (pack)
4. В единственной горной дивизии армии США воевавшей в Италии (январь-апрель 1945) было на вооружении 3 дивизиона (36 орудий) 75мм вьючной гаубицы М1 и НИ ОДНОЙ якобы специальной вьючной М3.
МРК, так что продолжаете настаивать на тезисе 105мм М3 - специальная вьючная гаубица для маневренной горной войны.
Мне американский устав цитировать в части касающийся специфики применения М3 в горах?
В жизни все не так, как на самом деле
Нет, конечно, я выиграл
В общем случае максимальный угол возвышения именно 30 градусов, что ясно видно из таблицы.
P.S. Так что насчет фото якобы 105 М3? Сказать нечего? Я ведь не отстану
В общем случае максимальный угол возвышения именно 30 градусов, что ясно видно из таблицы.
P.S. Так что насчет фото якобы 105 М3? Сказать нечего? Я ведь не отстану
В жизни все не так, как на самом деле
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
