-
MIKLE: Все сообщения за 21 Октября 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
артём> Давайте разберёмся.
ну скока можно...
артём> С Кузи стартуют самолёты с массой свыше 30т, по этому параметру Кузя мало уступает амерам. Проекты палубных самолетов ДРЛО были. Не вижу проблем в создании подобного самолёта.
с кучей ограничений и с мизерным темпом. что касается дрло-ему элементарно может нехватить тяговооружённости.
артём> Далее. Внезапная и массированная атака это проблема не флота. Да и сам термин фантастичен. Однако, видимо это вы нашёптывали заказчику, ПВО СО Кузи рассчитано именно на этот случай. Вынести его, в боеготовом состоянии, «вперёд ногами» можно только ценой всего авиакрыла АВ (амерского, другие просто не справятся).
??? какое у него там вундерваффельное пво?
артём> В случае внезапной атаки, ни один АВ, не в состоянии поднять авиакрыло. Потому как это зависит не от количества катапульт и да же не от их наличия, а от количества боеготовых самолетов и мест их стоянки на палубе.
что значит внезаной и не в состоянии? ну да конечно, если вести себя по раздолбайски... при малейшей угрозе держать звено в готовности к вылету не составляет проблем. амовские авианосцы подымают звено в воздух за минуту. а дальше-что-то типа 2-3 самолёта в минуту.
ну скока можно...
артём> С Кузи стартуют самолёты с массой свыше 30т, по этому параметру Кузя мало уступает амерам. Проекты палубных самолетов ДРЛО были. Не вижу проблем в создании подобного самолёта.
с кучей ограничений и с мизерным темпом. что касается дрло-ему элементарно может нехватить тяговооружённости.
артём> Далее. Внезапная и массированная атака это проблема не флота. Да и сам термин фантастичен. Однако, видимо это вы нашёптывали заказчику, ПВО СО Кузи рассчитано именно на этот случай. Вынести его, в боеготовом состоянии, «вперёд ногами» можно только ценой всего авиакрыла АВ (амерского, другие просто не справятся).
??? какое у него там вундерваффельное пво?
артём> В случае внезапной атаки, ни один АВ, не в состоянии поднять авиакрыло. Потому как это зависит не от количества катапульт и да же не от их наличия, а от количества боеготовых самолетов и мест их стоянки на палубе.
что значит внезаной и не в состоянии? ну да конечно, если вести себя по раздолбайски... при малейшей угрозе держать звено в готовности к вылету не составляет проблем. амовские авианосцы подымают звено в воздух за минуту. а дальше-что-то типа 2-3 самолёта в минуту.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
инфо
инструменты
>Да незачем американцам мастерить ПРР специально против РЛС МВ. Разбомбят обычными железными бомбами в крайнем случае, благо, размеры и "мобильность" этих устройств внушают оптимизм в этом деле. Да и ПРР - принципиально самый неэффективный тип управляемого оружия, и слишком рассчитыать на него не стоит.
дык на то они и дежурные чтоб шум поднять...
___________________
на счёт ресрса кто-нить может пояснить...
дык на то они и дежурные чтоб шум поднять...
___________________
на счёт ресрса кто-нить может пояснить...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
>>напоминает анегдот про кнопку...
Bredonosec> не озвучите?
Bredonosec> бо мне идейка тож понравилась. Дешево и сердито. (только уравнивание скоростей, сближение и стыковка в незаметном для противника режиме несколько смущают)
в кратце. обратились к вумному учёному с вопросом как не то воевать, не то ещё чёто. он говорит. делаем кнопку. нажимаем. все враги того... эти спрашивают-а как работать будет. ответ-не знаю, я занимаюсь стратегией...
да и проблема мусора, особенно при подрыве стоит во весь рост... скорее уж движок, менять орбиту чтоб начинал цеплять атмосферу, а дальше сам сгорит...
Bredonosec> не озвучите?
Bredonosec> бо мне идейка тож понравилась. Дешево и сердито. (только уравнивание скоростей, сближение и стыковка в незаметном для противника режиме несколько смущают)
в кратце. обратились к вумному учёному с вопросом как не то воевать, не то ещё чёто. он говорит. делаем кнопку. нажимаем. все враги того... эти спрашивают-а как работать будет. ответ-не знаю, я занимаюсь стратегией...
да и проблема мусора, особенно при подрыве стоит во весь рост... скорее уж движок, менять орбиту чтоб начинал цеплять атмосферу, а дальше сам сгорит...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
нашёл инфу по редуктору для двухдизельного агрегата получается но номинале 220 примерно оборотов, а на экономическом ходу вообще 120-100-80... это-ж вроде мало и типа хороршо?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
шасси у него хлипковатое...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
артём> Если вопрос интересен, то столько сколько нужно. Во всех ответах видно элементарное нежелание разобраться в вопросе. Ну не устали уже подставлять один наш НК под удар амерсой АУГ? Любой Бьёрк не в состоянии отразить удар нашего соединения АВКР и РКР с НК соправождения. Так понятней?
значит подставлять кузю под удар ауг нельзя, а бёрк под "нашу" АУГ можно... так и запишем.
артём> Может объясните какие такие ограничения и от куда "мизерный" темп взлёта? Если мы делаем истребители с достаточной энерговооружонностью, то почему не сделать таким самолёт ДРЛО? Ещё раз повторю, у нас богатейший опыт по созданию самолётов с коротким взлётом.
мизерный-из-за одной взлётной позиции "для самолётов массой больше 30 тонн"...
что касается ДРЛО-это не истребитель. и высокая тяговооружённость означает ухудьшение остальных характеристик.
артём> Будте добры изучите ПВО Кузи. Чудес нет, есть многоканальное, трёх уровневое ПВО СО.
знаю я это трёхуровневое пво. оно работает толко в симбиозе с авиакрылом.
артём> На счет внезапной не ко мне.
>В случае внезапной атаки, ни один АВ, не в состоянии поднять авиакрыло. Потому как это зависит не от количества катапульт и да же не от их наличия, а от количества боеготовых самолетов и мест их стоянки на палубе.
ваши слова? переведите на понятный языг
значит подставлять кузю под удар ауг нельзя, а бёрк под "нашу" АУГ можно... так и запишем.
артём> Может объясните какие такие ограничения и от куда "мизерный" темп взлёта? Если мы делаем истребители с достаточной энерговооружонностью, то почему не сделать таким самолёт ДРЛО? Ещё раз повторю, у нас богатейший опыт по созданию самолётов с коротким взлётом.
мизерный-из-за одной взлётной позиции "для самолётов массой больше 30 тонн"...
что касается ДРЛО-это не истребитель. и высокая тяговооружённость означает ухудьшение остальных характеристик.
артём> Будте добры изучите ПВО Кузи. Чудес нет, есть многоканальное, трёх уровневое ПВО СО.
знаю я это трёхуровневое пво. оно работает толко в симбиозе с авиакрылом.
артём> На счет внезапной не ко мне.
>В случае внезапной атаки, ни один АВ, не в состоянии поднять авиакрыло. Потому как это зависит не от количества катапульт и да же не от их наличия, а от количества боеготовых самолетов и мест их стоянки на палубе.
ваши слова? переведите на понятный языг
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
U235> Не хлипче шасси С-300ПМУ. Те же тягачи повышенной проходимости. Просто европейская электроника чуток полегче нашей, поэтому габариты чуток поменьше. Ему же не колонны на марше сопровождать. Для этого у французов есть другие машины:
в том то и дело что повышенной. гражданские усиленные с приводом на передний мост... резина асфальтовая высокого давления...
в том то и дело что повышенной. гражданские усиленные с приводом на передний мост... резина асфальтовая высокого давления...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
я про правую фотку в посте №32
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Реконструктор>> Замечаний по материалу почти нет. По моему, за будущее нашей страны не стоит беспокоится, по крайней мере когда и власти полковники из КГБ. 
Надо думать уже о международной сцене.
Вуду> - Меня, вроде бы морально неплохо закалённого, шокировала вот эта статья, прокомментируйте, кто малость в курсе:
Вуду> ИноСМИ - Все, что достойно перевода
остановился на втором абзаце. человек работавший на Сахалин 1, говорит что на втором реально косячат...
По моему, за будущее нашей страны не стоит беспокоится, по крайней мере когда и власти полковники из КГБ. Надо думать уже о международной сцене.Вуду> - Меня, вроде бы морально неплохо закалённого, шокировала вот эта статья, прокомментируйте, кто малость в курсе:
Вуду> ИноСМИ - Все, что достойно перевода
остановился на втором абзаце. человек работавший на Сахалин 1, говорит что на втором реально косячат...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MD> А выиграли - ну а действительно,
ну как можно... думаете россия сегодня не сможет отдельно взятую венесуэлу выбомбить? или ту-же японию без поддержки штатов? или что ссср не мог? скока можно...
ну как можно... думаете россия сегодня не сможет отдельно взятую венесуэлу выбомбить? или ту-же японию без поддержки штатов? или что ссср не мог? скока можно...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
