-
MIKLE: Все сообщения за 19 Апреля 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
U235> У российского снайпинга есть отличнвй резерв: профессиональные охотники-промысловики с северных регионов,
это пенсионеры которые стрелябтпо заклёпкам наверняка изо ивсяких берданок и мосинок также как их праделы 100 лет назад?
мсье вобще о чём?
вы вобсче вкурсе о нонешнем уровне развится охотбизнеса и всех смежных дисциплин?
это пенсионеры которые стрелябт
мсье вобще о чём?
вы вобсче вкурсе о нонешнем уровне развится охотбизнеса и всех смежных дисциплин?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
инфо
инструменты
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу #19.04.2009 16:00 @Meskiukas#18.04.2009 22:03 
Meskiukas> Ну потому что
потому что вопрос был израилитянину-см его ответ. всё по другому и клин тути ни причом.
потому что вопрос был израилитянину-см его ответ. всё по другому и клин тути ни причом.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
U235> В удаленных селах Сибири и Дальнего Востока это до сих пор вполне распространенный промысел и многие там с него только и живут.
я как ьы в курсе. тока вот причом тут снайпинг?
я как ьы в курсе. тока вот причом тут снайпинг?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
john5r> Джеймс Аллен о возможных причинах отставки Денниса
john5r> ну что? понабрали в команду шлака? кирдык теперь...
а чо былото?
зы а с массой чо? луц кончился? проспали или питлейн закрыт был?
john5r> ну что? понабрали в команду шлака? кирдык теперь...
а чо былото?
зы а с массой чо? луц кончился? проспали или питлейн закрыт был?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Meskiukas> Разрешите уточнить, милый MIKLE? "Как бы" или "в курсе"? А снайпинг при том, что этим парням любое ружьё дай пару пачек патронов и потом чудо-чемоданы даром не нужны.
угу. на 50 метров в слона.
поинтересуйтесь как дела обстоят в МИРЕ. длистанции, патроны, оснащение.. рекорды по зверю/птице...
тошно аж...
угу. на 50 метров в слона.
поинтересуйтесь как дела обстоят в МИРЕ. длистанции, патроны, оснащение.. рекорды по зверю/птице...
тошно аж...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
по стопицотому кругу надоело. россия родина слонов. ага.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Meskiukas> Вот именно тошно. От такого поверхностного подхода к стрельбе. Рекорды по зверю и птице только в книжке. Ну что же, написать можно многое.
я просто поражабсь такому нежеланию воспринимать информацию. этого неможеть быть потому что неможеть быть. ага.
я просто поражабсь такому нежеланию воспринимать информацию. этого неможеть быть потому что неможеть быть. ага.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
U235> А еще немаловажно - не надо учить убивать. Снайперское дело - профессия кровавая и в чем-то подлая.
кроваво-это глотку ещё живому перерезать. а нажать на спуск наблюдая в стекло силуэт за киломектр-тоже самое что спуск у пушки дёрнуть по команде командира батареи.
этот вопрос также рассмотрен в литературе, если нато пошло, а не знание опапонетов превосходит все мыслмые пределы...
кроваво-это глотку ещё живому перерезать. а нажать на спуск наблюдая в стекло силуэт за киломектр-тоже самое что спуск у пушки дёрнуть по команде командира батареи.
этот вопрос также рассмотрен в литературе, если нато пошло, а не знание опапонетов превосходит все мыслмые пределы...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу #19.04.2009 16:40 @Meskiukas#19.04.2009 16:35
MIKLE>> потому что вопрос был израилитянину-см его ответ. всё по другому и клин тути ни причом.
Meskiukas> Милый MIKLE ради Господа, читайте внимательнее. Клин затвора открывать надо вот и потеря пяти секунд в первом выстреле. На втором лёгкий мандраж. А потом пошло и поехало. То самое пушкинское упоение в бою. Остервенение.
читайте не собсвеныеэротические фантазии а ответ расказчика.
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [majera#08.08.08 23:57]
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [majera#09.08.08 00:12]
Meskiukas> Милый MIKLE ради Господа, читайте внимательнее. Клин затвора открывать надо вот и потеря пяти секунд в первом выстреле. На втором лёгкий мандраж. А потом пошло и поехало. То самое пушкинское упоение в бою. Остервенение.
читайте не собсвеные
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [majera#08.08.08 23:57]
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [majera#09.08.08 00:12]
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> кроваво-это глотку ещё живому перерезать. а нажать на спуск наблюдая в стекло силуэт за киломектр-тоже самое что спуск у пушки дёрнуть по команде командира батареи.
Полл> Пробовал, Миша?
в отличие от пулемётчиков, у которых во ВМВ отмечались проблемы с психикой, у расчётов артилерии только глухота из профессиональных заболеваний.
Полл> Пробовал, Миша?
в отличие от пулемётчиков, у которых во ВМВ отмечались проблемы с психикой, у расчётов артилерии только глухота из профессиональных заболеваний.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> я просто поражабсь такому нежеланию воспринимать информацию. этого неможеть быть потому что неможеть быть. ага.
Meskiukas> Милый MIKLE ну я же говорю Вам на реальной работе многих видел. И понимаю о чём речь идёт. Хотя да, забыл, что это измышление...
да понятно. реальность-это только ра, а всё остальное это враньё и фантазии... узколобость просто фантастическая.
нет ничего более страшного чем недооценка противнка...
Meskiukas> Милый MIKLE ну я же говорю Вам на реальной работе многих видел. И понимаю о чём речь идёт. Хотя да, забыл, что это измышление...
да понятно. реальность-это только ра, а всё остальное это враньё и фантазии... узколобость просто фантастическая.
нет ничего более страшного чем недооценка противнка...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> кроваво-это глотку ещё живому перерезать. а нажать на спуск наблюдая в стекло силуэт за киломектр -тоже самое что спуск у пушки дёрнуть по команде командира батареи.
U235> Попробуй сам . Хотя бы из дробовика по вороне. На самом деле муторно это - по живому существу стрелять с непривычки. Совсем не то ощущение, что по бумажкам и банкам. А по людям - еще хуже.
мсье-вы с кем дискутируете? выц пробовали читать посты? или сами с собой ращговариваете?
U235> Попробуй сам
. Хотя бы из дробовика по вороне. На самом деле муторно это - по живому существу стрелять с непривычки. Совсем не то ощущение, что по бумажкам и банкам. А по людям - еще хуже.мсье-вы с кем дискутируете? выц пробовали читать посты? или сами с собой ращговариваете?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Полл> А у снайперов?
учитывая реалии вмв и методы подготовки(как правило-набор добповольцев либо их же из числа действующей армии)-в целом не отмечалось
безусловно-отдельные случае у молодняка из гражданских наверно имели мето быть. но это не тожн самое что скосить атаку волн пехоты.
учитывая реалии вмв и методы подготовки(как правило-набор добповольцев либо их же из числа действующей армии)-в целом не отмечалось
безусловно-отдельные случае у молодняка из гражданских наверно имели мето быть. но это не тожн самое что скосить атаку волн пехоты.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
U235> У снайперов есть одна существенная разница с артиллеристами: они хорошо видят того, кого убивают. Почитай того же Хэнкока, что он пишет про глаза жертвы.
тем не менее-жертва далеко-и в 99% охотника не видиит. это именно нажатие кнопки а не перерезание глотки живому человеку. впрочем на войне обычно соплежуйство быстро проходит.
про то что следует набирать морально стойких добровольцев, и распоряжатся ими так чтобы небыло комплекса вины за военные преступлекния, а не отлавливать добровольцев для сжигания деревень-это как бы само собой разумеюзися весчи.
но их прихрдится разжовывать.
тем не менее-жертва далеко-и в 99% охотника не видиит. это именно нажатие кнопки а не перерезание глотки живому человеку. впрочем на войне обычно соплежуйство быстро проходит.
про то что следует набирать морально стойких добровольцев, и распоряжатся ими так чтобы небыло комплекса вины за военные преступлекния, а не отлавливать добровольцев для сжигания деревень-это как бы само собой разумеюзися весчи.
но их прихрдится разжовывать.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
U235> Майк, ну почитай ты Хэткока. Он ведь по людям реально из снайперки стрелял и думает почему-то совершенно иначе, чем ты. А он ведь не соплежуй, а профессиональный снайпер убивший под сотню человек.
вот именно. мантры про глаза и всё прочее не мешали набить ему сотню человек.
а если дело происходит не в какойнит заварухе типа афгана, а реальная борба не на жисть а на смерть-то и простые солдаты с комплексами когда прижмёт-жмут на курок не сумневаясь. или ты или ьебя. что уж говорить о...
впрочем ладно. перфращзируя известную поговорку-чё тока не придумают, лиш бы не повышать стрелковую культру.
одни отговорки и ни одной фразы по делу.
___________________
а что до охотников и прочего-рекомндую изучить этимолоргию. слова найпер и истроию вопроса.
в грязи лежать-любой смогёт. метко стрелять-не всякий.
а вркка СА равнялись как известно по последнему.
вот именно. мантры про глаза и всё прочее не мешали набить ему сотню человек.
а если дело происходит не в какойнит заварухе типа афгана, а реальная борба не на жисть а на смерть-то и простые солдаты с комплексами когда прижмёт-жмут на курок не сумневаясь. или ты или ьебя. что уж говорить о...
впрочем ладно. перфращзируя известную поговорку-чё тока не придумают, лиш бы не повышать стрелковую культру.
одни отговорки и ни одной фразы по делу.
___________________
а что до охотников и прочего-рекомндую изучить этимолоргию. слова найпер и истроию вопроса.
в грязи лежать-любой смогёт. метко стрелять-не всякий.
а в
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
100-тонные монстры:казнить нельзя помиловать - второе заседание #19.04.2009 18:50 @majera#19.04.2009 18:38
Meskiukas>> Поясни некоторым, что тот факт, что клин затвора открывается автоматически при стрельбе. И это способствует повышению скорострельности.
majera> Ну это же "азбука"...
речь не про клин а про вольную интерпритацию вашей аоказузи и словоблудия в соотв с документами
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [Meskiukas#18.04.09 22:03]
majera> Ну это же "азбука"...
речь не про клин а про вольную интерпритацию вашей аоказузи и словоблудия в соотв с документами
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [Meskiukas#18.04.09 22:03]
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2] #19.04.2009 19:48 @Scar#19.04.2009 19:11
Scar> Кернер?! Он без оперения, оказывается???
Так он всю жищнь был БПС а не БОПС. до БОПС в малых калибрах на исчо как до пекина раком
Так он всю жищнь был БПС а не БОПС. до БОПС в малых калибрах на исчо как до пекина раком
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу #19.04.2009 19:51 @deccer#19.04.2009 19:08
deccer> раз пошла такая ...вопрос к знающим .работа лазерного дальномера довольно легко засекается датчиками .можно ли в этой ситуации вернуться к старым , оптическим дальномерам ? или к его модификации , на основе современных оптоэлектронных приборов .
можно всё. денги давай. лптический хорш тем что при сответсвующей обвязке можеть давать дальность в "аналоговом" режиме, то есть псевдореалтайм. естественно в пассивном режиме...
но-никому нечио ненадо и это невозможно впринципе потому что невозможно
можно всё. денги давай. лптический хорш тем что при сответсвующей обвязке можеть давать дальность в "аналоговом" режиме, то есть псевдореалтайм. естественно в пассивном режиме...
но-никому нечио ненадо и это невозможно впринципе потому что невозможно
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Bug-Hunter> в слонов наши промысловики не стреляют, этим больше олигархи грешат а например в байбаков да, в том числе, попробуйте хотя бы скараулить у норы одного двух на дистанции не более 100-150м (про варминтинг я знаю, так же как и про то с каких дистанций они палят по мишеням,
внимание вопрос. если можно пльнуть и чисть бить зверя с 300-500-700 и далее метров.
вопрос-сачем его караулить у собсвенеой норы?
Bug-Hunter>но не всякий "варминтер" способен пролежать несколько часов под палящим солнцем почти неподвижно) абсолютно согласен с высказыванием U235 о том что охота в тайге еще незаменимый для снайпера опыт выживания.
еслиб варминтеры караулили сусликов с пневматикой возле норы-не убилиб никого. бо суслик жить хочет.
а 300+ метров суслик в силу ограниченности своих представлений и не подохревает о существовании стрелка, у которого он на мушке
то же самой со снайпингом-зачем подлазить к жерте на 300метров, рискую нарватся на всё что угодно, если можно попасть с 1000+? а можно ведь и далее.
это во вмв, когда надёжно можно было работать не далее 600 метров(см про вермахт), а по точечным целям и вовсе 200-400м-приходилось маскироватся так чтоб неотсвечивать.
Bug-Hunter>Тут речь не про рекорды, за полгода из хорошего стрелка можно сделать очень хорошего, но вот вопрос получиться ли из него снайпер..
не из всех можно, неговоря уж о том что и хороших гдето найти надо.
Bug-Hunter> мое имхо по поводу психологии, снайпер не более подвержен боевому стрессу чем обычные солдаты, обычно он не участвует в ближнем бою не видит моря кровищи и т.п. , как то смотрел интервью со американским снайпером воевавшим в Ираке, говорит что привык уже: "типа был человек, навел на него перекрестье, нажал на триггер - человека нет" глаз врага то обычно никто не видит..через ночник и вовсе все зеленое. может с годами и будет совесть мучать и все такое, но это уже работа замполитов вещающих что то типа "тряпкоголовые парни с АК47 плохие, всячески изводи их" и в том же духе
гдето так... а потом да, на пенсии песни в камеру про глазхва, муки совести и всё прочее. а на войне шмяк шмяк-и как тав дельта-парой перестреляла взвод как в тире и глазом не моргнула.
а у нас всё норовят в грязь зарытся-дескать так камуфляж лучшее. тока камуфляж 338 не держит.
_________
ладно, караул устал-за просвятительскую деятельность денех неплотят.
а например в байбаков да, в том числе, попробуйте хотя бы скараулить у норы одного двух на дистанции не более 100-150м (про варминтинг я знаю, так же как и про то с каких дистанций они палят по мишеням, внимание вопрос. если можно пльнуть и чисть бить зверя с 300-500-700 и далее метров.
вопрос-сачем его караулить у собсвенеой норы?
Bug-Hunter>но не всякий "варминтер" способен пролежать несколько часов под палящим солнцем почти неподвижно) абсолютно согласен с высказыванием U235 о том что охота в тайге еще незаменимый для снайпера опыт выживания.
еслиб варминтеры караулили сусликов с пневматикой возле норы-не убилиб никого. бо суслик жить хочет.
а 300+ метров суслик в силу ограниченности своих представлений и не подохревает о существовании стрелка, у которого он на мушке
то же самой со снайпингом-зачем подлазить к жерте на 300метров, рискую нарватся на всё что угодно, если можно попасть с 1000+? а можно ведь и далее.
это во вмв, когда надёжно можно было работать не далее 600 метров(см про вермахт), а по точечным целям и вовсе 200-400м-приходилось маскироватся так чтоб неотсвечивать.
Bug-Hunter>Тут речь не про рекорды, за полгода из хорошего стрелка можно сделать очень хорошего, но вот вопрос получиться ли из него снайпер..
не из всех можно, неговоря уж о том что и хороших гдето найти надо.
Bug-Hunter> мое имхо по поводу психологии, снайпер не более подвержен боевому стрессу чем обычные солдаты, обычно он не участвует в ближнем бою не видит моря кровищи и т.п. , как то смотрел интервью со американским снайпером воевавшим в Ираке, говорит что привык уже: "типа был человек, навел на него перекрестье, нажал на триггер - человека нет" глаз врага то обычно никто не видит..через ночник и вовсе все зеленое. может с годами и будет совесть мучать и все такое, но это уже работа замполитов вещающих что то типа "тряпкоголовые парни с АК47 плохие, всячески изводи их" и в том же духе
гдето так... а потом да, на пенсии песни в камеру про глазхва, муки совести и всё прочее. а на войне шмяк шмяк-и как тав дельта-парой перестреляла взвод как в тире и глазом не моргнула.
а у нас всё норовят в грязь зарытся-дескать так камуфляж лучшее. тока камуфляж 338 не держит.
_________
ладно, караул устал-за просвятительскую деятельность денех неплотят.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
100-тонные монстры:казнить нельзя помиловать - второе заседание #19.04.2009 20:03 @majera#19.04.2009 18:53
majera> А что такое
показуха ваша с 20 секунд на выстрел.
хотя чёрным по белдому написано про словоблудие и волокиту-некоторые чтото там причитают про клин затвора.
показуха ваша с 20 секунд на выстрел.
хотя чёрным по белдому написано про словоблудие и волокиту-некоторые чтото там причитают про клин затвора.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Bug-Hunter> по поводу артиллерия вс партизаны/террорюги имхо это вообще дорогая штука хотя оч. нужная и довольно тяжелая плюс ко всему одно орудие/самоходку обслуживает приличное кол-во народу, всякие Экскалибуры стоят по 50-80 тыс. баксов, палить ими разоритесь. а без них разброс слишком большой 
прикол в тоом что некоторое время назад(года три как, примерно опосля 6-й роты) я активно пропагандировал дальнобойную артилертю. именно как средство котроля ТРУДНОДЛСТУПНЫХ районов. не отстрела одиночных товарисчей, а именно профилактики случаев а-ля 6-я рота и т.п.
прошли годы-теперь народ прозрел, чио пушки оказываются бываь не только в виде 120мм миномёта и расстреляных в ноль 122/152мм гаубиц, но и врролне приличных дальнобойных 155/152мм девайсов, батаре которых содет держать на мушке целый район.
интересно, сколько времени потребуется для осознания суровой реальности в виде 408-го калибра.
прикол в тоом что некоторое время назад(года три как, примерно опосля 6-й роты) я активно пропагандировал дальнобойную артилертю. именно как средство котроля ТРУДНОДЛСТУПНЫХ районов. не отстрела одиночных товарисчей, а именно профилактики случаев а-ля 6-я рота и т.п.
прошли годы-теперь народ прозрел, чио пушки оказываются бываь не только в виде 120мм миномёта и расстреляных в ноль 122/152мм гаубиц, но и врролне приличных дальнобойных 155/152мм девайсов, батаре которых содет держать на мушке целый район.
интересно, сколько времени потребуется для осознания суровой реальности в виде 408-го калибра.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2] #19.04.2009 20:12 @tramp_#19.04.2009 20:07
MIKLE>> Так он всю жищнь был БПС а не БОПС. до БОПС в малых калибрах на исчо как до пекина раком
tramp_> ближе
давно ползём
tramp_> ближе
давно ползём
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу #19.04.2009 20:13 @Meskiukas#19.04.2009 20:11
MIKLE>> но-никому нечио ненадо и это невозможно впринципе потому что невозможно
Meskiukas> О чём Вы, милый MIKLE? Атмосфера тоже работает как оптическое тело.Рефракция, аберрация и прочие эффекты не отменить.
они и для лд работают.
и даже-страшно скащать, для радио.
Meskiukas> О чём Вы, милый MIKLE? Атмосфера тоже работает как оптическое тело.Рефракция, аберрация и прочие эффекты не отменить.
они и для лд работают.
и даже-страшно скащать, для радио.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
блин. пришла телега из налоговой-хотят бабла с продажи авто(правда непонятно-это они по фату наличия справки-счёта или по факту снятия с учёта)
чё делать, начиная с того что я не в рф? срок подачи документов до 30 го апреля блин..
чё делать, начиная с того что я не в рф? срок подачи документов до 30 го апреля блин..
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу #19.04.2009 20:21 @Meskiukas#19.04.2009 20:17
MIKLE>> и даже-страшно скащать, для радио.
Meskiukas> Слава Богу началось конструктивное что-то. Да только для ЛД эти помехи мягко говоря не существенны. Как и для радио. Погрешность в сантиметры, по сравнению с несколькими десятками метров чепуха.
угу. у лд свет видимо свой, особенный.
Meskiukas> Слава Богу началось конструктивное что-то. Да только для ЛД эти помехи мягко говоря не существенны. Как и для радио. Погрешность в сантиметры, по сравнению с несколькими десятками метров чепуха.
угу. у лд свет видимо свой, особенный.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Fakir> По ссылке еще забавные моменты есть, типа интервью с Филатом, к-й пытается свалить все беспорядки на ПКРМ
а вобше былбы сильный ход объявить перевыборю несмотря ни на что
а вобше былбы сильный ход объявить перевыборю несмотря ни на что
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
tramp_> Насколько я помню, эта Возможности артиллерии тема.
как и со снайпингом-это был сериал
tramp_> Накопится критическая масса в виде пользователей качественных снайперок, возможно что-то изменится.
имхо накопилась-былиж ведб стрелбы для САМОГО , обозавные государствеными испытаниями... родилось ООО царьпушка и т.п.
другое дело что ситуация стане и арми мягко говоря сложная, и никакой критмоссой ползователей её не переломить, разве что отправив их лемонстировать результаты... личным примером так сказать...
как и со снайпингом-это был сериал
tramp_> Накопится критическая масса в виде пользователей качественных снайперок, возможно что-то изменится.
имхо накопилась-былиж ведб стрелбы для САМОГО , обозавные государствеными испытаниями... родилось ООО царьпушка и т.п.
другое дело что ситуация стане и арми мягко говоря сложная, и никакой критмоссой ползователей её не переломить, разве что отправив их лемонстировать результаты... личным примером так сказать...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
зарекалась ж...
Bug-Hunter> зверя то да можно безнаказанно шлепнуть и с 700 м, но противник б/м оснащенный не позволит вам безнаказанно стрелять даже с больших дистанций так что лежать и маскироваться придется..
дык дубль стопицотый-возможности противника "наказать" снайпера с
300м?
600м?
900м?
1200м?
1500м?
ась? после 600 заканчивается массовка отделения-взвода-ЫПы/АК, после 900-пулемёты и вёсла, после 1200-исчерпывается оружие усиления уровня взвода, далее 1500 - роты(СПГ/миномёты). все дистанции-плюс минус(РА-множить на 0.7-0.8, штаты на 1.1-1.2).
а вызов артилерии/авциации/танков туда незнаю куда-это растрата боеприпасов и ресурса.
вот и выходит что взяв вместо весла, надёжно работающего на 150(голова)-500-600(ростовая) нормальный болт(450/1500 соотвественно)-мы выходим из зоны действия огня пехоты. вообще. полностью. можно в полный рост встать и идтить-всё равно подготовка данных, передача цу и реакция-это единицы минут.
Bug-Hunter> не забывайте что средства обнаружения тоже шагнули вперед,
а толку то. всё равно 2/3 наблюдений-гдазом. а оптика-так в подавляюзем случае там теже полтора-4Хы что было во ВМВ, плюс падение плотностей войск.
а нормальная оптика-ну да, качество выросло. только плосчать тоже выросла-а обшариваь вам надо площадь приведённй к "пикселям", а она выросла пропорционально квадрату дальности.
Bug-Hunter> ну снайперов отбирают вроде как
ароде бы как это сводится к ванке с веслом, стреляющему из нечищеной волыны прямым выстрелом пулемётными патронами. а спецов нет еденицы, подтиверждающее обсчее правило.
Bug-Hunter> информации вы переработали много, большой респект вам за это, однако цитату из Фауста про сухость теории повторять лишний раз не буду
теория-это формулки и выкладки. а ворона битая с мили-это факт.
Bug-Hunter> зверя то да можно безнаказанно шлепнуть и с 700 м, но противник б/м оснащенный не позволит вам безнаказанно стрелять даже с больших дистанций так что лежать и маскироваться придется..
дык дубль стопицотый-возможности противника "наказать" снайпера с
300м?
600м?
900м?
1200м?
1500м?
ась? после 600 заканчивается массовка отделения-взвода-ЫПы/АК, после 900-пулемёты и вёсла, после 1200-исчерпывается оружие усиления уровня взвода, далее 1500 - роты(СПГ/миномёты). все дистанции-плюс минус(РА-множить на 0.7-0.8, штаты на 1.1-1.2).
а вызов артилерии/авциации/танков туда незнаю куда-это растрата боеприпасов и ресурса.
вот и выходит что взяв вместо весла, надёжно работающего на 150(голова)-500-600(ростовая) нормальный болт(450/1500 соотвественно)-мы выходим из зоны действия огня пехоты. вообще. полностью. можно в полный рост встать и идтить-всё равно подготовка данных, передача цу и реакция-это единицы минут.
Bug-Hunter> не забывайте что средства обнаружения тоже шагнули вперед,
а толку то. всё равно 2/3 наблюдений-гдазом. а оптика-так в подавляюзем случае там теже полтора-4Хы что было во ВМВ, плюс падение плотностей войск.
а нормальная оптика-ну да, качество выросло. только плосчать тоже выросла-а обшариваь вам надо площадь приведённй к "пикселям", а она выросла пропорционально квадрату дальности.
Bug-Hunter> ну снайперов отбирают вроде как
ароде бы как это сводится к ванке с веслом, стреляющему из нечищеной волыны прямым выстрелом пулемётными патронами. а спецов нет еденицы, подтиверждающее обсчее правило.
Bug-Hunter> информации вы переработали много, большой респект вам за это, однако цитату из Фауста про сухость теории повторять лишний раз не буду
теория-это формулки и выкладки. а ворона битая с мили-это факт.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
userg> Просят декларацию, а не бабло. Заполни и пошли по почте, чтоб на штраф не нарваться, хотя штраф около 500 р.
бланк из инета или как?
смак в том что я не в стране и это в любом случае липа. опятже вопрос-откудова они узнают-через гаи или сс?
бланк из инета или как?
смак в том что я не в стране и это в любом случае липа. опятже вопрос-откудова они узнают-через гаи или сс?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу #19.04.2009 21:10 @Meskiukas#19.04.2009 20:51
MIKLE>> угу. у лд свет видимо свой, особенный.
Meskiukas> Свет-то не особенный, да только движется в атмосфере почти параллельным пучком. А только прошёл и отразился. Потому то и искажения не заметные. Не то у оптического. там изображение строится на полупрозрачном зеркале. А вот здесь искажения значительны.
вопрос. едо какой точки в случае наличия искадений меояет дальность ЛД?
Meskiukas> Свет-то не особенный, да только движется в атмосфере почти параллельным пучком. А только прошёл и отразился. Потому то и искажения не заметные. Не то у оптического. там изображение строится на полупрозрачном зеркале. А вот здесь искажения значительны.
вопрос. едо какой точки в случае наличия искадений меояет дальность ЛД?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE>> смак в том что я не в стране и это в любом случае липа. опятже вопрос-откудова они узнают-через гаи или сс?
Ведмедь> Какая тебе разница, как? Узнали же.
интересно-снята ли с учёта машина... я д по длинной генералке продал-техосмотра за енеделю до конца сделал, страхрвку безлимитную купил-и катайся по рукописке исчо год. я тока перед улётом просёк эту фишку.
а с учётом того как можно нонче делать то и страховку-можно и не год... стрёмно стало.
_________
это что? все 26 страниц заполнять?
пилять, а я ж исчо тут доход получаю.. это с ума сойти...
Ведмедь> Какая тебе разница, как?
Узнали же.интересно-снята ли с учёта машина... я д по длинной генералке продал-техосмотра за енеделю до конца сделал, страхрвку безлимитную купил-и катайся по рукописке исчо год. я тока перед улётом просёк эту фишку.
а с учётом того как можно нонче делать то и страховку-можно и не год... стрёмно стало.
_________
это что? все 26 страниц заполнять?
пилять, а я ж исчо тут доход получаю.. это с ума сойти...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это сообщение редактировалось 19.04.2009 в 21:25
** Сообщение с ограниченным доступом **
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу #19.04.2009 21:17 @Meskiukas#19.04.2009 21:12
Meskiukas> Милый MIKLE никогда не жаловался на Ваш полу-ЗАС, но сейчас пас! Переведите на русский.
что перевести?
что перевести?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
коль уж о клопах заговорили-пьтю чёрную голову иногда-гадость редкостная..
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
userg> Пошли "0", или доверь кому-нибудь. Приедешь-сдай уточненную.
с этого момента поподробнее плз
зы вернусь то я считай в декабре-все сроки выйдуть....
с этого момента поподробнее плз
зы вернусь то я считай в декабре-все сроки выйдуть....
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Ведмедь> Ты можешь сейчас показать что угодно, хоть пустую, и даже если налоговая не примет декларацию, дрючить тебя не будут - сроки ты выдержал
Ведмедь> А потом уже отправишь уточненную.
я начинаю проникатся событиями фильма "побег из шоушенка"...
Ведмедь> А потом уже отправишь уточненную.
я начинаю проникатся событиями фильма "побег из шоушенка"...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
