Balancer.Ru » старые » пользователи » MIKLE » все сообщения » » Апрель » 29

MIKLE: Все сообщения за 29 Апреля 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
Предыдущий деньСледующий день
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #29.04.2009 00:13
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
флейм про пармы вынесен сюды

генераторы, ДЭС и прочая
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT Португалия #29.04.2009 00:52
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Португалия»
x_a67590ff.jpg @ cs1578.vkontakte.ru [кеш]

x_e921851d.jpg @ cs1578.vkontakte.ru [кеш]

x_964f89ca.jpg @ cs1578.vkontakte.ru [кеш]

x_5225634b.jpg @ cs1578.vkontakte.ru [кеш]
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Велосипеды -- прародитель всех тем -- часть 3 #29.04.2009 13:24  @Dogrose#29.04.2009 01:41
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Велосипеды -- прародитель всех тем -- часть 3»
Dogrose>>>>> Начать можно с самой легкопредсказуемой - летней, т.е. трусы-майка. Трусы, естественно , на лямках.
MIKLE>> както вот неочиведно сие...
Dogrose> По-моему очень даже очевидно. Настолько очевидно, что и доводов приводить не буду. Лучше отвечу анекдотом:

онегжот хороший но вижу только один минус у лямок, а в остальном имхо пофих. сам пользовал трусы без лямок и никаких нареканий.

мож всётаки озвучите очевидное?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Можно ли ставить покрышки бОльших размеров, чем предписано? #29.04.2009 13:33  @ED#29.04.2009 08:47
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Можно ли ставить покрышки бОльших размеров, чем предписано?»
Сергей-4030>> Это глупо.
ED> Зато "круто". :-F

если правильные шины на правильных дисках-нормально. ТОЛЬКО плюсы без минусов.
я в своё время чуть не поставил вместо 175/70р13 195/55р15. 50 или55 или 60 не помню, посмотрите в шинном калькуляторе. и главное-диски ковыка, причём лёгкое исаполнение(бо 15-й раджиус с 4*98 можно поставить и не на классику). в итоге масса комплекта шина+диск-камера весит стокаже скока родное, диаметр незначительно выше, ширина больше на 20мм==12%.

а если сэкономиьть-да-дедову 165/80 диагоналку на дедовских же дисках.

купить приус и экономить 10 баксов на резинке :-)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Это сообщение редактировалось 29.04.2009 в 14:05
PT Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2] #29.04.2009 13:36  @Полл#29.04.2009 07:29
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2]»
Scar>> Это была б сказка. :) Консенсус, как он есть.
Полл> То есть агрегаты стандартной пехотной БМП будут способны выдерживать "прыжковые" ударные нагрузки? А оно точно надо?

видимо прыжковые нагрузки бмп3 при прыганьи с трамплина иные чем у бмд 3, а у бмп4 перегруженой на четверть доп броней они совсем другие.

американская физика. не иначе. или бмд без парашута как каучуковую бомбу сбрасывают?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2] #29.04.2009 13:40  @tramp_#28.04.2009 22:13
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2]»
MIKLE>> подумал я тут... а нелзяли по аналогии с движками слепить модульный ряд всяких бмп/бмд. с полной поагрегатной унификацией?
tramp_> пошел думать...

собсно надо добавить вариант 5-25 тонн но плаваюших(== с водомётами) как шасси для всяких ПМП и т.п. девайсов в стиле ИРМ(нне путать с имр :) )

и тоже самое с танками-5+7 либо 6+8 два шасси, либо 5+8. правда тут уже непонятно какая пушка на "среднем" танке-в случае пушки от тяэжёлого это ИТ, в случае пукалки от лёгких-непонятно что-тройкаJ.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 13:42  @Wyvern-2#29.04.2009 12:31
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
Wyvern-2> Надо у Варбана спросить как он смотрит на возможность изготовления одноразового ствола из поликарбоната..
Wyvern-2> Он как то говорил, про пластмассовый двигатель "Метиса" который выдерживает 400атм и высокую температуру :)

мдя...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Очередной холивар про СССР, РИ, инженеров и авиацию до и после, Жуковского, Ленина и т.п. #29.04.2009 13:44  @Владимир Малюх#29.04.2009 11:39
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Очередной холивар про СССР, РИ, инженеров и авиацию до и после, Жуковского, Ленина и т.п.»
В.М.> Речь про конкртеный проект и конкретную фирму. Ту-144 нашей ГА был не нужен, даже даром. И вышло то, что вышло - понты и.. все.

а можно както аргументировать?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Vale #29.04.2009 13:47  @russo#29.04.2009 02:09
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Vale»
AGRESSOR>> На боксе не понравилось? :F
russo> Поблизости ничего подходящего не нашел :(

я те кидал линк на упражнение-практикуеш?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Кризис в российской промышленности (про металлургию, машиностроение, перерабатывающие отрасли - кроме автопрома и нефтегаза) #29.04.2009 13:52  @Iltg#29.04.2009 13:44
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Кризис в российской промышленности (про металлургию, машиностроение, перерабатывающие отрасли - кроме автопрома и нефтегаза)»
Iltg> А дорожная техника то чего? Вроде ж дороги (серьезные) за счет федерального бюджета, а тот деньги имеет?

я-ж кидал линк на ведосости-денги раздали правильным пацанам. дороги никому не впились.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT Можно ли ставить покрышки бОльших размеров, чем предписано? #29.04.2009 14:02  @ED#29.04.2009 13:55
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Можно ли ставить покрышки бОльших размеров, чем предписано?»
MIKLE>>ТОЛЬКО плюсы без минусов.
ED> Так в жизни не бывает. За всё приходится "платить".
ED> Ну например более широкие шины даже на суперправильных дисках тупо шире. Соответственно им приходится толкать перед собой более широкий валик снега или грязи. Это минус.

тут фопрос философский-выше валик или больше пятно контакта?

так как тут не раллисты и не обладатели уазика на военных(!) мостах(который МОЖЕТ прорыть до твёрдого грунта либо до погружения половину диаметра колеса и при этом не сесть) то в обычной эксплуатации ширина резины таки рулит. бо если пошёл "валик" то это полшага до посадки.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Велосипеды -- прародитель всех тем -- часть 3 #29.04.2009 14:08  @Dogrose#29.04.2009 14:06
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Велосипеды -- прародитель всех тем -- часть 3»
Dogrose> Безусловно, все это по большому счету мелочи и если для тебя нет принципиальной разницы, то... см. анекдот :)

ппро пузо я таки забьыл. но вот нужда бывает не только большая, но и малая, а это минус...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Была ли возможность выиграть Крымскую войну. #29.04.2009 14:09  @Fakir#29.04.2009 13:58
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Была ли возможность выиграть Крымскую войну.»
Fakir> Да и настолько ли важна была тогда для России морская торговля?

дык что тогда что счас на экспорте сырья и жили.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Почему помер СССР? #29.04.2009 14:22  @Владимир Малюх#29.04.2009 12:25
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Почему помер СССР?»
В.М.> Оччень любопытно - чего это у нас на Обском водохранилище стало так напряженно со стоянокй яхт? :)

угу. вместо детишек, пионеров и спортстменов досаф нувориши зарпаботавшие первоначальный капитал на распродаже на чермеет оао завад красный прлетарий. ага.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35 #29.04.2009 14:24  @Владимир Малюх#29.04.2009 14:16
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35»
MIKLE>> ладно. выслушаем вашу версию наличи реверса на торнадо.
В.М.> ЗВО №4, 1987 г.


а теперь осталось понять откудова тот ушат помоев, если в пекрвом посте я написал ровно тоде самое-отказ от гемороя с укладкой парашутов и снятие ограничений по боковому ветру(автострады не аэродромы, построены без учёта розы ветров).
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT А ведь, скорее всего норманская версия верна. #29.04.2009 14:34  @энди#28.04.2009 14:31
+
+1
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А ведь, скорее всего норманская версия верна.»
энди> Вот сейчас с успехом разваливают вполне жизнеспособное предприятие(завод ИЯФа)не пришельцы из космоса,а нынешние руководители взрощенные в стенах академических заведений....

ой вот ненадо. да может и взросчены когдато , но это не те кто там работает. не надо путать.
если какойто успешный манагер в свё время закончид аспер и стал кандидатом, а потом умерла бабушка и оставила миллион в наседство случилась демокряти и связи наверху-это НЕ наука и не гнилая профессура

для вас со стороны-мож всё одно. а изнутри это выглядит чудовишно. когда такие вот дельцы маскипкясь под наукообразное ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря связям ворочают миллионами.

энди> Так же как в 90 е фактически разгромили науку в Москве,сдавая под офисы институты и участвуя в рейдерстве.

ЭТО-другое. это был единственный способ не подохуть с голоду. буквально.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35 #29.04.2009 14:36  @xo#29.04.2009 14:29
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35»
MIKLE>> а теперь осталось понять откудова тот ушат помоев, если в пекрвом посте я написал ровно тоде самое-отказ от гемороя с укладкой парашутов и снятие ограничений по боковому ветру(автострады не аэродромы, построены без учёта розы ветров).
Bums> Миша, есть такая поговорка - человек предполагает, а бог располагает.

у вас проблемы с чтением?

вопрос был не о том-может ли эффективно торнадо использоватся с автострад, а ПОЧЕМУ там стоит реверс а не парашут.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 14:40  @Полл#29.04.2009 14:16
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
Полл> Не влезая в суть спора - но в случае многоразового автомата длинной 800 мм БК при 4 магазинах будет 120 выстрелов, а при 5 Никовских одноразовках - 200 выстрелов.

осталось понять как сделать дешёвый одноразовый ствол который будет выдватб чтото сопоставимое хотяб с ак74.

а то вон из плексиглаза ствол. ага. на три с половиной тонны. для нарезняка. закусывать надо(с)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Почему помер СССР? #29.04.2009 14:46  @Fakir#29.04.2009 14:42
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Почему помер СССР?»
Fakir> Полагаю, что с детскими и юношескими яхт-клубами всё еще хуже - а таких ведь полно было, с "Оптимистами" и "Кадетами", "Лучами" и пр., дети чуть не с 6-летнего возраста занимались, сколько угодно.

так это-э раобочекрестянское быдло-родители не заработали миллион-фиг вам а не яхт клуб. иж чё удумали.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Это сообщение редактировалось 29.04.2009 в 15:04
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 15:10  @Полл#29.04.2009 15:05
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
MIKLE>> осталось понять как сделать дешёвый одноразовый ствол который будет выдватб чтото сопоставимое хотяб с ак74.
Полл> А я про АКС-74У говорил?

где буква у у меня? речь про уенцпцию одноразового ствола.. самый изввестный приимер одноразовости-мг42. но и там ствол(с учётом запасных) жил 4-5 носимых/возмых боекомплекта, и была предусмотрена возможность заводского ремонта сборки ствол-казённик.

MIKLE>> а то вон из плексиглаза ствол. ага. на три с половиной тонны. для нарезняка. закусывать надо(с)
Полл> А для чего нарезняк дли стрельбы СПЭЛами? :)

для спэлов нужна свкорость и энергия, а это давления от 4-х тонн. необсуждая их полезность.
я сам неровно дышу в их сторону но пока никак. скока ни марал бумаги с набросками-попытка посчитать и свести массы энергии к чемуто потребному полностю проваливается-калиберные плюхи лучше
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Можно ли ставить покрышки бОльших размеров, чем предписано? #29.04.2009 15:14  @ED#29.04.2009 14:50
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Можно ли ставить покрышки бОльших размеров, чем предписано?»
MIKLE>>так как тут не раллисты...
ED> Тут не раллисты, а реалисты, потому в сказки про "ТОЛЬКО плюсы без минусов" не верят. :-)

верно подметил. цена комплекта превышала цену машины :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Очередной холивар про СССР, РИ, инженеров и авиацию до и после, Жуковского, Ленина и т.п. #29.04.2009 15:44  @Alex 129#29.04.2009 15:38
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Очередной холивар про СССР, РИ, инженеров и авиацию до и после, Жуковского, Ленина и т.п.»
A.1.> А насколько вообще в cовременном авиапроме распространена такая технология?

с точностю до масштаба(на стребителях 15м больше чем любой линейный размер)-весьма и весьма
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35 #29.04.2009 15:47  @spam_test#29.04.2009 15:35
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35»
Бяка>> Реверс - это, между прочим, возможность самолёта двигаться задом.
spam_test> только не на реактивном, иначе все задувает обратно в воздухозаборник. Пассажирские только до какого-то минимального предела реверсом тормозят, потом отключают, чтобы не нахвататься.

зависит от запаса устойчивости. в рекламе су27 пишут что допустим обратный обдув до емнис 150км/ч. транспортники с твд штатно задом ездят и разворачивабтся-а там унутре тотже самый гтде :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT генераторы, ДЭС и прочая #29.04.2009 15:58  @kaouri#29.04.2009 10:39
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «генераторы, ДЭС и прочая»
kaouri> В данном случае получается, что на дизеле стоит всережимный регулятор, хотя стандартным является регулятор работающий на мах оброты (защита от разноса), т.е. фактически однорежимный-упрощенный. Просто кинте ссылкой, на соответсвующую конструкцию ТНВД двигателя, и установку задатчика оборотов в машине, и все разговоры будут исчерпаны.


ссылки нету-есть найденые за последнее время мануалы на
5320/4320 середины 80-х
4320 с ямзами(2003г)
5432/6432 излания конца 80-х
семейство камазов
но все большие и не аттачатцо

регуляторы там есть но совершенно убогие. и самое главное-конструктивно механические без возможности подсоединенипя чегото точного ака вывод системы поддержания частоты тока/напряжения.

зы исчу в электроном виде манул на серию камазовских движком 74013 и далее, не находитцо...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 16:01  @Полл#29.04.2009 15:55
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
Полл> Поэтому сравнивать "флейту", ИМХО, надо не с АК-74М, а с АКМС и АКС-74У. С обязательным уточнением - в руках слабообученного стрельбе бойца.

то есть который не отстрелял и три патрона?

сылку на ВИФ про подготовку поваров и техников КМП читал?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет? #29.04.2009 16:05  @shhturman#20.04.2009 09:51
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет?»
shhturman> На днях общался

так это пардон измена.

где армия? где офицеры?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет? #29.04.2009 16:32  @shhturman#29.04.2009 16:20
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет?»
shhturman> Министр, он что? Правильно, подчиняется главковерху... Значит так надо... :) Значит измены тут нет, значит измена где-то в другом месте...

дык вы крайнего исчите или таки что?

так надо блин...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет? #29.04.2009 16:57  @shhturman#29.04.2009 16:45
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет?»
shhturman> Крайнего пусть исчет милиция...
shhturman> А мне уже от них ничего не надо... Служить был рад - прислуживаться - тошно! :)

дык см выше.
и де тов офицеры?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет? #29.04.2009 17:16  @shhturman#29.04.2009 17:04
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет?»
shhturman> Это Вы у них спросите, присяга оставляет слишком мало вариантов для действий...

присягают РОДИНЕ а не мебельшикам.... см события 91г. мебельщтки сменились, олдина осталась. и ничо-костми за ссср никто не лёг.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет? #29.04.2009 17:21  @Вованыч_1977#29.04.2009 17:18
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет?»
MIKLE>> присягают РОДИНЕ а не мебельшикам....
Вованыч_1977> А если без громких слов (пусть и правильных), просто посмотреть РЕАЛ on-line?

что посмотреть? что что командующего видом вооружённых сил посылают как двоешника в угол? причм ладноб за дело или там за политику, а то дурак какой прости господи за то чтол родину продавать мешает задёшего. раз такие командующие что под козырёк берут в таких случаях - какой с солдатни то спрос...

не я понимаю.. не вчера появилосб. за 25 лет привыкли... но этож сюрр какой... если к стенке пошлют-тоже сам пойдут интересно?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 17:32  @Полл#29.04.2009 17:28
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
MIKLE>> то есть который не отстрелял и три патрона?
Полл> То есть которые проводят много - месяц на полевых занятиях по тактике и чей настрел исчисляется десятками-сотнями реальных выстрелов в год.

паш, ты вобше понимаеш ЧТО ты пишешь?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет? #29.04.2009 17:37  @shhturman#29.04.2009 17:32
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет?»
shhturman> Вон Рохлин готовил переворот, уже в открытую признают... и где он? Или хотите превратить Россию в Занзибар, где правительство меняется по велению левой пятки командующего ВДВ этого государства...

тык чтоб не менять по велению левой пятки-нужно единфм фронтом выступать и государсто выстраивать а не военную хунту. если хунту строить и начинать с расстрелов массовых-ясен пень народ против будет

shhturman> Так Россия не Занзибар... кровушки прольется гораздо больше...

кровушка прольётся в одном случае-будет много тех кто готов защищать старый режим(не страну или родину, а режим) не щадя живота.
сколько лично таких вы знаете? ну там среди соседей по двору/гаражу? много?

впрочем ладно, так до подстатейных дел можно языком дочесатсця.. вопросы риторические...

а что до кровушки-=35 тыщ в дтп, ещё стокаже убийств, и сумарнно стокаже-ещё всяких спившихся да суицидных. 100 тыщ в год дохнет не от старости-та, фигня...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Это сообщение редактировалось 29.04.2009 в 17:43
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 17:44  @Полл#29.04.2009 17:43
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
MIKLE>> паш, ты вобше понимаеш ЧТО ты пишешь?
Полл> МИша, тебе программу-симулятор для операторов наведения ЗРК сбросить?

а причём тут симулятор зрк? десять -двадцать патронов в год-это ничто. бабки вохровцы при ссср и те больше стреляли.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35 #29.04.2009 17:47  @xo#29.04.2009 15:52
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35»
Bums> Да да, а теперь думаем - что будет происходить не на бетонке, а на грунте.

самолёты как изщвестно с грунта не летают, это всё происки недалёких журноламмеров и показуха с капиталкой после оной(с)почти

уж определится надо. толи летают с грунта то ли нет.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35 #29.04.2009 17:49  @Владимир Малюх#29.04.2009 16:18
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35»
spam_test>> только не на реактивном, иначе все задувает обратно в воздухозаборник.
В.М.> А теперь смотрим видео:

во дают...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет? #29.04.2009 17:58  @shhturman#29.04.2009 17:56
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет?»
shhturman> Вы смотрели "Обитаемый остров"? Там в конце второй части есть интерсный диалог на эту тему молодого землянина со "Странником"... Очень интересный диалог...

нет, и небуду. хоть оригинал и не читал но те кто читали-не рекомендовали.

а диалог о смысле жизни-ну да... делезной рукой в стветлое будуюсчеее.. тока вот чёто невыходит ни железной руки, ни будующего...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 18:30  @Полл#29.04.2009 18:10
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
паш, извини но это детский лепет. это если если оставатся в рамках.

не, если убрать тезисы о десяти патронах и просто шедевральный отжиг про не главность настрела в стрельбе-то в целом внятная попытка обяснить что де есть много разных методов тренировки и да, спуск надо отрабатывать отдельно, приёмы штыкового боя и неполной разборки отдельно.

ео когда выдаися сентеция что де вместо и 10 патронов в год-типа нормально, и поэтому давайте этому неумеющему стрелять барану дадим уберффе-это я не знаю как назвать.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 19:38  @Полл#29.04.2009 18:55
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
Полл> А для начального этапа, тех самых 2 месяцев, хватает в основном 3-5 выстрелов на стрельбище через день из устойчивых положений - дать бойцу прочуствовать реальную стрельбу, отловить вылезающие у него при ней ошибки, проконтролировать их исправление и внушить бойцу уверенность в его навыке стрельбы. Типовой расход патронов при этом - около 50 на бойца за эти 2 месяца.


ПАША!!! ЭТО НЕ СТРЕЛЬБА. это просто привыкнуть к автомату и не дёргатся при звуке выстрела.

стреяют по три патрона а потом ноют что в НСД ерунда написана. двоешники.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35 #29.04.2009 19:42  @Фигурант#29.04.2009 19:36
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35»
Фигурант> С другой стороны, все же похоже на пар. Раскаленные газы под острым углом прямо на мокрую полосу - не сахар. И рассеивается там все уж слишком быстро.

вариант-рулёжка после полвалки? и имитация автострады(качество и прочность покрытия) и имитация проблем с тормозми(дождь).. 3в1... а всех делов то-бочка воды.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 19:43  @Фигурант#29.04.2009 19:41
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
MIKLE>> стреяют по три патрона а потом ноют что в НСД ерунда написана. двоешники.
Фигурант> 3 патрона - это минимум чтобы пристрелять автомат. Если уж дотошно подходить в вопросу.
Фигурант> Так что что с 5 сделать можно - мне тоже непонятно.

речь об обучении стрельбе. военнослужащих. которым коснис чего-придётся из этого автомата убивать других людей с автоматами по принципу или ты или они.

как слышно? приём!
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35 #29.04.2009 20:32  @Userg#29.04.2009 20:13
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35»
MIKLE>> самолёты как изщвестно с грунта не летают
userg> НУ так категорично попрошу не заявлять

да это сатира. просто при пыпытке обсуждеия полётов с грунта вывалится ушат отмазок. я-же лично этот вопрос пару раз подымал.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 20:39  @Полл#29.04.2009 20:01
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
Полл> Это не стрельба - это обучение ей. Качественное и хорошее.
Полл> Заниматься ерундой в стиле "Цинк патронов - и пока не достреляете, со стрельбища не уйдем", - это конечно, стрельба. Дурная и бесполезная, хоть конечно погонять понты в стиле "А мой солдат два мешка брюквы, то есть патронов, в день съедает, то есть расстреливает", - позволяет легко и приятно.


критерий обучения-это не 50 патронов.
критерий-вот.
в крайнем случае-второй вариант
немогёш-ффтопку
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Canon PowerShot SX100 IS #29.04.2009 20:41  @Userg#29.04.2009 20:26
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Canon PowerShot SX100 IS»
userg> Первое разочорование ламера: за 4 дня заряженые аккум сдохли нах находясь в аппарате. Сервисмен посоветовал вынимать или поменять аккум. В печалях и раздумъях -ях -ях.

жесть.. у меня включенный аппарат иногда неделю стоит-пох.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT У Вас есть дети? - 2 #29.04.2009 20:44  @Userg#29.04.2009 20:07
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «У Вас есть дети? - 2»
Ведмедь>> Поздно пить боржоми... :)
userg> Не-а! Там тоже так начиналось. Это произошло сейгод в предвыпускной класс музыкалки, а на роликах по перилам катались оторвы

это не ролики. это голова....
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 20:54  @Полл#29.04.2009 20:40
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
Полл> Миша, первое - найди у меня фразу о том, что "критерий обучения - 50 патронов на стрелка". Если ты не способен понимать четко и внятно изложенные мысли - иди проспись.

А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? [Полл#29.04.09 18:55]

все твои растекания мвслью по древу-что ВМЕСТО нормальной стрельбы нужно джва месяца страдать х-нёй. повторюсь-ВМЕСТО настрела. потому что ты отвечаеш на вопрос о настреле и стрелковой подготвке тезисом о том сто две месяца нужно учится дежать автомат в руках

Полл> Второе - внимательно прочти название таблицы и перестань спорить в темах, в которых ты не понимаешь.

то есть надо стрелять мимо? попадание в цель-это плохо? это вредно и неправильно? это пустая трата патрнов, да?

Полл> Таблицы - нормативы для оценки обучения бойцов.
Полл> Для чего ты их здесь привел?

для того чтобы не было мантр про коков и операторов рлс с настрелом 10 патронов в год.

для того чтобы показать критерий-достаточно-или нет 50 патронов. выполнение таблиц выше-лжин из критериев достаточности

а не словоблудие про эмулятор пуска ракет и десять патронов в год.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35 #29.04.2009 20:58  @Userg#29.04.2009 20:47
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35»
userg> Открой отдельную тему, в моих архивах где-то есть,как ГАЗ-66 из грязи АН-2 вытаскивает (лично толкал), ну и гужевой тягач часто присутствует, особенно когда летуны на лыжах

их уже открыто штуки три
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 21:28  @Фигурант#29.04.2009 20:57
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
Фигурант> Ну не 2 месяца может быть, но месяц точно. При этом не держать в руках, а с ним ОБРАЩАТСЯ ;)

так реч шла пардон об обучении стрельбе, и результатах(!) этого обучения. а не мятии сисией в старших классах школы. а в ответ-давайте мять аккуратно поторогаем грудь соседки по парте автомат.

повтояю: речь не об отдборе в вонкомате детей дебилов, негодных к службе и т.п.

а о том что дескаьб военннослужазие тыловых частей ПЛОХО стреляют, потому что они не военнослужащие а стройбат видители и давайте дадим им уберфаффе одноразовое.

детский сад штаны на лямках
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 21:29  @Полл#29.04.2009 21:10
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
Полл> Если ты думаешь, что все ВУС выполняют КСУ на каждую строчку этой таблицы - то ты очень ошибаешся. Кроме того - им это и не требуется. Ну, собственно говоря потому они их и не выполняют.


маладец. солдатам автоматы недавать.

у меня слов нет.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2] #29.04.2009 21:30  @tramp_#29.04.2009 21:25
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2]»
tramp_>

как процесс мЫшленья?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35 #29.04.2009 22:28  @MIKLE#29.04.2009 20:58
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «В Комсомольске-на-Амуре разбился новейший истребитель Су-35»
MIKLE> их уже открыто штуки три

взлёт и посадка на грунт

были исчо но чёто ненаходятся сходу. кто название помнит-скинте линки
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2] #29.04.2009 22:36  @tramp_#29.04.2009 21:39
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2]»
tramp_> Теоретически идея не нова, но вот результатов воплощения мало видно, если только БМД как пример.

БМД в связке с БТР-д?
ну это не пример. речь именно о семействе машин разной массы. существенно разной.

tramp_> И кстати, а нужно ли нам укорачивать БМД, если прыгать мы вряд ли будем, а так - унифицированный образец АЭРОМОБИЛЬНОЙ БМП,

даже если не прыгать а просто самолётами возить-большие но по пять или маленкие но по три? учитывая что так или иначе но башня одинаковая(бмп/бмд 1-2-3-4, м60а2/шеридан и т.п) в любом случае-вопрос скока пушек в конечном итоге увезёт самолёт.

tramp_>а любители рассказов про нам нужен раздельный санузелотдельный образец БМД оплачивают его из своего кармана (на прыгающую армию у нас нет самолетов, не людей, да и поводов).

дык смак в том и состоит что ненужно будет содеражать отдельный род войск со своей матчастью-всё будет готовое.
бмд-ха упомянута искобчительно в силу самого современного шасси и минимальной планки(ю.м. чёткой в отличие от верхней)

tramp_>По остальному - узлы шасси танка в Пионе использовали, в ПТС-е использовали, в самоходном понтоне тоже, осталось тоько коротыш придумать для чего-то..

дык в одном использовали, в другом нет... тут задумка вобсче всё свести к паре тройке типажей деталей. и на этом расширить ассортимет не потеряв бабло.

при полной унификации резко снизится цена програамм. поэтому да-до сих пор и нету :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT У Вас есть дети? - 2 #29.04.2009 22:41  @Userg#29.04.2009 21:28
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «У Вас есть дети? - 2»
MIKLE>> это не ролики. это голова....
userg> Э, слюшай, своих на ролики поставь, а потом волнуйся, да?


мне младьшего брата хватило. нафиг такое счастье :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Почему помер СССР? #29.04.2009 23:10  @lenivec#29.04.2009 20:54
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Почему помер СССР?»
lenivec> Советская власть долго и жестоко отбивала у граждан охоту противоречить. Вот и имеем торжество бюрократии. Вся надежда на молодежь - больше не кому не словами, а действиями заставить считаться с народом

молодёж оболванена и за краюху хлеба согласится на всё что угодно под лозунгом про страшный ссср и дифецит туалетной бумаги.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса? #29.04.2009 23:12  @Lob#29.04.2009 22:55
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «А стоит ли сбалансированная автоматика увеличения веса?»
Lob> [b]Полл, 29.04.2009 09:07 (ответ на deccer, 28.04.2009 16:40)


отвечать надо конпкой ОТВЕТА НА СООБЩЕНИЕ.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT Выборы в Сочи #29.04.2009 23:41  @Serg Ivanov#29.04.2009 23:32
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Выборы в Сочи»
S.I.> Ну вот с этого и начинать надо было, а потом инфу кидать в народ. :)
S.I.> Иначе получается наброс г.... на вентилятор.

вы просто отвыкли от реалий демократи в рф.

солдатики так со времён сср голосуют-бо у низ участки отдельные и проверяется элементарно.

млн военнослужаших-вот вам 1% электората, с учётом явки-4-5% голосов.

чечня и прочие нацокруга-ещё 5-10%

дальше продолжать?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2] #29.04.2009 23:52  @tramp_#29.04.2009 23:18
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2]»
MIKLE>> ну это не пример. речь именно о семействе машин разной массы. существенно разной.
tramp_> Существенно это спорно, для семейства нужны границы целесобразного применения стандартного шасси.

изходя из числа катков и вриаций нагрузок на них-в пределах двух раз максимум.

tramp_> Один каток роли не играет, для габаритов самолетов ВТА больше зазоры возьмут.

каток нет. 3*12==2*18. самолёты они вес возят. в кучу машин можно и танк загнать. тока не взлетит...

tramp_> ну если разговор о авиамобильной технике, сразу вспоминают про ресурс десантируемой техники.

до таких темпов расходования ресурса нам далеко. в любом случае имеить аэромобильные части надо, и хотяб сиволический(батальон на бригаду, бригад по числу округов) но бронекулак иметь в них надо. вопрос-это всё своё-или поная унификация по запчастям с пехотой. пока только О и то не полностью да по двиглу немного(тоже не полностью). малавата будет(с)

tramp_> весьма характерный пример неограниченного совершенствования - доросла до БМП.

бмд3? и да и нет. легче даже исходной бмп1. а бахча-ну так время такое. суровое.

tramp_> Да я понимаю, просто уровень унификации будет априори разный, базовым вероятно может быть подвеска, гусеницы, блок МТО, точне набора исполнений по мощности и типам передач, для специальной (инженерной и etc.) техники - с отбором мощности.

дык в том задача и состоит чтоб этот упровень стал максимавльно высоким для большрго количества машин. чтобы отойти от стуации-новая машина-новое шасси. ведь теже бмп/бмд/битр50 с пт76-три разных семейства. про танки все помнят-а про них нет

а веть есить исчо мтлб с бирами и атс/атт, и это без трёх танков каждый со своими машинами, и не считая "танков старых типов"(с)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Предыдущий деньСледующий день

в начало страницы | новое
Balancer.Ru » старые » пользователи » MIKLE » все сообщения » » Апрель » 29
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru