elevon: Все сообщения за 27 Августа 2003 года

>Конечно проектировались, и даже изготоавливались. Насколько я понимаю, все умерло на стадии изготовления макетов и агретов...

а как эти самолёты собирались использовать?
конечно длительность пребывания в воздухе ого-го, но на предполётную подготовку времени уйдёт...
пока разагреют реактор, а после полёта его расхолаживать надо, оперативность тут просто отсутствует.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

someuser, 26.08.2003 19:05:49:

А оно там очень надо?.. Вроде как пугают-то АВАКСы и разведчики...

 

> проводимые мероприятия

т.е. маскироватся надо именно от спутников
отсюда и вопрос. как скрыть НВО на вышке? визуально?
сеткой то его ведь не накроешь :ph34r:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE, 27.08.2003 15:15:25:

Я унёс с МАКСа только две бумажки. Одна из них листовка про Х-58УШЭ. Причём брал в именно на стенде Сухого
Насколько реально юзать её с Су-27. На практике вроде только Су-24 и МИГ-25???
Там заявлена дальность до 200км. и вероятность для круга в 40м 0.8 Корабль конечно движется, но не быстро всётаки...

 

Х-58УШЭ это противорадиолокационная ракета, а тема "ПКР на Су-27к\33"
а какая стартовая масса у этой модификации? у Х-58У 640кг, если мне память не изменяет, у Х-58УШЭ где то близко должно быть, так?
вроде по массе проходит.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets, 27.08.2003 13:54:27:

НВО не надо разворачивать - это лучшая маскировка. Он же только для КР нужен, надеюсь их ловить там не собираемся?

 

не согласен. НВО не только для обнаружения КР нужен, а чем вы собираетесь находить низколетящие вертолёты? возьмёт ли их РЛО это ещё вопрос, а НВО точно засечёт.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

someuser, 27.08.2003 17:54:27:

Ну а вертолёты нафига?.. Тоже не очень-то надо...

 

т.е. предпологается что супостат будет летать на средних\больших высотах, а на низкие он залезать не будет, и обязательно на самолётах, так?
а если спустился ниже уровня, то мы его по радио попросим так мол и так, мы тя потеряли, поднимись повыше, а то тя на автоматическое сопровождение не захватить, и вообще С-300 без НВО- это -50% эффективности, потому как ПВО прорывается в основном на низких высотах, и не только вертолётами :ph34r:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение