minchuk: Все сообщения за 18 Января 2006 года

Вуду

Вы предыдущие посты читали?

 

А, Вы?
Fakir

О какой классической марксовой революции может идти речь в России 1917-го года, которая в капитализм-то полностью еще не вошла, в которой населения на 90% состояло из крестьян, живших еще не в капиталистическом укладе?!

 

Что же, до моего пассажа о "демагогии", то это не столько "наезд" на Вас лично, сколько мое глубочайшее IMXO: Демагога бесполезно опровергать доводами (если, конечно он не дурак и разбирается в вопросе. Вас за дурака я ни коем образом не держу B) ), а опровергать обратной демагогией — вредно и опасно.
Поэтому, лучше всего, только и констатировать факт — малоубедительная демагогия, что я и сделал.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

начинать рассказывать мне байки про марксизм, который я вынужден был очень хорошо учить

 

Вы учили — "марксизм-ленинизм" который появился гааараздо позже Октябрьской Революции, являющегося набором демагогических штампов, и созданного за-ради сохранения сложившегося строя в стране.
А Fakir писал о марксизме в “класическом” понимании, в том числе и в том, в котором его рассматривал Ульянов ДО октября 17-го… B)
И если Вы путаете эти два, несколько разных понятия, то это, исключительно Ваше горе…
Прочие же, разделять Ваши заблуждения — не обязаны.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот только я одного не пойму. Толстой пишет, что полк князя Андрея стоял в резерве при Бородине на открытом месте и при этом нёс большие потери от артиллерии противникая. Неужели нельзя было окопчик за 3 дня вырыть?

 

Угу... Ты этт вопрос еще Канроберу задай, при Сен-Прива... B)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вы будете смеяться, но с этой бедой на тот момент сносно боролись только англичане

 

Не буду, потому, что, в общем-то согласен...

Именно окопы не применялись так - как не позволяли действовать пехоте согласно тогдашней тактике.

 

Ключевое слово — "тогдашней тактике", которая уже не соответсвовала вооружению... IMXO

Это Вы о чём?

 

Франко-Прусская война, сражение при Сен-Прива и Гравелоте. Считается, что если бы Канробер не придерживался устаревшей тактики и не держал свою пехоту в колонах на открытой местности, то он смог бы удержать Сен-Прива и без запрашиваемых у Безена подкреплений...

Просто я так подумал, что уж артиллерийский офицер...

 

Просто "артиллерийский офицер" придерживался принятой тактике и устава, как, впрочем, и прочие на той и другой стороне.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вуду, Вы, возможно, мне не поверите, но мне то же довелось ухватить "кончик" этого "счастья"... [_[ Я учился в техникуме в 86-89 гг. и у нас был "научный коммунизм". Бред, конечно. Но... В связи с этим — ВЫ, все ж таки, КУПИТЕ СЕБЕ ГУСЯ... А я согласен с Fakir-ом. B)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение