minchuk: Все сообщения за 3 Февраля 2010 года

Бяка> Это скупка информации, полученной незаконным путём. Такую инфу нельзя использовать в качестве доказательства в суде.

Значит проблема возникнет ЕСЛИ (или когда) правительство попытается ей (информацией) воспользоваться — так?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Инфа, которую украли - это такая инфа, которую нельзя использовать в качестве доказательства.

Интересно... В случаи возбуждения дела в отношении лица, информация о котором будет в этих доках, возможна ЛИ коллизия, что дело будет возбуждено против гос. структуры возбудившей дело?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Правительство прямо обьяснило, что с помощью этой инфы она вытрясет деньги из бюргеров, через суды.

Но ведь информация не получена законным путем? От и спрашиваю — в ответ (гипотетическому) суду над бюргером, возможно ЛИ инициации частного иска бюргером, но уже к правительству?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bashmak> Нет, не понимаю.

Зря...

bashmak> В СССР 8летка была "неполным средним образованием", так после нее и в институты не брали - никак.

Правильно, 8-летка в СССР ТО ЖЕ "неполное среднее образование", как и "реальное училище" в РИ.

bashmak> После полного курса реального училища в институты брали - без проблем.

Кто Вам сказал? Вас обманули. Хотя, конечно, отдельные, уникальные, случаи и могли быть. Как и в СССР — "окончившие институт в 14 лет".

bashmak> После реального училища никаких проблем с "продолжить образование" не было.

С САМО образованием.

Схема системы народного образования в дореволюционной России (к началу 1917 г.)

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение