minchuk: Все сообщения за 1 Июня 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

minchuk

координатор
★★★
Прошу прощения, 510-th, но по-моему Вы несколько неправы.

510-th> 1) это результат именно лучшей стрельбы.
510-th> 2) Иногда, сбиваясь, он говорит, что вообще, возможно, единственной. Не понимая даже, что лучшую можно выбрать только из нескольких, а из единственной и выбирать нечего – из чего выбирать-то?

вован22 сказал несколько не так. Он сказал (насколько я понял), что в протоколе лучший ИЗ результатов, но, возможно, и единственный. Единственный если банально (опять же — насколько я понял) серии не проводили.

Очень хотелось бы, что бы Вы не восприняли данные разногласия как повод к обиде. В конце концов при "дистанционном общении" на форуме частенько случаются разногласия... :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 01.06.2010 в 15:43
** Сообщение с ограниченным доступом **

minchuk

координатор
★★★
au> Для решения проблем с морскими вторжениями придуманы территориальные воды — буфер безопасности.

Эта ссылка:


по поводу инцидента с гуманитарным конвоем

произошедшее, безусловно, трагедия. но в сообщениях есть много случайных или неслучайных ошибок и неточностей. 1. обстрел гуманитарного конвоя не было этого …

// varera.livejournal.com
 



здесь уже была, нет?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Полл> ЗАЧЕМ ЭТО ТУРЦИИ?!

Наверное (но — ИМХО), чисто по внутриполитическим проблемам. Если несколько следить за ситуацией в Турции, то у них идет возня между "гражданскими" ("умеренными" исламистами) и "военными".

"Гражданские" у власти, а их "электорат", в том числе, и антиизраильски настроен.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
au> Прилетел израильский вертолёт и высадил израильский десант.

И что?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> есть мнение что есть другое мнение

А откуда известно, что груз исключительно "гуманитарный"? Израиль и не блокировал гуманитарный груз, Израиль настаивал на проверке. Что ему и пытались воспрепятствовать.

Или будем утверждать, что и досмотреть груз заявленный гуманитарным Израиль не мог?

Так, что — мимо. ИМХО
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> неправда, по факту израиль еще ДО выхода конвоя заявлял что не пропустит его.

Кузнец... Не пропустит груз вообще и не пропустит в порт Газы, а исключительно через порт Ашода (ЕМНП) — две БОЛЬШИЕ разницы.

Груз не блокировали. Груз должен по желанию блокирующий стороны поступать через его территорию, и "желание" тех кто оказывает гуманитарную помощь, в данном случаи, не имеет значения. Хотеть не вредно...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> заявления о недопущении кораблей непосредственно в газу и непременное требование следования их в порт такой-то - это что?

Это логистика перевозки гуманитарных грузов для ДАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. :p Не более. :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> буду краток (с)

и, что? В чем разногласия-то с предлагаемым? Поясните, бо я, пока, ни как не могу понять Вашу мысль? :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> задержания для досмотра судов с заранее объявленным гуманитарным грузом - обычное дело? у патрициев своя реальность? :)

джентльмен — джентльмену, верит на слово? :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> в том что предложений не принимается. оккупант ДОЛЖЕН согласиться...

КТО наложил подобный ДОЛГ? Где Вы такое вычитали? :eek:
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> джентльмен с джентльменом - договаривается...

Недоговорились. И что? Но где Вы вычитали, что досмотр запрещен?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> я уже цитировал. проблемы перевода?...

Возможно. Я подобных обязательств не нашел.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> к процедуре досмотра я еще и не приступал докапываться )))

Нивапрос. :) Но... Пока "процедура докапывания" лично мне напоминает, мягко говоря, банальную демагогию.

Собственное утверждение (как к примеру: предложений не принимается. оккупант ДОЛЖЕН согласиться) принимается за безусловную "аксиому" и на этом основании строятся умозаключения.

Но то, что Вы "обозначаете аксиомой" в данной "процедуре" таковой не является. ;)

ИМХО, конечно...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 01.06.2010 в 19:27

minchuk

координатор
★★★
510-th> То есть Вы считаете, что в протоколе опубликован не средний, а лучший из результатов?

Так предположил вован22, но я не вижу в его предположении ни чего невероятного. это — возможно.

510-th> Или, что почти одно и то же, что в нём опубликован просто единственный результат?

Этот вариант то же возможен.

510-th> И при этом он назван «СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИЦЕЛОВ REVI 16 И EZ 42, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗЛИЧНОГО ВООРУЖЕНИЯ САМОЛЕТОВ Ме-262 SCHWALBE»?

Извините, возможно я и ошибаюсь, но я не вижу оговоренных параметров СКОЛЬКО и из какого количество стрельб была выборка.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
boris2005> А в случае au вынужден констатировать...

Борис... Обвинение в антисемитизме в качестве "последнего довода" уж сильно "девальвирует" само обвинение. Не стоит, право.

Что же до остального... Учитывая, что россиянам зачастую ТАК ЖЕ приходится отбиваться от "навешивания всех собак" — ничего удивительного в некотором чувстве злорадства, при случаи. Чисто рефлекторном.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> странно, я там специально жирным выделял. ищи лучше.

Еще раз: и в выделенном именно такой трактовки я и не нашел. Трудно искать то, чего — нет. ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> а. рецессив воспаления слепого пятна. понимаю. но я не врач...

Верю. В то, что Вы не врачь.

Но еще раз: где написано, что оккупирующая держава ДОЛЖНА пропускать гуманитарный груз ТОЛЬКО и ИМЕННО через порт "выбранный" подателями гуманитарной помощи? Где написано, что досмотр груза запрещен?

В данном конкретном случаи был предложен порт Ашдода. Отказа принять гуманитарный груз — не было. Попытка досмотра груза вылилась в потасовку...

Что Вы пытаетесь "трактовать"? В чем суть проблемы, по Вашему?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru