-
Серокой: Все сообщения за 2 Января 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
А ваша знакомая продешевила... Либо район был не очень. Либо квартира "убитая". У меня тоже масса знакомых в Краснодаре. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
инфо
инструменты
Яндекс, первые же ссылки. )
В Минске у меня нет знакомых.
В Минске у меня нет знакомых.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Mishka> Можно Серокоя спросить — он как раз по этому делу. Серокой, ау?
Я прочитал 30430.pdf И посмотрел картинку, скажу, что, если бы было просто удвоение ядра, то на той же технологии мы б получили в два раза больше потребления. Но там не всё так просто.
Дело в том, что хорошее токопотреление происходит также на падах! В частности, ножки DDR-памяти, работающие на приём, стандарта SSTL - это дифкаскады, сквозь них всегда течёт ток, даже если обмена по шине памяти нет. С удвоением количества ядер ширина шины памяти осталось той же самой, поэтому на них удвоения не произошло.
То же самое с гипертранспортом.
Ежели же смотреть именно потребление ядер, то да, естественно, оно увеличилось ровнёхонько в два раза.
Я прочитал 30430.pdf И посмотрел картинку, скажу, что, если бы было просто удвоение ядра, то на той же технологии мы б получили в два раза больше потребления. Но там не всё так просто.
Дело в том, что хорошее токопотреление происходит также на падах! В частности, ножки DDR-памяти, работающие на приём, стандарта SSTL - это дифкаскады, сквозь них всегда течёт ток, даже если обмена по шине памяти нет. С удвоением количества ядер ширина шины памяти осталось той же самой, поэтому на них удвоения не произошло.
То же самое с гипертранспортом.
Ежели же смотреть именно потребление ядер, то да, естественно, оно увеличилось ровнёхонько в два раза.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Сие глюк. Возникает, если при постановке репы не заполнено поле аргументирования.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Сколько - я не скажу, не знаю. Но всё, что работает "наружу", имеет более низкую частоту, чем то, что работает внутри. Что логично - разводка, задержки на падах и тыды. Кроме того, сложность испонения контроллера памяи весьма невелика - в смысле количества транзисторов. Это я как автор контроллера памяти могу сказать точно. 
Так что вклад самого блока контроллера в общее токопотребление памяти невелик. Но я повторюсь - входные пады контроллера памяти жрут немеряно. Вот тут вклад существенней, думаю, процентов до 10 от общего. Картинка для X2, знаю, просто взял "двухядерную" картинку.
Почему разное тепловыделение - а где ты нашёл это? В доке что там, что там - 89 ватт.
Так что вклад самого блока контроллера в общее токопотребление памяти невелик. Но я повторюсь - входные пады контроллера памяти жрут немеряно. Вот тут вклад существенней, думаю, процентов до 10 от общего. Картинка для X2, знаю, просто взял "двухядерную" картинку.Почему разное тепловыделение - а где ты нашёл это? В доке что там, что там - 89 ватт.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
** Сообщение с ограниченным доступом **
Wyvern-2> От чего зависит КОЛИЧЕСТВО информации?
Ты забыл формулу Шеннона? )
Ты забыл формулу Шеннона? )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Думаю, просто "косяк" в реализиции технологий снижения потребления. Всяких там PowerNow и Cool'n'Quiet.
После того ролика с дымящимся процессором AMD очень трепетно относится к потреблению, так до сих пор кого не спроси - уверены, что AMD сильнее Интела греются. Вот и могли от излишнего усердия что-то сломать.
После того ролика с дымящимся процессором AMD очень трепетно относится к потреблению, так до сих пор кого не спроси - уверены, что AMD сильнее Интела греются. Вот и могли от излишнего усердия что-то сломать.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Mishka> Ну хорошо, 10 процентов от общего. Пусть 15. Тогда получиться (100-15)*2+15=185% от исходного.
Ох... Ты Бальзак там у нас был по соционике, да? На самом деле надо бы смотреть распределение питания по IO и core, да вот где его взять, обычно дают-то суммарное. Думаю, всё кроется именно здесь.
Ох... Ты Бальзак там у нас был по соционике, да? На самом деле надо бы смотреть распределение питания по IO и core, да вот где его взять, обычно дают-то суммарное. Думаю, всё кроется именно здесь.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
