YYKK: Все сообщения за 29 Мая 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

YYKK

опытный

Т.е. вот перехватчи и истребитель - это можно обеспечить обслуживание без головной боли, а вот 2 истребителя - невозможно и будет головная боль? Так можно понимать? ;)

По поводу никогда небыл истребителем, а так какого ... перед ним ставилась (и высполнялась) задача эскортирования ударных самолётов?!


По поводу унифицировать по полной ...
В конце 40-х гг. началась борьба за "выживание" АВ в США. Был создан "стратегический" палубный бомбардировщик Сэведж. Паралельно, для замены палубных ударных самолётов различного назначения создали универсальный ударник Скайрейдер, но ;) подстраховались Маулером... А уж сколько реактивных недоразумений выпустили ...
Вспоминаем, для замены Сэведжа сделали Скайуорриор, а вот для замены Скайрейдера было создано сразу два самолёта: легкий штурмовик Скайрейдер и "средний" Интрудер...

А уж какой зоопарк был во время войны во Вьетнаме... И ничего, рекорды по кол-вам боевых вылетов ставили.
Значит всё дело не в количестве, а в качестве. Обеспечение (или как щас модно - логистика) должна быть на соответствующем уровне - и "бэс проблэм".
P.S. Вы ещё напишите, что F/A-18 истребитель... ;)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru