BrAB: Все сообщения за 11 Октября 2010 года

А откуда появилась широко распространенное мнение, что Россия_офигенно_интересная_для_иностранного_туриста_страна, вот только порядка в ней нет отсутствие сервиса, информации и цены мешают валу туристов захлестнуть просторы валдая и прочего нечерноземья?
Можно попробовать честно посмотреть на вопрос глазами сферического туриста. Т.е. не человека, которому почему-то хочется именно в РФ (ну я так например хочу в Австралию - понятия не имею что я там забыл), а того, кто просто выбирает не имея особых предпочтений. Возьмем только то, что сделано человеком (т.е. Байкал не предлагать). И получится:



1) Традиционное наше всё - культовая архитектура. Увы, христианство вобще - это Италия например - сколько Исакиевский/Казанский собор не корми, а Петра в Риме - больше. Православие - вы знаете что-то подобное Метеорам или Афону? Православие русское - Украина с Киево-Печерской лаврой и киевскими соборами вполне поспорит. Ну а с не-православными храмами - в РФ пожалуй только калмыки-буряты с дацанами. СССР мог похвастаться жемчужинами Узбекистана - но увы - теперь это гордость творческих узбеков.

2) Фортификации. В России это кремли разной степени разобранности на стройматериалы да монастыри. В Европе замков/крепостей - пучок на километр, включая целые средневековые города-крепости типа Каркасона. Ну а на московский Кремль можно прекрасно посмотреть в Милане (только бесплатно и без очередей)

3) Светская архитектура до 20 века. Растрелли, Тризини, Штакеншнайдер, Штакеншнуйдер, Штаке... ©Масяня. Ага, Болота_Невы© наше всё. Вот только являясь ислючительным для РФ явлением - Питер не является чем-то из ряда вон в мире. Строился он как европейский город, европейскими архитекторами и тем же канонам (заметьте, я очень стараюсь не использовать слово "в подражание"). В чем-то возможно удалось превзойти прототипы, в чем-то нет, но трудно объяснить не ангажированному туристу чем Петергоф радикально интереснее Версаля, а Царское село - Шёнбрунна. Город "где много воды" явление отнюдь не уникальное, даже если не брать Венецию. Гражданская застройка 18-19 веков - моя любимая, но отнюдь не исключительная. Та же Генуя традиционно не входит в число "самых-самых" итальянских городов и в путеводителях на неё - 4 страницы. Оказавшись в ней я был просто поражен - на десятки кварталов тянутся здания, каждое из которых было бы гордостью Невского или Тверской.

4) Музеи художественные - вот тут - несомненно исключение. Насколько я понимаю Эрмитаж - один из очень ограниченного числа музеев экстра-уровня. Возможно к этому списку можно добавить ещё что-то, не особо моя тема.

5) Музеи технические - фейл. Даже крупнейший московский политихнический мал, да и порядком устарел как в плане экспозиции, так и плане подачи материала. Есть музеи с уникальными экспонатами - но зачастую состояние - убогое. Яркий пример - Монино, поддерживаемое в относительно вменяемом состоянии силами добровольцев и бааальшой свалкой исторических машин за веревочкой. Исключение - Кубинка, но вот туда-то иностранному туристу попасть очень сложно.

6) Архитектура 20 века. Если не считать чем-то интересным стили "хрущевизм" и "брежневизм" (на которые прекрасно можно посмотреть начиная со Словакии и далее на восток), то остается сталинский ампир. Вот тут да - охотно верю что ничего подобного нигде (массово) нет. Про "современную" архитектуру говорить как-то несколько стыдно. Вот если кукурузу в Питере постоить...

7) Инженерные сооружения. Большого списка не получится. В России нет скоростных поездов (даже если взять лупу, Сапсан до TGV не разгонится), нет маглева, Сити в Москве трудно сравнить с Сити в Лондоне или Манхеттеном, А380 делают не в Ульяновске, а тамошний мост конечно умеет танцевать, но туристу скорее интересно посмотреть на Виадук Мийо. Остается Останкинская телебашня (уже не самая высокая), Родина-мать в Волгограде (вот тут - без аналогов), да московское метро. Не густо.

8) А если тусофать? Можете вспомнить что-то типа карнавалов в Рио или Венеции? Парков развлечений типа диснейлендов или адвентуры? Корриды? Октоберфеста? Только пожалуйста без "у нас везде празднуют масленицу с взбиранием на столб".

Так что реальная картина видимо выглядит примерно так "у нас много интересного и есть кое-что исключительного, но врядли этого достаточно, чтобы только ради этого иностранный турист массово преодалевал тяготы и лишения тру_рашен_факен_туристикс_бизнес". Если есть задача вернуть хотя-бы часть евробаксоф, вывозимых соотечественнигами в турции/италии - то видимо стоит перестать думать что для обильного купюроотделения достаточно лубочных фотографий Суздаля, стоит ещё почесаться на счет виз, транспорта, минимального сервиса хотя-бы по европейским ценам - да и придумать что-то кроме духовности. 21 век на дворе, нечто под пыльным стеклом, под бубнение экскурсовода из числа оживших мощей, уже давно мало кого возбуждают.

•  74
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

сапожник без сапог

Задолбал меня dlink-300 домашний, дохнет на 3х мегабитах торентов. и глючит. Хочется поменять. Cisco не предлагать, она шумит и всё такое

нужен - роутер с wi-fi (можно без N), способный переварить на торентах много-много мегабит, желательно с гигабитным свичем, с поддержкой российских хитрых vpnов от провайдеров. а то мой 2kom никак на L2 авторизацию не переползет.

линксис за 5 т.р. не предлагать, бюджет на тыщу ниже, а то и на 2

Спасибо за рекомендации.

•  86
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение