ПМСМ, реальных аргументов у спорящих сторон нет. Если события проистекали по такому варианту, что чеченцы были убиты сразу после открытия огня на поражение после того, как не подчинились приказу остановиться, то преступления здесь нет. В условиях военных действий иначе, видимо, поступать нельзя. Другое дело, что любая смерть - трагедия. Кстати говоря, вопреки мнению некоторых, подобным же образом ведут себя и американцы в Ираке:
Американские военнослужащие застрелили в Ираке венгерского студента. Об этом сообщил в пятницу представитель венгерского МИД Томаш Тот национальному информационному агентству МТИ.
По его словам, трагический случай произошел в понедельник, 17 ноября у контрольного поста. Несмотря на требование американских солдат остановиться, водитель одной из машин продолжил движение.
Военные сделали несколько предупредительных выстрелов, а затем открыли огонь на поражение. Водитель джипа - Петер Варга-Балаж скончался на месте, а его машина врезалась в бронетранспортер, в котором от удара несколько солдат получили повреждения, сообщает РИА "Новости".
(
http://www.transparentelections.org/cgi-bin/e-cms/... )
Другой вариант, если спецназовцы убили чеченцев после того, как удостоверились в том, что они безоружны и никакими боевиками не являются. Это, конечно, преступление.
Суд, видимо, посчитал, что имел место 1-й вариант. Насколько обоснованно он это сделал - предметно судить невозможно, по крайней мере разного рода журноламерские статейки здесь мало подходят. Для этого нужно иметь доступ к стенограмме заседания суда...