Зверь: Все сообщения за 13 Июля 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Зверь

опытный

Государство должно быть секулярным. Религия или ее отсутствие дело каждого конкретного человека. Любую церковь которая попытаеться лезть в дела управления Государства надо больно бить и ставить на место.
 

Зверь

опытный

По теме. Пугает что уровень хизбалов растет, в то время как уровень Израельской армии похоже остаеться на месте. боевеки явно нашли дырку, чтобы в ответ Израелетяне не приняли, систему охраны границы точно стоит перетрясти.
 

Зверь

опытный

А так ли CCD лучше CMOS?
 
Ламерская статья.
Уже выставлял ссылку одного из производителей.
[tr][td]Feature and Performance Comparison
Feature CCD CMOS
Signal out of pixel Electron packet Voltage
Signal out of chip Voltage (analog) Bits (digital)
Signal out of camera Bits (digital) Bits (digital)
Fill factor High Moderate
Amplifier mismatch N/A Moderate
System Noise Low Moderate
System Complexity High Low
Sensor Complexity Low High
Relative R&D cost Lower Higher
Relative system cost Depends on Application Depends on Application

Performance CCD CMOS Responsivity Moderate Slightly better
Dynamic Range High Moderate
Uniformity High Low to Moderate
Uniform Shuttering Fast, common Poor
Uniformity High Low to Moderate
Speed Moderate to High Higher
Windowing Limited Extensive
Antiblooming High to none High
Biasing and Clocking Multiple, higher voltage Single, low-voltage
 
Это сообщение редактировалось 13.07.2006 в 01:52

Зверь

опытный

[i]В CCD-сенсорах информация считывается последовательно из каждой ячейки, ряд за рядом. Поэтому сделать следующий снимок можно лишь тогда, когда предыдущий уже полностью сформирован.
 
Очень интересная киношка, доступно обьесняющия разницу между FFT CCD и interline CCD.Правда товарищи опустили, что interline CCD позволяет снимать следующий кадр, пока предыдущий переноситься.
CMOS-матрицы устроены иначе: информация из каждой ячейки считывается индивидуально. Для каждой ячейки заданы координаты в матрице (X, Y), и, используя их, можно получить индивидуальный доступ к отдельной ячейке. Это позволяет использовать CMOS-матрицу не только непосредственно для съемки, но и для экспонометрии и работы автофокуса.
 
Это называеться Windowing .
Недостатки CCD-матрицы компенсируются тем, что она более проста и экономична в производстве, а принятый ею сигнал менее "зашумленный", что облегчает его обработку. (Впрочем, последние CMOS-сенсоры от Canon опровергают общепринятое мнение о том, что матрицы этого типа дают больший "шум".)[/i]
 
Вообще-то наоборот. сенсоры Canon как раз и показали что они проще и дешевле в производстве, а отсутствие шума достигаеться мощным, пожирающим детали, шумодавом. Цифровой задник для Лейки (х1.3 кроп) с FFT-CCD стоит столько же сколько Canon 5D целиком.
 

Зверь

опытный

Еxhе одна интересная картинка. Это Matsushita хвастаеться тем какой они крутой сделали sensor (E-330, Panasonic L-1)
img02.gif (скачать) [702x216, 20 кБ]
 
 
 

Зверь

опытный

А, ну да, ну да, вы же имеете доступ на dpreview.com. ;D Я имел в виду - у вашего телевика, из общения с которым вы свои глупости вывели.
 
С моим абстрактным телевиком вы пролетели как фанера над Парижем.

У меня есть опыт, доступ к информации и голова, чтобы ее анализировать. У вас же нет долговременной памяти.
 

Зверь

опытный

Только это ваше лезут заключалось в попытке введения факультативного предмета Закон божий в школах. В результате чего поднялся дикий вой в либеральных СМИ, которые до этого в заботе о гражданах России вроде как замечены не были. Разъяснить почему или сами догадываетесь?
 
Я тоже против, просто потому что закон божий никакого отношения к образованию не имеет и в государственных учереждениях преподаваться не должен.

Либералы делают также очень полезные вещи, не надо все мешать в одну кучу.
Для примера:
Борьба с насилием в семье,
борьба с корупцией,
борьба с произволом властных структур,
защита прав женщин ит.д..
 

Зверь

опытный

Так, попытка номер 2:
Фокус по жёлтой машинке, апертура 5.6, снималось с одной высоты - мини-тренога для съёмки со стола.
Линейный размер жёлтой машинки одинаков - поставил на экране фотокамеры сетку правила третей и подгонял по ней.
 
Принципиально, не одна высота (что в принципе играет против телевика), а один и тот же угол для сьемки..

P.S. Доказать все равно ничего не удасться....
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru