Зверь: Все сообщения за 18 Июля 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Зверь

опытный

Wyvern-2> Вся проблема в том, что постулаты Коха, в отличии от физических, например, суть - простые логические построения :D
Wyvern-2> И в случае с СПИДом мы не "новые законы" открываем, а нарушаем логику вопреки здравому смыслу....под большое финансирование..
Почему бы не посмотреть ответы здесь.
На слово AIDS выпадает 134467 статей из них 17558 обзоров,над которыми работали тысячи иследователей из различных странах мира (от Штатов до Австрлии).Некоторые статью выдаються целиком бесплатно, в некоторых доступны только абстракты, вперед становитесь специалистами.


Wyvern-2> У людей вообще короткая память - поищи старые, 80-90х годов публикации. О темпах роста инфицированности и прочем. Ну и как? Завалены улицы трупами? ;)
Wyvern-2> Ник


И с того времени ничего не было сделано?
 

Зверь

опытный

davinchi> ______________________
davinchi> Побочные эффекты антиретровирусных препаратов могут варьировать от сыпи, тошноты, поноса и головной боли до анемии, нейропатии (болезненность или онемение ступней ног), гепатита и диабета. Некоторые эффекты, если они являются достаточно тяжелыми, могут быть опасными или непереносимыми для любого человека.
davinchi> http://aztfront.narod.ru/frontaids.html
davinchi> :p

Спецально для вас довольно свежий обзор. Препараты против вируса не являються клеточными ядами. Их конструирую как ингибиторы специфических вирусных белков. Побочные реакции есть на многие препараты и зависит не только от препарата, но i от генотипа человека.

P.S. Не надо завалить ссылками на мурзилки.
 

Зверь

опытный

Машинист> Раз уж тут собрались биологи(-:, может, кто-нибудь объяснит мне 2 вещи:
Машинист> 1. Если кислотная среда так опасна для вируса СПИДа, почему нет профилактических средств, работающих на этом принципе?

Как вы себе это представляете? Она и для нащих клеток не сахар.

Машинист> 2. Как вообще может произойти заражение через презерватив, если партнёры не соприкасаются друг с другом кровоточащими ранами?

Если он достаточно тонкий, так что частица вируса способна пройти через поры. Ранки должны быть не обязательно. На половых органах капиляры подходят очень близко к поверхности, а эпителий очень тонкий.
 

Зверь

опытный

davinchi>>> ______________________
Если посмотрите на приведенную мной ссылку его уже не применяют.

Драг, игибитор РНК полимеразы, учитывая, что раковые деляться быстрее -> смена белков в клеточном цикле -> раковые клетки более чуствительны. этим же обьесняться эффект на клетки крови (одни из самых быстроделящися клеток)

С появлением ВИЧ ддраг перепровели - будет ли он более еффективным против вируса чем против клеток человека, за ниимением ничго лучшего апрувили.

Когда появились более совершенные ингибиторы драг заменили.
 

Зверь

опытный

a.1.1.> Я о том и говорю.
a.1.1.> Но по поводу участия в такий дискуссиях перцев зарабатывающих на этом шестизначные цифры
a.1.1.> я очень сомневаюсь.Такие перцы как снимали на большой формат так и снимают.Разьве что кто то прикупил
a.1.1.> дигитальный бек, чисто из экономии времени.А 5д для продвинутого любителя :-)))) разьве что ...
Совсем не обязательно на средний формат. Есть те кто снимает до сих пор снимает на пленку, и есть те кто снимает цифромыльницами.
 
Это сообщение редактировалось 18.07.2006 в 04:36

Зверь

опытный

astas27> К тому же цифрозадники выше ISO400 по слухам не особо хорошо себя чувствуют (да и вес накладен где-нибудь в пешем походе по диким местам)...

Так что-либо одно: либо гиганский DR либо высокое ISO, чудес не бывает.
 
Это сообщение редактировалось 18.07.2006 в 04:52

Зверь

опытный

a.1.1.> приходиться печатать большие форматы... типо по много квадратных метров... каждая деталька так прорисована...охренеть можно ....но я не знаком с такой печатью как воог или космополитен печатают...
a.1.1.> может там и будет разница....хз....

Так качество не только в мегапикселях. Есть еще innerDR и SNR.
 

Зверь

опытный

stas27> Разбирается вопрос, почему в Азии очень много курят, а смертность от рака лёгких и сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) одна из самых низких. По мнению авторов, около газиллиона больших эпидемиологических исследований говорит о том, что потребление зелёного чая (в количестве от 10 чашек в день) сильно снижает риск ССЗ (до ~40%). Весьма любопытная статейка...

Статейки не видно.

Помниться зеленый чай содержит антиоксиданты... апельсиновый сок или настоящий лимонад также полезны будут.

Основная причина сердечнососудистых заболеваний в Штатах - избыточный вес.

У японцев и др. азиатов повышенный уровень рака кишечника, связано с диетой, предположительно из-за большого потребления специй, соленых и маринованых продуктов. (Эмигранты в Штатах имеют схожий уровень с Родиной, их дети значительно более низкий уровень, следущие поколение - на уровне всей остальной популяции).
 

Зверь

опытный

О большой продолжительности жизни японцев: Одной из основных причин называют социальное построение общества - тесные родственные связи, заботу о близких ит.д. Как результат люди легче переживают стресс (не брасаються в обьятья к бутылке и не ударяються в обжорство), легче поддерживать себя в форме и хорошем настроении ит.д.
 

Зверь

опытный

metalius>> Israel!
metalius>> Параллели мог бы подбирать в пределах рассудка, а на этот раз - не в "звезду", не в красную армию (никак не лучше)...
israel> Дорогой, никакие конкретные прибалтийские страны в виду не имеются.

Они с хожи тем, что во всех трех есть значительный % русскоязычного населения -> потенциально доброжелательного России, а поэтому бомбить не в коем случае. Идеальный вариант - Чехословацкий.ИМО конечно.
 

Зверь

опытный

Iva> Т.е. вдалбливание атеизма - это хорошо, а религиозное воспитание это плохо.
Iva> Тогда вопрос - верующие имеют равные права или, судя пао вашему, - нет?
Iva> Если да, то почему я не могу воспитывать своего ребенка так, как мне это предписано моей религией? А обязан пропустить его через атеистическую промывку мозгов?

Пучему изучение биологии, физики, химии, математики, иностранного языка это вдалбливание атеизма?
 

Зверь

опытный

Iva> Это почему МОИ налоги не моугт быть использованы для такого воспитания МОЕГО ребенка, которое мне нравиться?

Некоторым нравиться идея не давать образование девочкам вообще, поскольку по их религиозным представлениям ее будущие место дома, готовить рожать стирать убирать. Государство с такими согласиться не может.

Iva> Я подозреваю, что всего лишь потому, что нынешняя система вдалбливания атеизма в школе ВАМ очень нравиться.

Какой же предмет являеться вдалбливанием атеизма? А знаю, знаю. БИОЛОГИЯ.

Iva> Согласен, с поправкой. Активные атеистический мозгомойцы сейчас присутсвуют во всех школах и будут присутсвовать даже при выделении религиозных школ.
Iva> И кроме, того ни одной государственной православной школы даже в Москве нет. Хотя желающих отдать в такую выше крыши.

Ну и "СЛАВА БОГУ", рад что не у всех крыша на религиозной почве сьехала.
 

Зверь

опытный

Iva> Потому.
Iva> Так называемые "человекообразные" предки человека ( за исключением кроманьонца") таковыми не являются. Но это не мешает в учебниках рисовать "правильные" картинки дерева эволюции.
Iva> Такой стандартный подлог, когда научная гипотеза дается как истина в последней интсанции. Если это не промывка мозгов, то я Папа Римский :-)

На чем основанно ваше утверждение на вере или все-таки на знаниях. Это ваша вера, а есть там и предки и тупиковые ветви и братья (вымершие рассы людей)


Вопервых не гипотеза, а общепринятая хаучная теория основанная на современном уровне знаний. Как это являеться промывкой мозгов?

С перехом вас в католичество!
 

Зверь

опытный

pokos> Когда писались эти учебники, проанализировать ДНК ещё не умели. Поэтому эта картинка была НАУЧНЫМ фактом.

И что изменилось сейчас?
 

Зверь

опытный

Dem_anywhere> Смогут ли оболваненные пользоваться современной техникой? И, следовательно, станут ли её покупать?
Dem_anywhere> Я конечно понимаю церковь, но ныне она не только не единственная, но и не самая мощная ТНК...
Dem_anywhere> И когда выбор станет "крестик или Барби" - кого поддержит правительство?

Есть и такие, создвая проблемы не только для себя, как например разьежая на своих телегах ночью отказываються повесить на нее такой предмет цивилизации как отражатель, чтобы в них никто не врезался.
 

Зверь

опытный

AidarM> Это у вас промывка мозгов насчет науки как окончательной истины в последней инстанции. :D Кто ж виноват, что есть те, кому лень думать, а проще уверовать, хотя бы и в науку? :D Пофиг, что промыва на самом деле нет, все равно уверуют.

Не надо путать веру и знания. Есть теории основанные на знаниях, а есть на вере....что должно преподаваться в школе?
 

Зверь

опытный

Татарин>> Герпес - не болезнь?
Wyvern-2> Несомненно - болезнь :) Но только НЕ ИФЕКЦИОННАЯ! Герпетические высыпания и опоясывающий лишай - болезни сниженного иммунитета, или - приобретенного транзиторного иммунодефицита.

Заражение HSV не имеет симптомов, заражены 100% населения, вирус находеться в нервных клетках и по большей части не приченяет вреда. Прыщики на губах и во рту являються вторичным проявление инфекции, при ослаблении иммунитета.

Опоясовыющий лишай также вторичное проевление, близкого к HSV вируса, первичное проявление при заражении проявляеться как ветрянка.

Wyvern-2> Так же как синегнойный сепсис при тяжелых ожогах - следствие ОЖОГА, а не инфицирования синегнойной палочкой - она и сейчас у тебя на коже есть, но сепсиса надеюсь нет? ;)

Любая бактерия живущия на коже или в кишечнике при попадании в кровь в больших колличествах способна вызвать сепсис. Ввидите себе кубик чистой культуры кишечной палочки в кровь ...

Wyvern-2> Давай тады разработаем тест на герпес-вирус и объявим гиганскую пандемию - так и вижу заголовки газет:
Wyvern-2> зараженно до 90% человечества! До 2090 года доживут считанные проценты людей живущих сейчас! Ацикловир - форева, пить всем и непрерывно! Без презерватива порножурналы не читать!
Wyvern-2> (заодно срубим капустки ;))
Wyvern-2> Ник
Так никто не против и препарат есть, только за свои деньги.
 

Зверь

опытный

А.С.> Инфицированность никогда не будет 100% - даже если ничего не предпринимать, у заражённых матерей 10% детей рождаются без вируса, а, если предпринимать самые простые меры, получается 50/50. Если же заранее планировать, и соответствующе себя вести, получается вероятность передачи от матери плоду меньше 10%. Говорят даже меньше 5%, но статистика пока не слишком велика.
А.С.> Это раз.
С современными препаратами -> 0%

А.С.> Почему у одних от инфицирования вирусом до развития клинической картины проходит полгода, а у других - семь-восемь лет, а у третьих СПИД вообще не развивается?
А.С.> Это два.

Если вы внимательны, вирус спида не убивает, он делает вас беззащитным перед другими инфекциями.

А.С.> Фактически, сейчас говорят, что у вируса ВИЧ минимум три разновидности, почему они все появились одновременно? Ну, то есть, несколько десятков тысяч лет не было-не было, а потом бабах - и, как из пушки, одновременно три вируса вызывают одинаковое заболевание (поражение иммунной системы через клетки крови).
А.С.> Вирус гриппа, считавшийся одним из самых изменчивых, мутирует меньше, чем вирус ВИч.
А.С.> Это три.

Про три одновременно я от вас это впервые слышу. Аналог или прародитель вируса существуэ у человекообразных обезьян и не приченяет им вреда (наподобии HSV).

Вирус гриппа меняеться за чет рекомбинаторики при совместном заражении, вирус спида за счет неточности обратной транскриптазы.
 

Зверь

опытный

Хавок> Герпес зостер (ветрянка и опоясывающий лишай) и герпес симплекс - разные вирусы.

Никто не говорил что один.

Хавок> Что касается паразитизма - облигатные паразиты соответствуют чистым антропонозным инфекциям - нигде, кроме человеческого организма они не живут. Чем более паразит приспособлен к организму хозяина - тем меньше болезненные проявления в организме хозяина.

Это в общем, хотя можно найти и противоречищуе примеры: малерия, оспа...

Хавок> Про три серотипа вируса ВИЧ - это не новость. В этом вопросе ВИЧ сильно уступает ВГС.

Что они появились одновременно? Уступает в чем?

Хавок> ЗЫ: заранее извиняюсь, в ближайшие три недели не смогу участвовать в дискуссии.
 

Зверь

опытный

Dynamic Range: Has two distinct and different meanings in digital products.
1. Dynamic range is the ratio of the specific maximum signal level capability of a system or component to its noise level. Usually expressed in decibels and used in engineering specifications. Also know as signal-to-noise ratio.SNR соотношение сигнала к шуму.
2. Dynamic range is the ratio of contrast, tonal range or density in an image between black and white. The number 0.0 represent white and black is 4.0. A flatbed scanner may have a dynamic range of 2.4-2.7 while a drum scanner may be as high as 3.6-3.8. The numeric ranges stated is the ability of the device to record and reproduce the range of grays between black and white. The higher the number the greater the detail in shadow (black) and highlight (white) reproduced in an image. Film is generally given a dynamic range of 4.0, while digital devices range from 2.4-3.0 for most digital cameras and scanners. A drum scanner can achieve as high as 3.7 to 3.9. он же inner DR или шкала серого, то что обычно все мереют или способны померять.
А это как оно сказываеться на качестве (последнии кадры в мультике)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru