-
Зверь: Все сообщения за 10 Августа 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Сергей-4030>> Теоретически. 
Balancer> Да нет, практически
Попробую найти в архиве интересные примеры.
Приведи, и убедишься что Сергей прав. Разница между освещеными и неосвещеными предметами бывает настолько велека, что даже камера с самым широким DR не сможет ee покрыть. Для примера чтобы заснять луну при F2.4 ISO100 требуеться 1/500-1/1000с, а для освещеннoi ей местности 10-20с. В реальности получаться, что нужно мериться с присутствием на одном снимке under и overexpose участков либо как-то извращаться, если хочешь получить соответствие увиденному глазами, что совсем не обязательно.
Balancer> Да нет, практически
Попробую найти в архиве интересные примеры.Приведи, и убедишься что Сергей прав. Разница между освещеными и неосвещеными предметами бывает настолько велека, что даже камера с самым широким DR не сможет ee покрыть. Для примера чтобы заснять луну при F2.4 ISO100 требуеться 1/500-1/1000с, а для освещеннoi ей местности 10-20с. В реальности получаться, что нужно мериться с присутствием на одном снимке under и overexpose участков либо как-то извращаться, если хочешь получить соответствие увиденному глазами, что совсем не обязательно.
инфо
инструменты
Зверь>> По спектру или по сигналу?
Татарин> По величине сигнала. А по спектру - как?
Так причем здесь тогда спектр поглащения фильтра?
Татарин> По величине сигнала. А по спектру - как?
Так причем здесь тогда спектр поглащения фильтра?
Зверь>>>> По спектру или по сигналу?
Татарин> Татарин>> По величине сигнала. А по спектру - как?
Зверь>> Так причем здесь тогда спектр поглащения фильтра?
Татарин> При том, что спектр пропускания фильтра в логарифмической шкале выглядит уже не ступенькой, а чем-то больше похожим на пирамиду.
Вот здесь я и не понимаю. Фильтр определяет ту часть сигнала которая попадает на сенсор. Как количество пропущенного сигнала, влияет на фильтр.
Я тут попытался схематично изобразить как я себе это представляю. По оси X процент пропускаемого света, по оси Y длина волны.
Верхний вариант - идеальная гипотетическая ситуация
Средний вариант это при наличии хороших фильтров
(мое представление)
Нижний это в чем вы пытаетесь меня убедить (старые или дешевые низкокачественные фильтры)
Татарин> Татарин>> По величине сигнала. А по спектру - как?
Зверь>> Так причем здесь тогда спектр поглащения фильтра?
Татарин> При том, что спектр пропускания фильтра в логарифмической шкале выглядит уже не ступенькой, а чем-то больше похожим на пирамиду.
Вот здесь я и не понимаю. Фильтр определяет ту часть сигнала которая попадает на сенсор. Как количество пропущенного сигнала, влияет на фильтр.
Я тут попытался схематично изобразить как я себе это представляю. По оси X процент пропускаемого света, по оси Y длина волны.
Верхний вариант - идеальная гипотетическая ситуация
Средний вариант это при наличии хороших фильтров
(мое представление)
Нижний это в чем вы пытаетесь меня убедить (старые или дешевые низкокачественные фильтры)
stas27> Возвращаясь к выступлению этого хама:
Он администратор, его задача не расширять, обсуждать или изучать, а создавать, создавать условия при которых набор специалистов, условия работы, их оценка не зависили бы не от пола, ни от рассы, ни от веса, ни от внешнего вида, а только от проффесиональных качеств.
stas27> Особенно это дань традиции в боксе, дзю-до, тяжёлой атлетике, хоккее, футболе, баскетболе, лёгкой атлетике, шахматах и т.п.
stas27> Можно список видов спорта, где это чисто дань традиции?
шахматы, гол'ф, стрельба,На скачках женщины жокеи выступают в одной категории с мужчинами.
stas27> stas27>> Ну дык это же ты привёл тот факт, что в баскетбол играют и те, и другие как пример решения проблемы неравенства. Что, будем принимать эту модель?
stas27> Повторяю, пример СПОРТА как способа достижения РАВЕНСТВА привёл ТЫ. Увы, в спорте равенство бОльшей частью достигается разведением мужчин и женщин по РАЗНЫМ категориям. Я спросил, что это та модель, которую ТЫ хочешь для науки? Ответа пока не получил.
Вопрос риторический.
В спорте разводят не только мужчин и женщин и то не всегда. Кстати в шахматах нет детских разрядов.
stas27> Безусловно, виды спорта, которые воспитывают агрессивность и напористость и упирают на наращивание мышечной массы никак не влияют на женственность облика участницы .
любой спорт развивает напористоть и агрессивность, наращивание мыщечной массы - зависит, посмотри на дореволюционные фото русских женщин тяжелоатлеток.
stas27> "Мужик не собака, на кости не падок" . Часть мужиков ложится на всё, отдалённо похожее на женщину, другие имеют стандарты повыше. В соответствии с моими не совсем научными наблюдениями, чем привлекательнее для женщины мужчина (по сумме внешних и внутренних данных), тем более он избирателен.
Абсолютно идентично для женщин.
stas27> Однако, СИЛЬНО предпочитают иммигранток в первом поколении . Да и во втором поколении разница с туземками по моим личным наблюдениям довольно значительна.
Может Калифорния и отличаеться....
stas27> stas27>>В чём? Мужик сохраняет деньги, имеет регулярно молоденьких свеженьких партнёрш и забивает себе голову их проблемами. Да, таких можно только пожалеть
stas27> Зверь, для лучшего понимания: ты женат и есть ли у тебя дети?
Допустим, это что-то меняет? Попытка подогнать под стреотип и с высока бросить фразу вот когда...,тогда поймешь?
Он администратор, его задача не расширять, обсуждать или изучать, а создавать, создавать условия при которых набор специалистов, условия работы, их оценка не зависили бы не от пола, ни от рассы, ни от веса, ни от внешнего вида, а только от проффесиональных качеств.
stas27> Особенно это дань традиции в боксе, дзю-до, тяжёлой атлетике, хоккее, футболе, баскетболе, лёгкой атлетике, шахматах и т.п.
stas27> Можно список видов спорта, где это чисто дань традиции?
шахматы, гол'ф, стрельба,На скачках женщины жокеи выступают в одной категории с мужчинами.
stas27> stas27>> Ну дык это же ты привёл тот факт, что в баскетбол играют и те, и другие как пример решения проблемы неравенства. Что, будем принимать эту модель?
stas27> Повторяю, пример СПОРТА как способа достижения РАВЕНСТВА привёл ТЫ. Увы, в спорте равенство бОльшей частью достигается разведением мужчин и женщин по РАЗНЫМ категориям. Я спросил, что это та модель, которую ТЫ хочешь для науки? Ответа пока не получил
.Вопрос риторический.
В спорте разводят не только мужчин и женщин и то не всегда. Кстати в шахматах нет детских разрядов.
stas27> Безусловно, виды спорта, которые воспитывают агрессивность и напористость и упирают на наращивание мышечной массы никак не влияют на женственность облика участницы
.любой спорт развивает напористоть и агрессивность, наращивание мыщечной массы - зависит, посмотри на дореволюционные фото русских женщин тяжелоатлеток.
stas27> "Мужик не собака, на кости не падок"
. Часть мужиков ложится на всё, отдалённо похожее на женщину, другие имеют стандарты повыше. В соответствии с моими не совсем научными наблюдениями, чем привлекательнее для женщины мужчина (по сумме внешних и внутренних данных), тем более он избирателен. Абсолютно идентично для женщин.
stas27> Однако, СИЛЬНО предпочитают иммигранток в первом поколении
. Да и во втором поколении разница с туземками по моим личным наблюдениям довольно значительна.Может Калифорния и отличаеться....
stas27> stas27>>В чём? Мужик сохраняет деньги, имеет регулярно молоденьких свеженьких партнёрш и забивает себе голову их проблемами. Да, таких можно только пожалеть
stas27> Зверь, для лучшего понимания: ты женат и есть ли у тебя дети?
Допустим, это что-то меняет? Попытка подогнать под стреотип и с высока бросить фразу вот когда...,тогда поймешь?
Wyvern-2> А "бизнес-это война" (с)Ли Якокка. Хочешь получить долю из общественного продукта - борись за нее. (Что у мужчин. кстати, получается в обществе лучше) Читай Сунь-Цзы, не считай, что то, что ты открыл - уже твое. Это просто продукт -у тебя есть фора -воспользуйся ей. Обманули, украли? Значит дурак - учись.
Wyvern-2> Ник
Если тебе раскрывают неопубликованную информации -тебе делают одолжение и надеяться на твою порядочность, ты можешь использовать ее для своего исследования (очень часто такая информация проливает свет с неожиданной стороны), но если ты используешь ее чтобы влезть вперед автора и украсть его идею, это мягко говоря и грубо выражаясь свинство.
Wyvern-2> Ник
Если тебе раскрывают неопубликованную информации -тебе делают одолжение и надеяться на твою порядочность, ты можешь использовать ее для своего исследования (очень часто такая информация проливает свет с неожиданной стороны), но если ты используешь ее чтобы влезть вперед автора и украсть его идею, это мягко говоря и грубо выражаясь свинство.
stas27> А где факты, что он этого не создал? И читаем ВНИМАТЕЛЬНО выделенное жирным шрифтом: I've had the opportunity to discuss questions like this
Обсудить? У него быа возможность обсудить?
stas27>with chief executive officers at major corporations,
с CEO? с администраторами.
stas27>the managing partners of large law firms,
с лоерами
stas27>the directors of prominent teaching hospitals, and with the leaders of other prominent professional service organizations, as well as with colleagues in higher education
и опять с администраторами, да парень круто подготовился ко встречи где присутствовали проффесора биологи, часть из которых женщины и явно воспримут проблему близко к сердцу.
stas27> О шахматах.
stas27> Cама Полгар на 17 месте в рейтинге ФИДЕ. Там тоже из-за дискриминации лучшая (вроде бы) женщина, которую боится чемпионка мира, оттеснена мужиками? Или мужикам, с которыми она играет, подсуживают?
Женщин играющих в шахматы кот наплакал, в большенстве случаев они варяться в собственном соку, что при малом их колличестве отрицательно сказываеться на уровне, а та единственная женщина которая играет среди мужчин входит в 20 сильнеийших шахматистов мира и ...что это нам доказывает?
stas27> Именно. Однако развитие разных групп мышц по-разному сказывается на женственности и умении держаться. См., например, фигуристок .
а на кого не смотреть?
stas27> Да, безусловно. Сексуальный, понимаешь, отбор. Ну и? Они сильно меньше горюют от того, что у мужиков тоже бывают проблемы? Видел эволюцию в действии сам. Была у нас в лабе девчонка - закоренелая Берклевская феминистка. Вечно ходила в растянутых футболках, джинсах и т.д. Постоянного парня у неё не было. Уехала, поступив на мед. факультет У-та в Джорджтауне под Вашингтоном. Недавно объявилась снова - на практику. Я её не узнал почти - прилично одета во что-то ей идущее, скрывающее недостатки фигуры, говорит спокойнее, в общем, оказывается вполне симпатичная девчонка. Что забавно - выходит замуж .
Как это связано с ее убеждениями? Одеваеться под стать работе, потом в мед. поступает достаточно умных и интресных ребят среди которых достаточно не закомпексованных предрасудками...или за права женщин, значит против мужчин?
stas27> Да нет, зачем. Просто когда своими глазами видишь, как меняет приоритеты женщины появление ребёнка, и насколько ей становится всё не важно, кроме того, что связано с потомством, начинаешь понимать, что за стереотипами стоит довольно много мудрости поколений . Но это действительно надо смотреть изнутри, с человеком, которого (как тебе кажется ) ты хорошо знаешь.
Конкретный обратный пример: Анжелика Амон, двое детей, выдающийся ученный, глава огромной лаборатории.
Многое зависит от семьи, если дома поддрживают, стараються взять чатсь нагрузки и вообще всячески способствуют, вероятность, что женщина перестанет заниматься тем ,что ей нравиться и где она достигает успеха, маловероятна.
stas27> Ладно, давай завязывать с этой религиозной дискуссией. Я уже жалею, что в неё ввязался...
В какой-то степени мы выяснили взгляды друг друга.
Обсудить? У него быа возможность обсудить?
stas27>with chief executive officers at major corporations,
с CEO? с администраторами.
stas27>the managing partners of large law firms,
с лоерами
stas27>the directors of prominent teaching hospitals, and with the leaders of other prominent professional service organizations, as well as with colleagues in higher education
и опять с администраторами, да парень круто подготовился ко встречи где присутствовали проффесора биологи, часть из которых женщины и явно воспримут проблему близко к сердцу.
stas27> О шахматах.
stas27> Cама Полгар на 17 месте в рейтинге ФИДЕ. Там тоже из-за дискриминации лучшая (вроде бы) женщина, которую боится чемпионка мира, оттеснена мужиками? Или мужикам, с которыми она играет, подсуживают?
Женщин играющих в шахматы кот наплакал, в большенстве случаев они варяться в собственном соку, что при малом их колличестве отрицательно сказываеться на уровне, а та единственная женщина которая играет среди мужчин входит в 20 сильнеийших шахматистов мира и ...что это нам доказывает?
stas27> Именно. Однако развитие разных групп мышц по-разному сказывается на женственности и умении держаться. См., например, фигуристок
. а на кого не смотреть?
stas27> Да, безусловно. Сексуальный, понимаешь, отбор. Ну и? Они сильно меньше горюют от того, что у мужиков тоже бывают проблемы? Видел эволюцию в действии сам. Была у нас в лабе девчонка - закоренелая Берклевская феминистка. Вечно ходила в растянутых футболках, джинсах и т.д. Постоянного парня у неё не было. Уехала, поступив на мед. факультет У-та в Джорджтауне под Вашингтоном. Недавно объявилась снова - на практику. Я её не узнал почти - прилично одета во что-то ей идущее, скрывающее недостатки фигуры, говорит спокойнее, в общем, оказывается вполне симпатичная девчонка. Что забавно - выходит замуж
. Как это связано с ее убеждениями? Одеваеться под стать работе, потом в мед. поступает достаточно умных и интресных ребят среди которых достаточно не закомпексованных предрасудками...или за права женщин, значит против мужчин?
stas27> Да нет, зачем. Просто когда своими глазами видишь, как меняет приоритеты женщины появление ребёнка, и насколько ей становится всё не важно, кроме того, что связано с потомством, начинаешь понимать, что за стереотипами стоит довольно много мудрости поколений
. Но это действительно надо смотреть изнутри, с человеком, которого (как тебе кажется ) ты хорошо знаешь.Конкретный обратный пример: Анжелика Амон, двое детей, выдающийся ученный, глава огромной лаборатории.
Многое зависит от семьи, если дома поддрживают, стараються взять чатсь нагрузки и вообще всячески способствуют, вероятность, что женщина перестанет заниматься тем ,что ей нравиться и где она достигает успеха, маловероятна.
stas27> Ладно, давай завязывать с этой религиозной дискуссией. Я уже жалею, что в неё ввязался...
В какой-то степени мы выяснили взгляды друг друга.
Татарин> Ну так и о чем разговор-то?
Осталось выяснить пару моментов.
Татарин> Когда Вы пытаетесь получить ч/б из цветной rgb-картинки, вы имеете на входе всего три значения, которые ну никак, при любых фильтрах, не содержат столько же инфы, сколько было в исходном изображении.
Татарин> То есть, Вы уже не можете сказать, как выглядела бы та картинка, если бы Вы ее снимали в ч/б. Инфы нет. Она уже потеряна.
В первом варианте вы имеетене не столько же инфы, а больше поскольку знаете не только максимальное zначение сигнала, но и его распределение по спектру.
Татарин> ВО втором и третьем случаях потери просто увеличиваются.
Во втророми i третьем случaе вы думаете, а стоит ли игра свечь?
Осталось выяснить пару моментов.
Татарин> Когда Вы пытаетесь получить ч/б из цветной rgb-картинки, вы имеете на входе всего три значения, которые ну никак, при любых фильтрах, не содержат столько же инфы, сколько было в исходном изображении.
Татарин> То есть, Вы уже не можете сказать, как выглядела бы та картинка, если бы Вы ее снимали в ч/б. Инфы нет. Она уже потеряна.
В первом варианте вы имеетене не столько же инфы, а больше поскольку знаете не только максимальное zначение сигнала, но и его распределение по спектру.
Татарин> ВО втором и третьем случаях потери просто увеличиваются.
Во втророми i третьем случaе вы думаете, а стоит ли игра свечь?
stas27> Кроме указанных способов, есть ещё один. Не снимать ночью, а снимать в сумерках, когда легче сбалансировать яркости неба/природы/субъектов съёмки
Люблю сумерки, идельное время для силуэтов.
Люблю сумерки, идельное время для силуэтов.
а это меня шелкнули по моим же настройкам.
stas27> ...
Зверь>> ... Кстати никому не рекомендую эту тропу, там без противогазов делать нечего.
stas27> Почему???? Приятель мой был там в мае, ни на что, кроме жары внизу не жаловался... В апреле было хорошо. Альтернативы существенно круче (в смысле по углу), ЕМНИП.
По этой тропе вводят мулов с туристами, иногда делая по несколько туров в день. Гадят мулы соответственно на тропу, учитывая, что дождя не было несколько днеий аромат с ног валил. Самое прикольное, внизу была табличка не ходите не топчите пустынные растения они нежные и растут долго, а то что эти пустынные аборегены глушаться напрочь овсом (навоз с торпы смывает дождем в долинy) никого не волнует.
Зверь>> ... Кстати никому не рекомендую эту тропу, там без противогазов делать нечего.
stas27> Почему???? Приятель мой был там в мае, ни на что, кроме жары внизу не жаловался... В апреле было хорошо. Альтернативы существенно круче (в смысле по углу), ЕМНИП.
По этой тропе вводят мулов с туристами, иногда делая по несколько туров в день. Гадят мулы соответственно на тропу, учитывая, что дождя не было несколько днеий аромат с ног валил. Самое прикольное, внизу была табличка не ходите не топчите пустынные растения они нежные и растут долго, а то что эти пустынные аборегены глушаться напрочь овсом (навоз с торпы смывает дождем в долинy) никого не волнует.
hcube> Фотки из Анапы - ездил туда этим летом
А понырять с камерой не получилось?
А понырять с камерой не получилось?
minchuk> ТАКИЕ "ляпы" мало-мальски думающие люди — не "пропускают".
Когда не ожидаешь подвоха и сканируешь тысячный кадр по счету за последний час... запросто можно пропустить. если бы они принимали не сжатые файлы можно было запустить программу анализирующию повторы (используют в научных журналах)
Когда не ожидаешь подвоха и сканируешь тысячный кадр по счету за последний час... запросто можно пропустить. если бы они принимали не сжатые файлы можно было запустить программу анализирующию повторы (используют в научных журналах)
stas27> Т.е. с теми, кто устанавливает правила приёма на работу и правила продвижения по службе.
stas27> Т.е. с теми, кто в силу своей должности/образования особенно хорошо знакомы с антидискриминационными законами, и кто заколачивает серьёзные бабки на процессах против тех, кто осуществляет эту самую дискриминацию, реальную или выдуманную.
stas27> stas27>>the directors of prominent teaching hospitals, and with the leaders of other prominent professional service organizations, as well as with colleagues in higher education
stas27> Многие из которых лауреаты Нобелевской премии (как, скажем, ушедший не так давно от нас т. Бишоп), т.е. люди, которые что-то знают о науке и о том, как она делается на самом деле.
stas27> Внимание, вопрос. С кем ему надо было разговаривать? С журналистами? Представительницами общественных организаций? С кем?
после чего он сделал великое научное открытие. Почему бы ему было не пообщаться со специалистами занимающимися изучением данной темы прежде чем кидаться громкими заявлениями.
stas27> И, наконец, ты упорно уходишь от ответа на поставленный мною вопрос: если НЕ выдвигать разные гипотезы, НЕ обсуждать их, НЕ обсуждать имеющиеся экспериментальные данные, то КАК надо решать проблему недопредставленности?
Для начало не создавать проблем.Задача администратора на обсуждать гипотезы, а оргонизовать работу так, чтобы предоставить возможность каждому сотруднику работать в полную меру своих возможностей. Обсуждать гипотезы, експеремнты, статистические данные и др. должны люди знаимаю данной темой, социалогическими иследованиями которых достаточно в Гарварде. Они же и дадут рекомендации.
stas27> Второй вопрос: если есть эта проблема, если она так повсеместна и широко распространена, то, наверно, будет не сложно привести КОНКРЕТНЫЕ примеры дискриминации против женщин в НАШЕ время. Учитывая, что в Штатах успешно построено litigation society, несложно будет привести примеры массового числа судебных процессов против тех, кто так ущемляет права женщин (см., например, негров и прочих нац. меньшинств). Приведёшь конкретные примеры?
на нашего бывшего презедента подали в суд, дело закрыли без суда мировым соглащение с выплатой солидных компенсаций. Множество примеров не имеющих судебной перспективы, как бросовый проэкт, в случае успеха подсаживание еще кого-либо на него, смена проэкта, дополнительная нагрузка вкачестве лаборанта ит.д. В америке с этим еще терпимо, в России был полный кошмар, подобного даже не стеснялись.
stas27> А ПОЧЕМУ так мало женщин играет в шахматы? Дискриминация?
а я почем знаю, проведи социалогическое иследование. Я знаю, что когда они играют, играю не хуzhе мужчин. моя сестра пришла в шахматный клуб обыкрала всех своих сверстников и бросила, сказала скучно и не интересно.я тоже бросил хоть и дошел до второго разряда.
stas27> Каждому - своё. Мне, например, неинтересно смотреть на футболисток, толкательниц ядра и прочих тяжелоатлеток. Проведём опрос, кому интересно?
Где я, смотрят и болеют за тех кто побеждает, если кто-то от штата куда-то пробьеться за его/ее успехами будет следить весь штат.
stas27> Что ведь интересно, те качества, которые нужны мужикам для успеха в мужских видах спорта, делают их привлекательными для большинства женщин. Те же качества, развиваемые женщинами для успеха в тех жи видах спорта, делают их НЕпривлекательными для большинства мужиков. Т.е. играют ПРОТИВ участниц (гетеросексуальной ориентации). Только это я и отмечал.
На вкус и цвет... большенство мужиков проводят свободное время с бутылкой пива перед телевизором, что делает их не превлекательными для большенства женщин, надо полагать они все остались холостяками.
stas27> Совершенно бессвязное предложение. Поясни, пожалуйста. Если не ясна моя мысль - когда ей понадобилось/захотелось отловить и удержать мужика (кстати, он работает в отделе разведки в крайне правом think tank'е), то она быстро забыла либеральные "пусть меня любят за ум только, а не за красивую внешность" и скатилась к стереотипу "буду красивая, мужик одобрит "
Дикость какая ловить кого-то и удерживать. Встретила и познакомилась.
Внешнесть: работать в джнсах и свободной футболке гораздо удобней, чем в приталеном костюме, но когда работаешь с людьми (клиентами, пациентами) от тебя требуют определенного внешнего вида. Такое же правило распрпстраняеться и на мужчин, мне как-то не приходила в голову придти на работу в галстуке пиджаке и лакированных ботинках.
stas27> Разницу между "не может" и "не хочет" понимаем?
понимаю, и еще понимаю как они связаны.
stas27> Да, есть женщины, для которых карьера важнее детей. Их гораздо меньше, чем мужчин. На примере Д-ра Амон (и многих других, в т.ч. Д-ра Гудолл ) мы видим, что если женщина готова пожертвовать временем, проведённом с детьми, для карьеры, то эту карьеру она сделает (тут дело не столько в работе, связанном с ребёнком - для этого есть няни и ясли, а с тем, что кормление грудью требует присутствия матери рядом с ребёнком, с тем, что матери просто ХОЧЕТСЯ быть рядом с ним, и агукать/тискать/общаться, и эти "обязанности" они крайне неохотно передают другим). Однако, поскольку число таких женщин, повторюсь, меньше числа мужчин (по вполне понятным биологическим причинам), вполне понятно, что это тоже ограничит их число наверху.
Стоит отметить, что ей при этом не хочеться стирать пеленки, готовить мужу обед, мыть полы и ходить в магазин за продуктами. Если у них забрать эту заботу, то и на карьеру время останеться.
stas27> Да, понял. Есть темы, к которым научный подход неприменим. В принципе. Ибо может привести к неожиданным результатам. Очень напоминает то, как люди, занимающиеся раком груди редко смеют говорить во всеуслышание, что современные тенденции уменьшения числа детей и увеличения возраста первых родов являются серьёзными факторами риска при развитии рака груди. Ибо если это сказать, то получится, что ты "обвиняешь жертву" (blame the victim). Очень, знаешь, интересно наблюдать, как умный мужик, который живёт на деньги, пожертвованные больными и членами их семей, крутится как уж на сковородке.
Не смелый какой, его республиканцы цветами бы закидали. Забавно почему о повышении риска хромосомных абераций (синдром дауна) у ребенка с возростом матери говорить никто не боиться и деньги на иследования выделяються.
stas27> Т.е. с теми, кто в силу своей должности/образования особенно хорошо знакомы с антидискриминационными законами, и кто заколачивает серьёзные бабки на процессах против тех, кто осуществляет эту самую дискриминацию, реальную или выдуманную.
stas27> stas27>>the directors of prominent teaching hospitals, and with the leaders of other prominent professional service organizations, as well as with colleagues in higher education
stas27> Многие из которых лауреаты Нобелевской премии (как, скажем, ушедший не так давно от нас т. Бишоп), т.е. люди, которые что-то знают о науке и о том, как она делается на самом деле.
stas27> Внимание, вопрос. С кем ему надо было разговаривать? С журналистами? Представительницами общественных организаций? С кем?
после чего он сделал великое научное открытие. Почему бы ему было не пообщаться со специалистами занимающимися изучением данной темы прежде чем кидаться громкими заявлениями.
stas27> И, наконец, ты упорно уходишь от ответа на поставленный мною вопрос: если НЕ выдвигать разные гипотезы, НЕ обсуждать их, НЕ обсуждать имеющиеся экспериментальные данные, то КАК надо решать проблему недопредставленности?
Для начало не создавать проблем.Задача администратора на обсуждать гипотезы, а оргонизовать работу так, чтобы предоставить возможность каждому сотруднику работать в полную меру своих возможностей. Обсуждать гипотезы, експеремнты, статистические данные и др. должны люди знаимаю данной темой, социалогическими иследованиями которых достаточно в Гарварде. Они же и дадут рекомендации.
stas27> Второй вопрос: если есть эта проблема, если она так повсеместна и широко распространена, то, наверно, будет не сложно привести КОНКРЕТНЫЕ примеры дискриминации против женщин в НАШЕ время. Учитывая, что в Штатах успешно построено litigation society, несложно будет привести примеры массового числа судебных процессов против тех, кто так ущемляет права женщин (см., например, негров и прочих нац. меньшинств). Приведёшь конкретные примеры?
на нашего бывшего презедента подали в суд, дело закрыли без суда мировым соглащение с выплатой солидных компенсаций. Множество примеров не имеющих судебной перспективы, как бросовый проэкт, в случае успеха подсаживание еще кого-либо на него, смена проэкта, дополнительная нагрузка вкачестве лаборанта ит.д. В америке с этим еще терпимо, в России был полный кошмар, подобного даже не стеснялись.
stas27> А ПОЧЕМУ так мало женщин играет в шахматы? Дискриминация?
а я почем знаю, проведи социалогическое иследование. Я знаю, что когда они играют, играю не хуzhе мужчин. моя сестра пришла в шахматный клуб обыкрала всех своих сверстников и бросила, сказала скучно и не интересно.я тоже бросил хоть и дошел до второго разряда.
stas27> Каждому - своё. Мне, например, неинтересно смотреть на футболисток, толкательниц ядра и прочих тяжелоатлеток. Проведём опрос, кому интересно?
Где я, смотрят и болеют за тех кто побеждает, если кто-то от штата куда-то пробьеться за его/ее успехами будет следить весь штат.
stas27> Что ведь интересно, те качества, которые нужны мужикам для успеха в мужских видах спорта, делают их привлекательными для большинства женщин. Те же качества, развиваемые женщинами для успеха в тех жи видах спорта, делают их НЕпривлекательными для большинства мужиков. Т.е. играют ПРОТИВ участниц (гетеросексуальной ориентации). Только это я и отмечал.
На вкус и цвет... большенство мужиков проводят свободное время с бутылкой пива перед телевизором, что делает их не превлекательными для большенства женщин, надо полагать они все остались холостяками.
stas27> Совершенно бессвязное предложение. Поясни, пожалуйста. Если не ясна моя мысль - когда ей понадобилось/захотелось отловить и удержать мужика (кстати, он работает в отделе разведки в крайне правом think tank'е), то она быстро забыла либеральные "пусть меня любят за ум только, а не за красивую внешность" и скатилась к стереотипу "буду красивая, мужик одобрит
"Дикость какая ловить кого-то и удерживать. Встретила и познакомилась.
Внешнесть: работать в джнсах и свободной футболке гораздо удобней, чем в приталеном костюме, но когда работаешь с людьми (клиентами, пациентами) от тебя требуют определенного внешнего вида. Такое же правило распрпстраняеться и на мужчин, мне как-то не приходила в голову придти на работу в галстуке пиджаке и лакированных ботинках.
stas27> Разницу между "не может" и "не хочет" понимаем?
понимаю, и еще понимаю как они связаны.
stas27> Да, есть женщины, для которых карьера важнее детей. Их гораздо меньше, чем мужчин. На примере Д-ра Амон (и многих других, в т.ч. Д-ра Гудолл
) мы видим, что если женщина готова пожертвовать временем, проведённом с детьми, для карьеры, то эту карьеру она сделает (тут дело не столько в работе, связанном с ребёнком - для этого есть няни и ясли, а с тем, что кормление грудью требует присутствия матери рядом с ребёнком, с тем, что матери просто ХОЧЕТСЯ быть рядом с ним, и агукать/тискать/общаться, и эти "обязанности" они крайне неохотно передают другим). Однако, поскольку число таких женщин, повторюсь, меньше числа мужчин (по вполне понятным биологическим причинам), вполне понятно, что это тоже ограничит их число наверху.Стоит отметить, что ей при этом не хочеться стирать пеленки, готовить мужу обед, мыть полы и ходить в магазин за продуктами. Если у них забрать эту заботу, то и на карьеру время останеться.
stas27> Да, понял. Есть темы, к которым научный подход неприменим. В принципе. Ибо может привести к неожиданным результатам. Очень напоминает то, как люди, занимающиеся раком груди редко смеют говорить во всеуслышание, что современные тенденции уменьшения числа детей и увеличения возраста первых родов являются серьёзными факторами риска при развитии рака груди. Ибо если это сказать, то получится, что ты "обвиняешь жертву" (blame the victim). Очень, знаешь, интересно наблюдать, как умный мужик, который живёт на деньги, пожертвованные больными и членами их семей, крутится как уж на сковородке.
Не смелый какой, его республиканцы цветами бы закидали. Забавно почему о повышении риска хромосомных абераций (синдром дауна) у ребенка с возростом матери говорить никто не боиться и деньги на иследования выделяються.
L.V.> а все из-за того что вы господа забыли простую вещь ., ПРИЗМА НЕ ЯВЛЯЕТЬСЯ фильтром , она ПРОСТРАНСТВЕННО РАЗДЕЛЯЕТ спектр а НЕ ПОГЛОЩАЕТ части еоного ......
К сожелению......
К сожелению......
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
