-
Зверь: Все сообщения за 9 Августа 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Татарин> Фотографируем "радугу" от лампочки накаливания, затем нормируем результат на Планка, разбиваем по цветовым каналам... ну а дальше сначала глазом смотрим, затем на яве на какой-нить я напишу обработчик, если не сообразим, как проще, стандартными методами наглядный график получить.
Меня не это интересует, данные спектральной чуствительности камер (индустриальных и научных) идут в характеристиках. Вот у вас есть шляпка чуствительности по длинне волны, далее у вас есть фильтры которые разбивают спектр на зоны....
Татарин> А потом я скажу по делу: ну какая ж это ступенька? Советские стеклышки "ЖзС" или там "КС" - и то есть получше.
Если это так, то я рад за нашу оптику, я помню какие фильтры были 5 лет назад на нашем микроскопе.:(
Татарин> И чувствительность глаза - логарифм, в логарифмической шкале это будет выглядеть еще более печально.
По спектру или по сигналу?
Татарин> Обратите внимание, я не трогаю вопрос "важно ли это для данного конкретного практического приложения?". Я вообще, о принципе.
В принципе .... вы наверно правы, я беру уж слишком идеальные условия.
Меня не это интересует, данные спектральной чуствительности камер (индустриальных и научных) идут в характеристиках. Вот у вас есть шляпка чуствительности по длинне волны, далее у вас есть фильтры которые разбивают спектр на зоны....
Татарин> А потом я скажу по делу: ну какая ж это ступенька? Советские стеклышки "ЖзС" или там "КС" - и то есть получше.
Если это так, то я рад за нашу оптику, я помню какие фильтры были 5 лет назад на нашем микроскопе.:(
Татарин> И чувствительность глаза - логарифм, в логарифмической шкале это будет выглядеть еще более печально.
По спектру или по сигналу?
Татарин> Обратите внимание, я не трогаю вопрос "важно ли это для данного конкретного практического приложения?". Я вообще, о принципе.
В принципе .... вы наверно правы, я беру уж слишком идеальные условия.
инфо
инструменты
FFT-CCD и CMOS действительно не имеют електронного шатереа, но FFT-CCD имеет только Olympus Е-1, Е-300, Е-500, Leica цифровой модуль R, среднеформатные цифровые задники. Все остальные камеры с CCD имеют interline CCD (разрабатывались для видео, позволяют брать следующий кадр пока предыдущий переноситься).
киношкa демонстрирующию работу того и другого.
киношкa демонстрирующию работу того и другого.
stas27> Зверь, соль заключается в том, что есть много утверждений, что сенсоры, которые Сони продаёт разным компаниям слегка отличаются друг от друга.
Вполне возможно, я же собственно и провел пример с Е-1.
stas27>Они точно отличаются друг от друга, если в понятие "сенсор" включить фильтры, которые находятся поверх светочувствительного слоя.См., например:
stas27> The CCD sensor the D50 uses is unique. No, it's not the one used in the D100 or D70 models, though it is certainly derived from the same technology. The D50 sensor consists of a 3008 x 2000 array, and it has massive (compared to consumer cameras such as the Coolpix) 7 micron pixels. That's just one reason why the D50 can produce 12-bit RGB images with rich color and low noise.
Это он наверно имеет ввиду то что RAW пишеться 12bit формате, так они у всеx так, вне зависимости от характеристики сенсора.
stas27>Like virtually all digital cameras, a filter array is placed over the D50's CCD. This filter has four purposes:
stas27> 1.
stas27> Provides the Bayer pattern. The Bayer pattern is named after the Kodak engineer who invented it. Basically, this is a set of color filters that results in an alternating pattern of RG (on odd-numbered rows) and GB (on even-numbered rows) pixels. The final image is rebuilt by interpolating the actual pixel values at each position.
Ну так 99% цветных сенсоров имеют байеровский тип, за исключением Сигмы SD9/10, и Sony F828.
stas27> 3.
stas27> Realigns the light. CCDs don't like light hitting them at any angle other than 90 degrees, so the filter also focuses the light rays from the lens directly into the sensors using a set of what are called microlenses.
Основное назначение микролинз исправить fill factor, который у interline CCD будет 48-50%, с ними 70-80%, а у Sony super HAD 90-95%.
Они может и помогают несколько, но телецетрические линзы они не заменят.
stas27> Одна разница в АА фильтрах чего стоит
.
Разница между в фильтрах может и есть, но, ИМО, между производителями она мало варьирует. например, если что-то появляеться революционное, как микролинзы (первая пременила Sony) оно моментально распространяеться на других.
stas27>То же самое, думаю, может происходить и с элек. затвором.
У interline CCD первым шагом ты переносишь сигнал на проводящие елемнты закрытое от попадания на них любого излучения (электронный шатер), а потом с них скачаваешь информацию. Видел в книге вариант когда сенсор был разделен на попалам, электронный шатер переносил сигнал на закрытую от излучения половинy и с нее потом скачивалась информация.
stas27>Поляк (да, прогнавший насчёт ФФТ-ЦЦД у Минольты 7Д, как ты справедливо указал) писал о том, что эта часть сенсора на Пентаксах и Никонах Д100 не работает. Не работает, потому что сломано на чипе (как говорит поляк), или потому, что производитель камеры его не использует, для пользователя б-м по барабану.
На самом деле когда такое читаю, бегут мурашки по коже:" Я не сморозил ли где я подобную глупость."
Вполне возможно, я же собственно и провел пример с Е-1.
stas27>Они точно отличаются друг от друга, если в понятие "сенсор" включить фильтры, которые находятся поверх светочувствительного слоя.См., например:
stas27> The CCD sensor the D50 uses is unique. No, it's not the one used in the D100 or D70 models, though it is certainly derived from the same technology. The D50 sensor consists of a 3008 x 2000 array, and it has massive (compared to consumer cameras such as the Coolpix) 7 micron pixels. That's just one reason why the D50 can produce 12-bit RGB images with rich color and low noise.
Это он наверно имеет ввиду то что RAW пишеться 12bit формате, так они у всеx так, вне зависимости от характеристики сенсора.
stas27>Like virtually all digital cameras, a filter array is placed over the D50's CCD. This filter has four purposes:
stas27> 1.
stas27> Provides the Bayer pattern. The Bayer pattern is named after the Kodak engineer who invented it. Basically, this is a set of color filters that results in an alternating pattern of RG (on odd-numbered rows) and GB (on even-numbered rows) pixels. The final image is rebuilt by interpolating the actual pixel values at each position.
Ну так 99% цветных сенсоров имеют байеровский тип, за исключением Сигмы SD9/10, и Sony F828.
stas27> 3.
stas27> Realigns the light. CCDs don't like light hitting them at any angle other than 90 degrees, so the filter also focuses the light rays from the lens directly into the sensors using a set of what are called microlenses.
Основное назначение микролинз исправить fill factor, который у interline CCD будет 48-50%, с ними 70-80%, а у Sony super HAD 90-95%.
Они может и помогают несколько, но телецетрические линзы они не заменят.
stas27> Одна разница в АА фильтрах чего стоит
. Разница между в фильтрах может и есть, но, ИМО, между производителями она мало варьирует. например, если что-то появляеться революционное, как микролинзы (первая пременила Sony) оно моментально распространяеться на других.
stas27>То же самое, думаю, может происходить и с элек. затвором.
У interline CCD первым шагом ты переносишь сигнал на проводящие елемнты закрытое от попадания на них любого излучения (электронный шатер), а потом с них скачаваешь информацию. Видел в книге вариант когда сенсор был разделен на попалам, электронный шатер переносил сигнал на закрытую от излучения половинy и с нее потом скачивалась информация.
stas27>Поляк (да, прогнавший насчёт ФФТ-ЦЦД у Минольты 7Д, как ты справедливо указал) писал о том, что эта часть сенсора на Пентаксах и Никонах Д100 не работает. Не работает, потому что сломано на чипе (как говорит поляк), или потому, что производитель камеры его не использует, для пользователя б-м по барабану.
На самом деле когда такое читаю, бегут мурашки по коже:" Я не сморозил ли где я подобную глупость."
Bredonosec> Насчет импринтинга читал, помню 
)
Bredonosec> но Баюн жил не один, а цельной семьей С матерью- Муркой, до 2 месяцев с сестрой (пока не пристроили её), а потом еще пару лет(пока машина не сбила) - с младшим (следующего помета) братом (Пух).
В таком случае за его сексуальную орентацию можно не волноваться.
) Bredonosec> но Баюн жил не один, а цельной семьей
С матерью- Муркой, до 2 месяцев с сестрой (пока не пристроили её), а потом еще пару лет(пока машина не сбила) - с младшим (следующего помета) братом (Пух).В таком случае за его сексуальную орентацию можно не волноваться.
stas27> Несколько фоток Большого Каньона, сделанных пару лет назад. Сканы со слайдов. Мы тогда сходили по тропе Яркого Ангела (Bright Angel Trail). Наверху, у начала тропы, было где-то -2-5, внизу (4000 футов ниже на первом большом уступе) больше +20. Дело было в апреле...
Мы были в мае, когда проснулись утром на палатке образовался лед, а к средине дня температура поднялась под 30 цельсия. Кстати никому не рекомендую эту тропу, там без противогазов делать нечего.
Мы были в мае, когда проснулись утром на палатке образовался лед, а к средине дня температура поднялась под 30 цельсия. Кстати никому не рекомендую эту тропу, там без противогазов делать нечего.
stas27> ПМСМ, глупейшая, детская реакция. Гораздо умнее были те, которые в разделе вопросы и ответы приводили конкретные аргументы, которые указывали на то, что г-н Президент не совсем владеет материалом . А если ты хлопнул(а) дверью - твоя точка зрения осталась не обоснованной и любой может отреагировать на это кручением пальца у виска (и/или грубостью типа упоминания ПМС).
Зависит, если бы весь зал встал и ушел, было бы сильно. Потом когда тебя сильно задели тяжело вразумительно и метко задавть вопросы, для этого нужна холодная голова, нужно время прийти в себя.
stas27> Вообще по моему личному опыту здесь, эта хроническая пропаганда "Мужчины и женщины ОДИНАКОВЫ, пока речь не заходит о правах, которых у женщин больше" уже крайне сильно вредит самим американкам. С одной стороны, им говорят о том, что они и мужчины ОДИНАКОВЫ, а, значит, могут выполнять ОДИНАКОВЫЕ функции в обществе. Что, очевидно, далеко не всегда верно (почему-то сохраняются женские и мужские баскетбольные команды, а смешанных я пока не видел ).
важно не мужская и женская команда, а то что они в равной степени могут быть спортсменами. Посмотри на те же американские школы, мальчики играют, а девочки прыгают в коротких юбочках, развлекают публику.
stas27>С другой стороны, им внушают, что невозможность быть ОДИНАКОВЫМИ (не равными, а именно одинаковыми) с мужчинами означает одно - их угнетение. Значит, вполне нормально, разведясь с мужем, забрать у него дом, детей, и в соотствии с законом (во многом написанном теми же феминистками) потребовать от быв. мужа обеспечения себе того же уровня жизни, который был у неё во время замужества (см. калифорнийские, скажем, законы). Следствие? Мужики,которые по-настоящему зарабатывают здесь (т.е. верхний слой бизнес мира) задают себе вопрос, а зачем, собственно, жениться, если столько примеров, когда женщина пускает быв. благоверного по миру? И "бурлачат" себе в своё удовольствие.
Бизнесс мир один из самых консервативных и женщине в него пробиться намного тяжелей, когда большое колличество бурлачаших женшин в верхушке бизнесса, начнет накапливаться и обратная статистика.
stas27> Другим следствием пропаганды ОДИНАКОВОСТИ является то, что очень многие женщины, особенно в либеральных университетах/городах элементарно не заботятся о своей внешности.
Это как? Перестают красить губы и ходить на шпильках? А по утру вскакивают в жинцы и футболку и прилетают на работу с помятым лицом, выстраеваться за кружкой коффе как и остальные сотрудники мужчины.
stas27>Результат? Массовое предпочтение, оказываемое американцами азиаткам (и немножко уроженкам быв. соц.лагеря). Опять-таки, примеров вокруг себя я вижу тонны.
не могу поттвердить.
stas27> Чёрт, вспоминается, как жена моего друга, милейшая женщина, всерьёз уверяла меня, что врачи в Штатах нарочно недолечивают женщин, ибо относятся к ним как к людям второго сорта.
Вспоминаеться история: как-то собрались в Молекулярке (название одного из корпусов БиНИИ в Петергоффе) за чаем, и девушки начали жаловаться, что когда они идут из университета в молекулярку или в общежитие их постоянно подкарауливает маньяк эксбиционист, на что один из парней ответил: "не верю, не может такого быть, почему мне никто ничего не показывает?"
stas27>И сильно обиделась, когда я напомнил, что для рака груди уже есть лекарство, полученное на основании достижений геномики, а для рака простаты - нет, хотя число заболеваний раком простаты выше (234тыс. ожидаемых новых случаев в 2006 г. против 214тыс для рака груди). И ещё сильнее обиделась, когда я спросил, кто же как не мужики (которые по её словам заполонили командные высоты в медицине) создавали систему гинекологического обслуживания .
Это все правда, но проблема в том, что одно другому не мешает.
. А если ты хлопнул(а) дверью - твоя точка зрения осталась не обоснованной и любой может отреагировать на это кручением пальца у виска (и/или грубостью типа упоминания ПМС).Зависит, если бы весь зал встал и ушел, было бы сильно. Потом когда тебя сильно задели тяжело вразумительно и метко задавть вопросы, для этого нужна холодная голова, нужно время прийти в себя.
stas27> Вообще по моему личному опыту здесь, эта хроническая пропаганда "Мужчины и женщины ОДИНАКОВЫ, пока речь не заходит о правах, которых у женщин больше" уже крайне сильно вредит самим американкам. С одной стороны, им говорят о том, что они и мужчины ОДИНАКОВЫ, а, значит, могут выполнять ОДИНАКОВЫЕ функции в обществе. Что, очевидно, далеко не всегда верно (почему-то сохраняются женские и мужские баскетбольные команды, а смешанных я пока не видел
). важно не мужская и женская команда, а то что они в равной степени могут быть спортсменами. Посмотри на те же американские школы, мальчики играют, а девочки прыгают в коротких юбочках, развлекают публику.
stas27>С другой стороны, им внушают, что невозможность быть ОДИНАКОВЫМИ (не равными, а именно одинаковыми) с мужчинами означает одно - их угнетение. Значит, вполне нормально, разведясь с мужем, забрать у него дом, детей, и в соотствии с законом (во многом написанном теми же феминистками) потребовать от быв. мужа обеспечения себе того же уровня жизни, который был у неё во время замужества (см. калифорнийские, скажем, законы). Следствие? Мужики,которые по-настоящему зарабатывают здесь (т.е. верхний слой бизнес мира) задают себе вопрос, а зачем, собственно, жениться, если столько примеров, когда женщина пускает быв. благоверного по миру? И "бурлачат" себе в своё удовольствие.
Бизнесс мир один из самых консервативных и женщине в него пробиться намного тяжелей, когда большое колличество бурлачаших женшин в верхушке бизнесса, начнет накапливаться и обратная статистика.
stas27> Другим следствием пропаганды ОДИНАКОВОСТИ является то, что очень многие женщины, особенно в либеральных университетах/городах элементарно не заботятся о своей внешности.
Это как? Перестают красить губы и ходить на шпильках? А по утру вскакивают в жинцы и футболку и прилетают на работу с помятым лицом, выстраеваться за кружкой коффе как и остальные сотрудники мужчины.
stas27>Результат? Массовое предпочтение, оказываемое американцами азиаткам (и немножко уроженкам быв. соц.лагеря). Опять-таки, примеров вокруг себя я вижу тонны.
не могу поттвердить.
stas27> Чёрт, вспоминается, как жена моего друга, милейшая женщина, всерьёз уверяла меня, что врачи в Штатах нарочно недолечивают женщин, ибо относятся к ним как к людям второго сорта.
Вспоминаеться история: как-то собрались в Молекулярке (название одного из корпусов БиНИИ в Петергоффе) за чаем, и девушки начали жаловаться, что когда они идут из университета в молекулярку или в общежитие их постоянно подкарауливает маньяк эксбиционист, на что один из парней ответил: "не верю, не может такого быть, почему мне никто ничего не показывает?"
stas27>И сильно обиделась, когда я напомнил, что для рака груди уже есть лекарство, полученное на основании достижений геномики, а для рака простаты - нет, хотя число заболеваний раком простаты выше (234тыс. ожидаемых новых случаев в 2006 г. против 214тыс для рака груди). И ещё сильнее обиделась, когда я спросил, кто же как не мужики (которые по её словам заполонили командные высоты в медицине) создавали систему гинекологического обслуживания
.Это все правда, но проблема в том, что одно другому не мешает.
stas27> Кстати, ссылочкой, доказывающей идентичность 6MP чипов, идущих в Никоны, Минольты и Пентаксы поделимся? Если уж все вокруг опять дураки...
на том же dpreview производитель сенсора у Никона и Пентакса указана Sony, у Коники-Минолты стоит неизвестно...
на том же dpreview производитель сенсора у Никона и Пентакса указана Sony, у Коники-Минолты стоит неизвестно...
stas27> Ну в этом и проблема, что любое упоминание того, что мужчины и женщины не ОДИНАКОВЫ вызывает рефлекторную реакцию.
Хамство тоже вызывает рефлекторную реакцию.
stas27> ТРЕБОВАНИЯ к спортсменам-мужчинами и женщинам разные.
Одни и теже: дальше, выше, сильнее
stas27>Рекорды - разные. Для равенства в науке тоже будем предъявлять РАЗНЫЕ требования? Сделаем Нобели для мужчин и женщин?
Может еще разбить по национальностям и весовым категориям? Нобель в весе до 56кг, звучит.
stas27>Или что? Девочки, кстати, здесь в Калифорнии играют и в футбол, и в бейсбол - каждый день вижу в местном парке.
И чем это плохо?
stas27> А это к чему? Я писал чётко - чрезмерный феминизм лишает женщин надежды на создание семьи (и во многом получение детей) от верхушки бизнеса. Лишает их роскоши, удобства и социальной защиты, которые дают такие деньги. Где здесь выгода для женщины?
Проблема обоюдоострая.
stas27> О каком штате разговариваем? Оклахоме?
Имеет значение? В Масачусетсе разницы также не заметил.
stas27> Т.е. недолечивают всё-таки? Статистикой поделимся?
stas27> В её интерпретации - мешает. Ибо женщин недолечивают, денег на лечение женских болезней не дают, исследования не ведут.
Мне бы было интерсно, что ее заставило так думать. Вполне могло оказаться, что ее где-либо обидили и она дует на воду.
Хамство тоже вызывает рефлекторную реакцию.
stas27> ТРЕБОВАНИЯ к спортсменам-мужчинами и женщинам разные.
Одни и теже: дальше, выше, сильнее
stas27>Рекорды - разные. Для равенства в науке тоже будем предъявлять РАЗНЫЕ требования? Сделаем Нобели для мужчин и женщин?
Может еще разбить по национальностям и весовым категориям? Нобель в весе до 56кг, звучит.
stas27>Или что? Девочки, кстати, здесь в Калифорнии играют и в футбол, и в бейсбол - каждый день вижу в местном парке.
И чем это плохо?
stas27> А это к чему? Я писал чётко - чрезмерный феминизм лишает женщин надежды на создание семьи (и во многом получение детей) от верхушки бизнеса. Лишает их роскоши, удобства и социальной защиты, которые дают такие деньги. Где здесь выгода для женщины?
Проблема обоюдоострая.
stas27> О каком штате разговариваем? Оклахоме?
Имеет значение? В Масачусетсе разницы также не заметил.
stas27> Т.е. недолечивают всё-таки? Статистикой поделимся?
stas27> В её интерпретации - мешает. Ибо женщин недолечивают, денег на лечение женских болезней не дают, исследования не ведут.
Мне бы было интерсно, что ее заставило так думать. Вполне могло оказаться, что ее где-либо обидили и она дует на воду.
Alexandrc> Lebedev V, заранее прошу прощения если обижу, но подумайте немного над своим вопросом. Особенно для 3-х CCD.
Alexandrc> Большое спасибо Татарину, формализовавшему задачу и давшего ее математическое описание.
Татарин>> Обратите внимание, я не трогаю вопрос "важно ли это для данного конкретного практического приложения?". Я вообще, о принципе.
Alexandrc> ППКС!
Alexandrc> Зверь, ответ Татарина Вас удовлетворил? Мне аналогичный писать не надо?
Нет, он завял на полуслове и более того допустил в рассуждении ошибку. Ваш ход.
Alexandrc> Большое спасибо Татарину, формализовавшему задачу и давшего ее математическое описание.
Татарин>> Обратите внимание, я не трогаю вопрос "важно ли это для данного конкретного практического приложения?". Я вообще, о принципе.
Alexandrc> ППКС!
Alexandrc> Зверь, ответ Татарина Вас удовлетворил? Мне аналогичный писать не надо?
Нет, он завял на полуслове и более того допустил в рассуждении ошибку. Ваш ход.
stas27>Вместо этого всему миру объявлено, что он - мачо-хам, и что проблему обсуждать незачем. ПМСМ, лучшего способа для сохранения статуса-кво придумать трудно.
Выходит неспециалист и начинает учить уму разуму проффесионалов, как лысенко ....открыл новую генетику.
stas27> См. ниже. Опять-таки, оценка НАСКОЛЬКО "дальше-выше-сильнее" данного участника/цы игр зависит от его/ё пола.
а также от веса, роста, возраста. В одних видах спорта есть разделения по этим признакам, в других нет, как есть виды спрорта где нет разделения по полу, как и где это разделение искуственно или дань традиции.
stas27> Ну дык это же ты привёл тот факт, что в баскетбол играют и те, и другие как пример решения проблемы неравенства. Что, будем принимать эту модель?
В некоторых видах спорта, чтобы дать соревноваться на равных противников делят на весовые категории, почему не применить эще и такую модель?
stas27> Посмотри на этих "девочек" - женственного у многих из них не осталось ничего. От походки до фигуры. У меня мама немного близорукая, когда этим летом впервые увидела игру, долго недумённо смотрела, после чего спросила: "А что, это смешанная команда?
Спорт тут не причем.
stas27>Тут же явно половина - пацаны". После такого детства, что, будем жаловаться "Почему нас мужики не любят?" И винить проклятый мужской шовинизм?
а куда они денуться мужики? Гораздо больше мужиков имееют подобные проблемы (не любят их женщины)
stas27> Да, имеет. На нашем побережье, где азиаток побольше, она ох как видна. Особенно для более состоятельной/образованной части белого населения.
Большенство этих азиатов, эмигранты второго и последующих поколении и не поведением и не одеждой не выделяются среди обыкновенных американцов....внешность конечно необычная, срабатывает реакция на необычный фенотип.
stas27>В чём? Мужик сохраняет деньги, имеет регулярно молоденьких свеженьких партнёрш и забивает себе голову их проблемами. Да, таких можно только пожалеть
Это его выбор, он имеет, что имеет. Как и те успешные в карьере женщины, что заводят поклоников и не спешат замуж.
stas27> Будет статистика?
Нет, во первых не в ней соль, во вторых дашь ли ты голову на отсечение, что девушке не пришлось столкнуться с пренебрежительным отношением?
stas27> Да вот такие "анализы" выступлений, посвящённых проблемам неравенства, плюс, повторяю, проповеди того, что мужики и женщины должны играть ОДИНАКОВЫЕ (а не РАВНЫЕ) роли в жизни общества промывают мозги на раз.
Не вижу причин, почему женщины не могут играть одинаковую роль в обществе. Почему проповеди о том что основная цель в жизни женщины выйти замуж, рожать детей и заботиться о муже, не являються промывкой мозгов?
Выходит неспециалист и начинает учить уму разуму проффесионалов, как лысенко ....открыл новую генетику.
stas27> См. ниже. Опять-таки, оценка НАСКОЛЬКО "дальше-выше-сильнее" данного участника/цы игр зависит от его/ё пола.
а также от веса, роста, возраста. В одних видах спорта есть разделения по этим признакам, в других нет, как есть виды спрорта где нет разделения по полу, как и где это разделение искуственно или дань традиции.
stas27> Ну дык это же ты привёл тот факт, что в баскетбол играют и те, и другие как пример решения проблемы неравенства. Что, будем принимать эту модель?
В некоторых видах спорта, чтобы дать соревноваться на равных противников делят на весовые категории, почему не применить эще и такую модель?
stas27> Посмотри на этих "девочек" - женственного у многих из них не осталось ничего. От походки до фигуры. У меня мама немного близорукая, когда этим летом впервые увидела игру, долго недумённо смотрела, после чего спросила: "А что, это смешанная команда?
Спорт тут не причем.
stas27>Тут же явно половина - пацаны". После такого детства, что, будем жаловаться "Почему нас мужики не любят?"
И винить проклятый мужской шовинизм?а куда они денуться мужики? Гораздо больше мужиков имееют подобные проблемы (не любят их женщины)
stas27> Да, имеет. На нашем побережье, где азиаток побольше, она ох как видна. Особенно для более состоятельной/образованной части белого населения.
Большенство этих азиатов, эмигранты второго и последующих поколении и не поведением и не одеждой не выделяются среди обыкновенных американцов....внешность конечно необычная, срабатывает реакция на необычный фенотип.
stas27>В чём? Мужик сохраняет деньги, имеет регулярно молоденьких свеженьких партнёрш и забивает себе голову их проблемами. Да, таких можно только пожалеть
Это его выбор, он имеет, что имеет. Как и те успешные в карьере женщины, что заводят поклоников и не спешат замуж.
stas27> Будет статистика?
Нет, во первых не в ней соль, во вторых дашь ли ты голову на отсечение, что девушке не пришлось столкнуться с пренебрежительным отношением?
stas27> Да вот такие "анализы" выступлений, посвящённых проблемам неравенства, плюс, повторяю, проповеди того, что мужики и женщины должны играть ОДИНАКОВЫЕ (а не РАВНЫЕ) роли в жизни общества промывают мозги на раз.
Не вижу причин, почему женщины не могут играть одинаковую роль в обществе. Почему проповеди о том что основная цель в жизни женщины выйти замуж, рожать детей и заботиться о муже, не являються промывкой мозгов?
Bredonosec> да за него уже несколько лет как можно не волноваться.. говорю же - машина сбила.
Извини, если задел. Не хотел обидить.
Извини, если задел. Не хотел обидить.
lau> Я сейчас пишу книгу о своей жизни - думаю на Нобелевскую потянет.
На наминацию от меня можешь рассчитывать.
На наминацию от меня можешь рассчитывать.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
