hsm: Все сообщения за 20 Ноября 2007 года

Ропот>> Некоторый интерес вызывают "альтернативные" поражающие факторы ядерного взрыва, в атмосфере и в безвоздушном пространстве...
SkyDron> Они слишком уж "альтернативные" ИМХО.
НОрмально. При промахе порядка сотни метров и БЧ в 1 Мт нейтроны, гамма и рентген разнесут цель быстрее и надежнее чеи другие факторы, особенно на высоте больше 100 км. Тоже и для ближней ракеты, с промахом порядка десятков метров и бч порядка 100 Кт.
"Нейтроны - лучшие осколки" © - один из главных разработчиков системы.

SkyDron> Вот этот самый американский физик насчитал , а его соотечественники тратят многие гигабаксы на неядерные средства перехвата...
Дык - новый век на дворе...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz>> И цели тоже самостоятельно выбирают?
spam_test> сау при любых вариантах работают по внешнему целеуказанию. Если артнаводчик тоже будет роботом ...
Уже есть - всякие БПЛА и автоматизированные КП. Осталось только замкнуть все в одном контуре управления. Что тоже наверняка уже есть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

L.V.> ага 150кт которые должны увеличить время реакции высшего звена СССР для принятия решения , будем взрывать на высотах в р-не 3 км над кремлем
- Странно слышать от ПВОшника что ракета предназначенная для поражения цели на высоте 40 км вдруг перехватит ее на высоте 3 км.

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

spam_test> А что до синих экранов, так было. У немцев бтр по своим пострелял, и у ЮАР что-то нехорошее было недавно.
А вот у американцев "Патриот", даже не робо, по своим время от времени стреляет. (А также любые другие стреляющие системы, вплоть до одиночных бойцов.) И почемуто никто не говорит о каких-либо гарантиях и системах самоликвидации. Военное дело оно такое - риски присутствуют по определению.
Следовательно - пусть, в случае чего, свой робот стреляет в своего-же робота.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

L.V.> выделить ББ от ЛЛЦ на заотмосферном участке до сих-пор невозможно ., радиус разлета ЛЛЦ от ББ уже давно превышен несколько км, поэтому даже 1мг ЯБЧ не могли гарантированно уничтожить ББ в облаке ЛЛЦ на среднем участке траектории. , приходилось ЖДАТЬ пока ББ сама не выделиться и быстро ее атаковать .
На высоте 30-40 км "легких целей" уже давно нет. Там достаточно атмосферы чтобы сказалась разница в аэродинамике надувных шаров и "урановых болванок". Соответственно пуск противоракеты производиться из расчета чтоб на высоте 30-40 км встретиться с целью.
А перехват на высоте порядка трех километров - вообще малореальная фантастика, как из-за параметров полета так и из-за того что штатное срабатывание атакующей БГ возможно на большей высоте.

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение