S.I.> Там написано, что аэродинамическая, даже при таких условиях более выгодная чем баллистическая при качестве более 2. Учимся читать? П.1
Цитирую, по вашей ссылке:
"...Область гиперзвукового планирования (M > 6) располагается в диапазоне высот 80-40 км и при К>2 для планирующей ракеты требуется меньшее значение Vk, чем для баллистической на ту же дальность..."
Насколько я умею читать и понимать прочитанное - здесь говорится совсем не то что кажется вам - аэродинамическая выгодна не "даже при таких условиях", а совершенно противоположное - выгодна "только при таких". При других - выгоднее баллистическая.
(Что на самом деле следует из приведённых формул - не разбирался, может и что другое.)
Sandro> Для начала, учимся читать: К вам это то же относится.
П.2
Важна не конкретная реализация траектории, обеспечивающей дальность 150-180 км. Важна принципиальная возможность результативной стрельбы на такую дальность. Если она обеспечивается не баллистической а другой траекторией - сути дела это не меняет нисколько. (Мы же тут о сути пытаемся толковать?)