7-40: Все сообщения за 16 Декабря 2006 года

Димa.> авторы каждого делают с картинками что хотят, друг с другом не советуясь.
Димa.> Это не совсем так. Наиболее полная подборка "лунных" снимков есть только на сайте ALSJ и двух его зеркалах.

Точно, дебил... Причём здесь "полная"? Сначала ты бредил сервером НАСА, а теперь плавно перешёл к сайту ALSJ?

Димa.> Именно там мы и брали обсуждаемую картинку с изображением Земли в лунном небе.
Димa.> http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5924HR.jpg
Димa.> И именно её я и исследовал на предмет использованных параметров сжатия JPG.

Ну вот так и надо было говорить. А не бредить "сервером НАСА".

Димa.> изображение размером 4х4 пикселя на малоконтрастном фоне
Димa.> Сразу видно, что Вы только краем уха слышали, про гармоническое разложение.

Сразу видно, что Дима ни уха ни рыла в том, что такое джипег.

Димa.> К тому же не вполне ясно, почему именно 4х4 пиксела, когда наша "Земля" на снимке - это круг с диаметром 100 пикселов..

При том, что некий дебил по имени Дима сделал сделал следующий

"Вывод:

Параметр сжатия алгоритма JPG, использованного при оцифровке "лунных" снимков, не вызывает искажений границ изображённых объектов. Контраст границ объектов снижается максимум на 10% ( в среднем - примерно на 1% )."

При этом он ни словом не обмолвился о Земле на снимке, но бредил вообще "объектами". Если бы Дима сказал про Землю, то я бы, так и быть, посмотрел бы на сам снимок. Но Дима делал общий вывод об "объектах", во что и был обмокнут.

Димa.> А ведь время подготовиться у Вас было. Тема предстоящего занятия была объявлена заранее. Так что садитесь - два.

Тяжёлый случай у тебя, Дима. Очень тяжёлый. Так недолго и до палаты с наполеонами...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение