-
7-40: Все сообщения за 12 Января 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Y.K.> А вот и Кропотов разразился перлом, за который его можно смело в клуб принимать:
Y.K.> (Полностью дискуссию можно прочитать по адресу http://212.188.13.195/nvz/forum/3/co/198893.htm ).
Y.K.> 7-40, просветили бы этого бойца сопротивления здравому смыслу по части элементарной кинематики. Насчет мгновенной оси вращения, скажем...
Обойдётся. Мы его сейчас и так разложим.
P.S. Сильно вырос в собственных глазах:
"Ваш оппонент - насколько я понимаю профессор - астрофизик из Кембриджа" - http://212.188.13.195/nvz/forum/archive/185/185917.htm .
Y.K.> (Полностью дискуссию можно прочитать по адресу http://212.188.13.195/nvz/forum/3/co/198893.htm ).
Y.K.> 7-40, просветили бы этого бойца сопротивления здравому смыслу по части элементарной кинематики. Насчет мгновенной оси вращения, скажем...
Обойдётся. Мы его сейчас и так разложим.
P.S. Сильно вырос в собственных глазах:
"Ваш оппонент - насколько я понимаю профессор - астрофизик из Кембриджа" - http://212.188.13.195/nvz/forum/archive/185/185917.htm .
инфо
инструменты
Кстати, какие будут варианты по поводу этого самого сопла на http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863.jpg ? У меня два варианта, в одном я почти уверен, но интересны мнения.
7-40>> Кстати, какие будут варианты по поводу этого самого сопла на http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863.jpg ? У меня два варианта, в одном я почти уверен, но интересны мнения.
Y.K.> А какое сопло и что с ним не так?
Да со всем всё так. Просто в данном случае возможны, кажись, 2 варианта, а поповцы не дошли ни до одного. Страница их опуса http://moon.thelook.ru/book/10.htm , комментарий, касающийся детали "2" на их рис. 7, вот этот: "Так, один источник обнаруживает себя по чёткой тени на сопле двигателя ориентации 2".
Y.K.> А какое сопло и что с ним не так?
Да со всем всё так.
Просто в данном случае возможны, кажись, 2 варианта, а поповцы не дошли ни до одного. Страница их опуса http://moon.thelook.ru/book/10.htm , комментарий, касающийся детали "2" на их рис. 7, вот этот: "Так, один источник обнаруживает себя по чёткой тени на сопле двигателя ориентации 2".
Train_er> А не расскажите ли нам, учам,
Train_er> чем отличается центр тяжести от центра масс?
Кстати. Я тут в умывании Вас, ламера, не участвовал, но Вы меня поминали всуе. Придётся поучаствовать.
Итак, Трайнер, Вам вопросы:
центр тяжести и центр масс - это одно и то же или нет? Да/нет? Ответ пояснить. Отказ от ответа в ближайшем обращённом мне посте приравнивается к сливу.
Train_er> чем отличается центр тяжести от центра масс?
Кстати. Я тут в умывании Вас, ламера, не участвовал, но Вы меня поминали всуе. Придётся поучаствовать.
Итак, Трайнер, Вам вопросы:
центр тяжести и центр масс - это одно и то же или нет? Да/нет? Ответ пояснить. Отказ от ответа в ближайшем обращённом мне посте приравнивается к сливу.
7-40>>>> Кстати, какие будут варианты по поводу этого самого сопла на http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863.jpg ? У меня два варианта, в одном я почти уверен, но интересны мнения.
Y.K.> Y.K.>> А какое сопло и что с ним не так?
7-40>> Да со всем всё так. Просто в данном случае возможны, кажись, 2 варианта, а поповцы не дошли ни до одного. Страница их опуса http://moon.thelook.ru/book/10.htm , комментарий, касающийся детали "2" на их рис. 7, вот этот: "Так, один источник обнаруживает себя по чёткой тени на сопле двигателя ориентации 2".
Y.K.> Хотел посмотреть, но у них весь сайт тормозит жутко, в т.ч. и книжка.
Попробуйте дождаться...
Y.K.> Кстати, я все-таки набрался терпения и дождался, пока их форум откроется (ждал минут 15, наверно ). Вы Кропотова сюда приглашали, как я заметил? Передайте ему, что я буду рад Хотя он как-то где-то и сказал, что я - человек неприятный в общении
Конечно, было бы неплохо заполучить его сюда. Я ему предложил потому, что он, наоборот, предлагал перебраться на Кара-Мурзу, под предлогом тормознутости форума АВН и его личной привычки к древовидным форумам. Однако я, наоборот, деревья "не понимаю", а процедура регистрации, похожая на вступление в партию, мне нравится ещё меньше. Так что я его предупредил, чтобы он не сбегал под такими предлогами, и что обсуждать мы его будем или на АВН, или на Авиабазе, раз уж он здесь уже зарегился и раз сам начал дискуссию.
Y.K.> Y.K.>> А какое сопло и что с ним не так?
7-40>> Да со всем всё так.
Просто в данном случае возможны, кажись, 2 варианта, а поповцы не дошли ни до одного. Страница их опуса http://moon.thelook.ru/book/10.htm , комментарий, касающийся детали "2" на их рис. 7, вот этот: "Так, один источник обнаруживает себя по чёткой тени на сопле двигателя ориентации 2".Y.K.> Хотел посмотреть, но у них весь сайт тормозит жутко, в т.ч. и книжка.
Попробуйте дождаться...
Y.K.> Кстати, я все-таки набрался терпения и дождался, пока их форум откроется (ждал минут 15, наверно
). Вы Кропотова сюда приглашали, как я заметил? Передайте ему, что я буду рад Хотя он как-то где-то и сказал, что я - человек неприятный в общении Конечно, было бы неплохо заполучить его сюда. Я ему предложил потому, что он, наоборот, предлагал перебраться на Кара-Мурзу, под предлогом тормознутости форума АВН и его личной привычки к древовидным форумам. Однако я, наоборот, деревья "не понимаю", а процедура регистрации, похожая на вступление в партию, мне нравится ещё меньше. Так что я его предупредил, чтобы он не сбегал под такими предлогами, и что обсуждать мы его будем или на АВН, или на Авиабазе, раз уж он здесь уже зарегился и раз сам начал дискуссию.
Y.K.> Как-то ультимативно вы его предупредили. Обидится наш ученый
Мне пофиг. Конечно, хотелось бы поглумиться над ни подольше, но результат всё равно будет одним: он расстроится и сбежит. Если он сделает это сейчас, то пусть уж после моего предупреждения. Так будет яснее и нагляднее цена его разоблачениям и ему самому.
Y.K.> (Интересный парадокс, кстати. Он вроде себя в ученых числит, а с бредятиной от того перца, что жаждал лунный модуль перед стартом "вывесить", носился как известный персонаж с известной торбой )
Он, кажется, претендует лишь на роль "исследователя". В учёных у них дфмн Попов.
Мне пофиг. Конечно, хотелось бы поглумиться над ни подольше, но результат всё равно будет одним: он расстроится и сбежит. Если он сделает это сейчас, то пусть уж после моего предупреждения. Так будет яснее и нагляднее цена его разоблачениям и ему самому.
Y.K.> (Интересный парадокс, кстати. Он вроде себя в ученых числит, а с бредятиной от того перца, что жаждал лунный модуль перед стартом "вывесить", носился как известный персонаж с известной торбой
)Он, кажется, претендует лишь на роль "исследователя". В учёных у них дфмн Попов.
Это фильтр фотошопа LENS FLARE: http://menonthemoon.narod.ru/flare.jpg
Что-то я на Кара-Мурзе заблудился... 
На http://212.188.13.195/nvz/forum/archive/185/185567.htm новых постов со вчерашнего дня нет. Они это в архив убрали (судя по адресу), что ли? Или где-то всё продолжается?
На http://212.188.13.195/nvz/forum/archive/185/185567.htm новых постов со вчерашнего дня нет. Они это в архив убрали (судя по адресу), что ли? Или где-то всё продолжается?
7-40>>Да со всем всё так. Просто в данном случае возможны, кажись, 2 варианта, а поповцы не дошли ни до одного. Страница их опуса 10.Свет и тени , комментарий, касающийся детали "2" на их рис. 7, вот этот: "Так, один источник обнаруживает себя по чёткой тени на сопле двигателя ориентации 2".
Taras66> Два варианта? Могу предложить только один вариант. Сюда или персонально на е-мыл?
Сюда, конечно. Нам ведь нечего скрывать. Выложил эту главу из их .doc-варианта. menonthemoon.narod.ru/10.doc , стр. 3-4
Taras66> Чем больше читаю разоблачения дфмн А.И.Попова, тем больше удивляюсь избирательности его наблюдений. Как он заметив один дополнительный "прожектор", тут же рядышком не замел еще один, абсолютно идентичный?
Меня больше удивил список соучастников (Встреча ). Утешает только, что роль каждого не определена. Вполне возможно, что роль состояла в покрытии Попова матом. Что он и отметил как "Неоценимую помощь критикой". Не обозначив её как таковую, но добросовестно внеся имя в список в книжке.
Taras66> Два варианта? Могу предложить только один вариант. Сюда или персонально на е-мыл?
Сюда, конечно. Нам ведь нечего скрывать.
Выложил эту главу из их .doc-варианта. menonthemoon.narod.ru/10.doc , стр. 3-4Taras66> Чем больше читаю разоблачения дфмн А.И.Попова, тем больше удивляюсь избирательности его наблюдений. Как он заметив один дополнительный "прожектор", тут же рядышком не замел еще один, абсолютно идентичный?
Меня больше удивил список соучастников (Встреча ). Утешает только, что роль каждого не определена. Вполне возможно, что роль состояла в покрытии Попова матом.
Что он и отметил как "Неоценимую помощь критикой". Не обозначив её как таковую, но добросовестно внеся имя в список в книжке.
аФон+> У моего вообще нет такого фильтра LENS FLARE, где его искать-то?
В меню Render. Настройки для "насовской": линза 100mm, 100 %
В меню Render. Настройки для "насовской": линза 100mm, 100 %
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
