7-40: Все сообщения за 16 Января 2007 года

vvu> Например почему америкосы имея двигатели сатурна5 купили наши разработки от энергии

Ну вот самый простой вариант - подойдёт? Амерам был нужен движок на 400 тонн. У нас был 4-камерный движок на 800 тонн с двумя газогенераторами. Его можно было легко располовинить, оставив 2 камеры и один ГГ. Обошлось это располовинивание в десяток миллионов долларов, заплаченных русским. Остальные расходы - на создание большого движка - понёс СССР, а американцы не вложили ни копейки.

У амеров, допустим, имеется движок от "Сатурна-5", допустим, на те же 800 тонн. Но он однокамерный и с одним газогенератором. Вопрос: как из него сделать движок на 400 тонн? Да ещё за десяток миллионов?

vvu> И где фильмы облёта Луны.

Здесь, конечно: Spacecraft Films . Хотите кино "от терминатора до терминатора", снятое на А-8 - то, которое 3 года искал Попов сотоварищи? Вам сюда: Spacecraft Films - Page Not Found . За полсотни баксов у Вас будет и оно, и много всего другого. Не жмитесь, купите.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Y.K.> Нечто большее? Это слезы... Скажите, а вас не пугает, что дфмн по части оптики отражение от рассеяния не отличает? А туда же, книжонки пишет.
Y.K.> Куда мы катимся?

Ну, строго говоря, отражение есть частный случай рассеяния.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Y.K.> Да, опровергатели не могут без вранья
Y.K.> Кропотов на "Каре-мурзе" написал:

Ну, может, он просто не смог прочесть из-за медленности загрузки. Он там не появлялся со вчерашнего утра, так что тут он не соврал, а ошибся.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение